贫道指出杨墨论述的错误，杨墨和春水网友不去回答贫道的论述，却调侃贫道——“您若能举出一个按左派理论行事能成为富国的例子您就有理了”。春水以为贫道肯定犯难，起码苏联、中国不敢举。错了，贫道既然举社会主义国家例子，就要举苏联，当然是80年代的苏联。右派会以为这样贫道就犯傻了，因为他们马上会说苏联这么好，怎么垮了？垮了与曾经很好没关系，因为咱们的题目是哪个国家曾经用某种体制发展得国强民富，不是过程中的变化。三十年河东三十年河西，美国现在就处在垮了的边缘。
要说一个体制能不能达到国强民富，必须有两个条件。一个是速度，也就是比较起点和终点。一个不能单纯按人均国民收入，因为人均收入掩盖少数人极度富裕，多数人贫穷。要考虑80%以上居民的收入水平，也就是吉尼系数。
苏联在实行社会主义体制前的1929年，制造业是美国的十五分之一，也就是7%左右。第一个五年计划结束，恰好美国处于大萧条时期，就接近美国的50%了，到1940年前后，苏联是美国的70%左右。这可以不算，因为还有个二战。二战后，苏联遭受极大经济损失，美国正处于得意时期。1946-1950年，苏联国民收入大约为美国的20%左右，人均数大约是美国的17%。
我们计算一下1980年美国与苏联的差距：按照购买力平价法计算，1980年苏联人均国民收入：9554 亿美圆，美国：11528亿美圆，苏联是美国的82.8% 。人口：苏联26450万人美国22260万，两国经济总量已经非常接近。这个时期美国刚打完越战，正狼狈不堪。但苏联马上开始打阿富汗战争，也接着倒霉。按1980年情况比，苏联采用社会主义经济体制取得的成绩显然比美国大。30年时间，从相当于美国的20%追赶到相当于美国的83%，难道不能证明是体制好么？直至1990年，苏联经济增长率虽然有所放慢，但依然与美国接近。
最主要的是，这个时期苏联基尼系数是0.2左右，美国达到0.4左右。在人均苏联人均国民收入是美国83%情况下，吉尼系数差一倍是什么概念呢？按美国人均100元，苏联人均83元，用实际各国吉尼系数反过来推大约是这样的：
20%最低收入群体：美国5.2元；苏联9.5元
20%中低收入群体：美国10.5元；苏联12.6元
20%中等收入群体：美国15.6元；苏联15.1元
20%中高收入群体：美国22.4元；苏联18.2元
20%最高收入群体：美国46.4元；苏联27.6元
扣除最高20%全体，其余80%群体：美国13.4元；苏联13.9元。
也就是说，苏联80%收入群体比美国80%收入群体高，也就是劳动者相比，苏联比美国富裕。不知道春水要比的是富人群体还是老百姓。如果比富人，世界美国第一，如果比普通老百姓生活，苏联世界第一。当时苏联集体农庄庄员的收入甚至高于城市居民。
贫道很清楚，右派立刻会说：“第一富裕还会解体”？这是另一个题目，就是“一个国家是世界第一富裕是否会被肢解”的题目。如果右派在贫道这个帖子后面提出这个问题，贫道愿意继续讨论。但首先要承认苏联这个时期老百姓第一富裕的事实。
1980年：
钢产量：苏联14800万吨，美国10380万吨，是美国的143%
发电量：苏联12950亿度；美国24750亿度，是美国的52%
石油产量：苏联60300万吨；美国43000万吨 ，是美国的140%
天然气产量：苏联4060亿立方米；美国6000亿立方米，是美国的 67.7%
商品煤： 苏联65300万吨；美国78400万吨，是美国的83.3%
家用轿车产量： 苏联133万辆；美国658万辆；是美国的20.2%
塑料：苏联660万吨，美国1386万吨，苏联是美国的47%
化学纤维：苏联217.6万吨，美国390万吨，是美国的55%
化肥：苏联2480万吨，美国2240万吨，苏联是美国的111%
水泥：苏联12500万吨 美国7700万吨，苏联是美国的162%
纺织品： 苏联71亿平米，美国40亿平米，苏联是美国的178%
联合收割机：苏联11.3万台，美国3.18万台 苏联是美国的355%
拖拉机：苏联55.7万台，美国27万台，苏联是美国206%
粮食产量：苏联18910万吨，美国26370万吨，苏联是美国的71.7%
肉制品产量： 苏联1930万吨，美国2670万吨，苏联是美国的72.2%
奶制品产量： 苏联9060万吨，美国5830万吨， 苏联是美国155.4%
棉花产量：苏联332万吨，美国238万吨，苏联是美国139.5%
捕鱼量：苏联920万吨， 美国350万吨，苏联是美国的262.9%
商船吨位（注册吨位数）：苏联2226.2万吨，美国1618.8万吨，苏联是美国的137.5%
财政收入：苏联4572亿美元；美国4659.4亿美元，苏联是美国的 98.1%
对外贸易额：苏联1225.4亿美元；美国3962.4亿美元，苏联是美国的30.9%
以上数据引自“苏联基本数字手册”，时事出版社1982年版，来源是苏联一些统计年鉴和西方国家的报刊材料。
苏联人当时的生活水平并不低，贫富差距也不大。至于为什么要反水，要走资本主义，那是政治问题，是苏联共产党自己犯了错误导致的问题，与经济发展模式无关。当然，与这个世界资本主义还是占主流地位，控制着世界舆论有关。让知识分子为主体的官员阶层和技术官僚阶层不搞特殊化，不迷信美国那一套是很难的，没有持续上百年甚至几百年的革命和改造不会成功的。商鞅变法让秦国一统天下也用了近200年，别说推翻剥削制度了。
希望春水等右派记录下贫道提供的这些数据，以后说话就可以有理有据了。不过可能愿意记录这些数字的会是左派。
这没办法，右派愿意无知，无知者无畏嘛。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：时不我待
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
