哪一种生产关系更能够解放生产力呢？
我一直以来就有一个迷惑：到底是公有制可以解放生产力呢，还是私有制可以解放生产力？又到底是为自己干活的积极性高呢，还是为别人干活的积极性高？当年搞公有制的时候，打出的旗帜是解放生产力，现如今搞私有制也同样是打出解放生产力这一面旗帜。那到底是哪一种生产关系更能够解放出生产力？或者说哪一种生产关系所解放出的那部分的生产力更加巨大呢？这到底是谁在忽悠人民群众呢？
我有一个丑陋的心态，那就是如果我的上司拿6600万元的年薪而我却只能拿万把块钱的年薪，那我一定会是这样做的：当那个拿6600万元的人可以看得见我的时候，我会低头猛干（但不一定会有效果），装出很卖力的样子；然而当那个人去风流快乐时（他总有不在我眼前晃悠的时候，而且这种时候也一定会不少，不然他拿那么多钱也就没啥意义了，他总得出国玩玩什么的，也总得打打高尔夫球吧，要不就是应付应付二Nai什么的；同时，能够拿6600万元的人也一定不会很多，要不就不能够显示出他们高贵之处了，如果大家都能拿6600万元，那他们还有什么特别之处呢？）我恐怕就会跟着来上这么一点偸闲了。而且我也知道有很多工作都是没有办法进行计件考核的。当然，我这样的心态我是绝对不会宣之于口的！！！我也一定会装成那个能拿6600万元的应声虫的，并且高声呼喊着对他的支持和拥护。
这样丑陋的心态，不知会有多少人同样具有呢？我私下的想：一定不会是少数的！！！否则，那年头就不会有那么多人会跟着毛主席闹革命了！天之道：损有余而补不足；人之道：损不足而奉有余。哪一个能够更长久呢？
我直白这样丑陋的心态，是否也像范跑跑那样无耻呢？！不是的，我说这是丑陋其实一点也不丑陋也！因为这是完全符合市场经济和私有制经济规则的！也是按市场经济和私有制经济规则办事的嘛！市场经济和私有制经济不就提倡“人不为己天诛地灭”吗？那我偸点闲不也是为己吗？不也是人性吗？谁叫老板才给我这么一点钱，而他自家却拿了那么多呢？
问题来了，有人一定会指责我不上进，不努力，所以，我要穷一辈子的。可我要说了：我有啥办法呢？老爹老娘既没送我去读大本、读硕、读博的，况且就那么几所大学也容纳不了所有的人呀！老爹老娘又没有当官做老爷也没有什么关系，家低又薄，再加上我人又愚蠢。那么，像我这种被优胜劣汰下来的人能够拿什么去跟人家竞争呢？我这样做不也是为了使自己利益最大化时没有办法的办法吗？难道允许别人去追求利益最大化就不允许我自己追求利益的最大化吗？不是提倡自由民主吗？我就不能有这个自由？就不能作这样的主？
要是大多数人都是持这样的心态，我窃以为以私有制为基础的市场经济不一定能够解放生产力？！也不一定能够激发起大多数人的生产积极性？！
为什么这样说呢？不是有一个故事这样说吗？一个老爹在临终时，把几个孩子叫到床边，先给他们每人一根筷子，让他们折断，结果，大家伙很容易就把这根筷子都给折断了；然而，当老爹给他们每人一把筷子时，就没有一个人能够把这把筷子给折断了。
这个故事讲的是团结。就是说只有团结起来战斗力才会强大，积极性才会得到提高。
如果一个社会，有些人拿6600万元的年薪，而更多的人却只能拿万把块钱的年薪，这种社会会是一个团结的社会吗？这些只能拿万把块钱年薪的人会真心的、积极的为那些拿6600万元年薪的人玩命的干活吗？这样的社会难道可以真正的解放出生产力？或者说她所解放出的生产力会是巨大的吗？
这就好比一个团队，如果光有那么几个优秀的人才（拿6600万元年薪）在那里拼命而没有大家伙（只能拿万把块钱的年薪）的协助，其战斗力会强大吗？一个各自为战的队伍能有强大的战斗力吗？淮海战役如果光有刘伯承、邓小平、陈毅、粟裕这几个将帅在那里运筹帷幄而没有广大战士们的浴血奋战，不知道能不能战胜黄伯滔、黄维、杜聿铭、邱清泉和李弥等兵团呢？能不能以六十万战胜八十万呢？抗美援朝如果只有彭德怀、邓华、洪学智等将帅的努力奋斗而没有全体志愿军战士们的团结奋战，不知道能不能战胜美国这个世界头号强国呢？
蒋介石所领导的国民党军队和美国的军队之所以战败，是因为她的不公平，是因为她有等级，是因为她的唯利是图，是因为他们的队伍中有能够拿6600万元的优秀人才，因而是一支只有少数人奋斗（拿6600万元年薪）多数人应付（只能拿万把块钱的年薪）的队伍；而毛泽东所率领的人民解放军之所以战斗力强大，之所以积极性高昂，之所以干劲冲天是因为她的平等，是因为她的队伍中没有等级，是因为这支队伍中没有可以拿6600万元与只能拿万把块钱的区别，因而是一支人人共同奋斗的团队。正如六十年代毛泽东在接见法国总统戴高乐访华特使并回答其“共产党军队为什么拥有强大战斗力”这个问题时说，因为我们的干部队伍与战士们吃一样的饭，穿一样的衣服，住一样的房子，并且能够在一起战斗，使群众们感觉不到我们这个干部队伍是一个可以享受特殊利益的团体（原话记不得，只是大意如此）。
这个道理其实是明摆在那里的，然而却不是被所有的人所认同。本来已经有了蒋介石的前车之鉴和毛泽东成功经验的借鉴，但如今还是有人偏偏要搞什么物质刺激，分什么等级，非要把什么产权挂到个人名下，非要搞什么6600万元的天价年薪。说只有这样才能够提高积极性，才能够更大的解放出生产力。但他们却不明白，他们这样做提高的只是少数人的积极性，打击的却是大多数人的积极性；解放出来的也只是少数人的生产力，更多的生产力却被禁锢了。为什么会这样？这实在让我感到迷惑，请哪一位高人来给我指点指点呢？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
