共产党姓公（社）不姓私（资）
——我所理解的马克思主义科学发展观之一一
我们为什么把包产到户看得那么严重……
——毛泽东
贺普霄
共产党与共产主义是同生死共命运、永远不能分离也不会分离的同一体。尽管政党都是阶级的政党，但只有共产党敢于公开申明它是工人阶级（无产阶级）政党，是工人阶级的先锋队。她领导人民干革命就是要消灭私有制社会的少数人占有生产资料，并用它去剥削压迫多数人的少数人富裕、多数人受穷的不平等社会制度；建立人民当家作主、人人对生产资料都有份的公有制的社会主义制度：人人在自己的一二三产业平等劳动、共享劳动成果，先建成各尽所能，按劳分配共同富裕的社会主义社会，最终实现各尽所能，按需分配的共产主义。其他任何阶级的政党都不会提出消灭私有制，尽管也喊“人人平等”，甚至“社会主义”口号。就连苏联解体、东欧蜕变之前的“和平演变”期间明知自己在是复辟资本主义，但仍没有放弃这样的口号，就在于在这个口号的掩盖下党内的当权者——走资派就像战争年代的汉奸一样，打着红旗反红旗地在大搞以权谋私、官商勾结化公为私的私有化勾当。这就实现了帝国主义用战争不能颠覆、消灭的社会主义国家，终于通过“和平演变”不动一刀一枪就“不战而胜”了。
共产党姓“公”的具体表现就是在马克思主义指导下，用枪杆子夺取政权，让人民当家作主后，变私有制为公有制，并不断地进行政治思想战线上的社会主义革命，也就是马克思和恩格斯在《共产党宣言》中所指出的“一个消灭”（消灭私有制——这就是共产党姓公不姓私）和“两个彻底决裂”（同传统的所有制关系和传统的观念实行最彻底的决裂）。毛主席将其具体化到无产阶级专政下继续革命的理论。从国际共产主义运动史，特别是苏联解体、东欧蜕变和我国出现的严重腐败来看，尽管消灭私有制不易，但实现两个彻底决裂则更难。也就是说，消灭私有制的经济基础在较短的时间内就能实现，如我国的“一化三改”，只用了三五年时间。但在政治思想上要同维护私有制的“关系”和“观念”实行“最彻底的决裂”，坚持无产阶级专政下继续革命，让无产阶级彻底战胜资产阶级，社会主义道路最终战胜资本主义道路，那就不是在短期内而是在相当长的时期内，经过多少代人的继续不断努力才能解决。两个彻底决裂的问题不解决，消灭了的私有制通过党内掌权的修正主义分子以权谋私、官商勾结等多种方式，在“改革”旗号下暗操作仍能化公为私而复辟资本主义。这大概就是帝国主义用“和平演变”社会主义国家的依据，是苏联七十年历史被解体的现实，也是中国六十年的今天所面临的官员腐败、官商勾结搞私有化和两极分化主要危险。因为社会主义国家是一党制（执政），共产党特别是党的高级领导一旦经不住资产阶级糖衣炮弹的腐蚀，屈服于帝国主义的压力，就会私心泛滥，特别是消灭私有制后实行“两个彻底决裂”的漫长进程中，在老一代革命家打江山、保江山的功劳薄上以执政党自居，利用老一代在当时历史条件下不得不走的一些曲折的道路中出现的一些失误，甚至是不可避免的失误大做文章。如赫鲁晓夫借批判斯大林的错误而全面否定斯大林，进而否定马列主义和社会主义的罪恶，被他的第二代赶下台时竟恬不知耻地说是创造性地发展了的马克思列宁主义。再经过他的第二代到第三代戈尔巴乔夫就将苏共解散了、苏联解体了。正如美国经济学教授大卫.科茨应人民大学之邀，于2000年5月讲座中就苏联解体研究得出的结论：“苏联解体的真正原因来自苏共内部，我这里所指的是大约10万人左右的占据着党政机关重要领导岗位的‘精英集团’。正是这个‘精英集团’想实行资本主义，以便他们享有更大的权力，拥有更多的财富。”在苏联未解体前，当他同莫斯科一个叫尼库拉亚夫的高级干部交谈时，问他：“你是不是一个共产主义者？”他说：“我是一个共产党员，但不是一个共产主义者。”“我听了感到不可理解，现在我清楚了，他的回答明确无误地揭示了苏联解体的思想基础问题。”精英们 “与城市中那些持相同观点的知识分子组成了一个强大的联盟”就将苏联解体了。当谈到苏联解体的教训时，他说：“苏联解体的教训在于，由少数精英管理下的社会主义国家，一旦老一代革命家过世，很难保证继承者们不想通过实行资本主义而为自己获得更多的好处”；“在苏联实行社会主义制度的条件下，广大人民确实在生活上得到了很多好处，但在政治上是比较被动的，缺乏政治权利。当‘精英联盟’要搞资本主义时，广大人民群众不能采取有效的抑制措施来捍卫社会主义制度。”当谈到中国有什么危险时，他说，“我感到危险主要来自新自由主义的扩展，这一思潮正在为越来越多的人所接受。按照新自由主义的观点，中国的继续发展必须打破政府对资本和商品流通的有效控制，把企业建立在私有制的基础上。我认为这是错误的，要知道美国的自由主义模式不会给中国带来什么好处。据我研究，凡是过去实行计划经济和公有制的国家，一旦采纳新自由主义模式，实行完全的市场化和私有化，最多只能成为发达资本主义国家的附庸。”（《真理的追求》2000年第7期，第26～30页）这话说得多么恳切呀！新自由主义的核心是“私有化”——姓私（资）而不姓公（社）。从下边我国的“权力超富”就可说明这个问题。戈尔巴乔夫1999年在土耳其首都安卡拉美国大学演讲时自白道：“我生活的目的就是消灭对人类实行无法忍受的独裁统治的共产主义。我的妻子在这方面坚定了我的信心，她有这种观点比我还早。我只有身居高层职位，才能为此有最大的作为。因此，我妻子要我不懈地往上爬。”（同上第10 期，第13页）他爬到最高地位后就有权将苏联解体了。一些个人野心家就像戈尔巴乔夫一样地得到重用和提拔，这在我们党内见到的还少吗？可惜呀，实在可惜，敢于报道揭发苏联解体内幕、敢于用马列主义毛泽东思想探讨我国社会主义革命和建设并深受读者欢迎的《真理的追求》杂志，竟于2001年只出到第7期、一句话也没有告诉读者就让人不可思议地突然关闭停刊了。
毛主席最担心的是中国走赫鲁晓夫上台后复辟资本主义的道路，以他为首的中国共产党高举马列主义红旗，“两论”无产阶级专政的历史经验和“九评”苏共中央的公开信，对赫鲁晓夫进行了迎头痛击。1965年5月毛主席重上井冈山时，对张平化说，我们为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我们以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛？工业公有制有一天也会变，两极分化快得很。帝国主义从存在第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们对各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎样保护老百姓的利益，保护工人农民的利益？！怎样保护发展自己的民族的工业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义让中国真正富强吗？那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不会安稳了。张平化听后大声地说：主席，我懂了。（巩献田《毛泽东与包产到户》
现在结合我国的包产到户后的严重腐败、官商勾结、大卖国企、个人承包国企（国企包产到户）、国企大量破产、私企外企兼并国企、商业流通领域基本没有国营、让农民把地卖给甚至强迫卖给私企、外企再给他当雇工受剥削等导致分配不公、三大差别不断拉大、两极分化、基尼系数已到世界之最，我们大量买美国的股票为美国解决困难，我们的大使馆被美国轰炸、战机精英王伟被美国打下、南海岛屿（美国和他们联合开发、卖给军火并搞军事演习）、边界不断被侵占……对毛主席包产到户导致私有化的恶果究竟有几位省级以上的领导像张平化一样“我懂了”。
原来总认为，古巴国家最高领导人卡斯特罗只有20多美元的工资，是因为古巴太穷了。然而读了解放军报理论部高级编辑张心阳的《古巴为何无人上访》一文后才恍然大悟。古巴的经济在世界190个国家中居50位，排在中国之前，属中等发展国家。部长工资450比索（约25美元），教授490比索（不会出现40个教授争一个处长位置的反常现象），卡斯特罗500比索（比教授高0.5美元）。从上世纪六十年代就实行免费医疗，免费上学，从“襁褓到坟墓”一包到底；从中央到老百姓人人平等；物质生活方面不仅领导没有特供，而且儿童和老人还要多一些。失业率2％，几乎人人都有工作，高干子弟绝不会保证什么省级、将军
之类的职务……
这就不难看出古巴才是以人为本、执政为民的真正的社会主义国家，古巴共产党姓“公”不姓“私”，走马克思和恩格斯在《共产党宣言》中所指出的“一个消灭”、“两个决裂”公有共富的社会主义道路。这样的国家领导和人民心连心，人民的利益不会受到损害，干部是真正的公仆，人民是真正的主人，没有腐败特别是普遍的、严重的腐败；人民有事可直接找领导，因为古巴政府门前不搞禁区，无“闲人不得入内”，老百姓进政府的办公楼如同进自己的家门一样；人民在路上可招手拦领导的车给他谈问题，领导的车若有空位老百姓还可搭顺车；中央领导出行不会开辟专道，也没有警车开道，没有大盖帽吃了原告吃被告。那谁还去搞什么上访？
上世纪六十年代初，古巴革命刚胜利，我们的新闻媒体常说古巴是“三最”国家，即最苦的国家、最甜的国家、革命意志最坚决的国家。所谓最苦，因为在美国眼皮下搞社会主义革命和建设的弹丸小国，美国对其进行经济上的封锁，政治、军事上的威胁，使古巴人民吃尽了苦头；最甜是说古巴的以产蔗糖为著称；革命意志最坚决是说古巴不怕大国、强国的威胁，以卡斯特罗为首的古巴共产党在马克思主义指导下，走自己的社会主义道路，半个世纪非常稳步健康地前进着。“从襁褓到坟墓”一包到底，古巴人不吃糖也是世界上最甜的国家。
据《权力超富正成为改革的最大障碍》一文资料报道：近日召开的全国政协十一届常委会第六次会议上，政协委员蔡继明援引一份由国务院研究室、中央党校研究室等部门联合完成的调查报告透露，截止2006年3月底，内地私人拥有财产超过5000万元的27310人，超过1亿元的3220人，后者中有2932人是高干子弟，占超亿元富豪人数的91％。这说明从1988年中央高层就提出官员财产申报一直到现在不能实行的阻力的根源，也是中国改革的最大障碍。（《生活文摘报》2009年7月7日第2 板）笔者层在相关文章中不止一次说过，中国到底有没有官僚资产阶级，只要官员财产一申报及其主要亲属是干什么的，群众就会一目了然地得出结论。该报告大概可作为一个佐证吧。不过这份材料是截止3 年前的，如果是截止现在的，能将1000万到亿元之间的数字也能说出来,那更能说明问题。其所以如此，就是从包产到户后以权谋私、官商勾结搞私有化的结果。这些高官大概称得上中国以权谋私的“精英集团”了吧！？这些人里边有多少人是共产党员而不是共产主义者的尼库拉亚夫式的高官。以前人们常说小偷小摸是挖社会主义墙角，那这些人就是拆社会主义的台了。要不，他那子弟的钱是从哪里来的？两亿二千万农民工进城没黑没明地干活所得，仅供孩子上学、养家糊口还是捉襟见肘。
如果中国不向西方资本主义国家学习“权力超富”经济，并将这些人美其名曰：“新社会阶层”；贯彻执行而不批判、否定毛主席无产阶级专政下继续革命的理论并不搞包产到户的私有化和人为地拉大贫富差距；能汲取苏欧骤变的教训；能学习一下古巴“从襁褓到坟墓”一包到底；中央、省部级和各级领导和平民百姓的工资差不多，没有高干特权和特权子弟，拒腐蚀永不沾，那党群、干群关系就能保持战争年代和五六十年代的鱼水情，那中国人民的生活水平肯定比现在好得多。在公有共富的社会主义道路上，全国人民就能团结一致，社会秩序会更稳定、安定得多，这已为华西、刘庄、南街村、北徐庄、韩村河、兴十四村、南岭村、滕头村等等所有坚持公有共富的社会主义新农村所证实。“工人下岗、农民上访、腐败分子三讲……”这些新名词就不会出现。即使有个别坏人闹事，他只能是过街的老鼠。就连头号帝国主义美国其所以也害怕毛主席1970年5月20日发表的“五二0 ”声明，很快就到中国谈判建立外交关系，创造了1972年我国历史上与外国建立外交关系最多的一年。就是因为中国有以毛主席为首的完全彻底为人民服务的党中央的坚强领导和廉洁奉公的干部队伍；有巩固的能将全国人民团结起来的公有制经济基础；有牢不可破的工农联盟；有军民团结如一人，试看天下谁能敌的钢铁长城。我们的南海岛屿、边界别国不敢轻举妄动，更不会仰人鼻息。这就是毛主席说的我们为什么把包产到户看得那么严重的道理，也是共产党姓公不姓私，姓社不姓资的道理。这个道理不需要什么高学历和高级别的老百姓都懂，都能理解，就是人民群众经常说的，要知道自己姓啥位老几——共产党姓公（社）不姓私（资），是在中国实现“一个消灭”、“两个彻底决裂”，走公有共富社会主义道路，最终实现共产主义的领导者。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
