首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

对解决与周边国家的“边界问题”提几点意见

孙锡良 · 2009-08-09 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

我对中国政府解决与周边国家的“边界问题”提几点意见

   

最近,中国与印度就双方有争议的边界问题举行了所谓的战略级别的谈判,与前面几次谈判其实并无两样,只不过由于中国近期与其它邻国闹得小了,所以就凸现了中印谈判的突出性,在我看来,按照目前中国外交的策略和原则,国民大可不必对谈判寄予太多希望,不提心吊胆就是一种莫大的安慰,但是,这种局势不能长期沿续下去,长此以往,国民的信心和民族的自尊会倍受侵蚀,外交不是专为部分人服务的,外交的落脚点是国家利益,今天我想对中国政府在以后的边界谈判中提三点意见:

   

一、边界谈判的指导思想要重新界定。

   

过去几十年,由于忙于搞GDP,将“稳定”与“和平”置于中国高于一切的最高战略层面,任何事情只要与上述两点相抵触,必定会被官方打压下去,不管理由多么的充分,现在看来这种指导思想是有问题的,尤其是在边界谈判问题上,我们是否还要坚持苟且偷生的作法?是否还要用虚化的经济数据来粉饰太平?

   

边界问题,古今中外,所有国家都不可避免地要涉及到,时至今日,世界上涉及边界问题的国家几乎涵界了绝大部分国家,看清了这一点,我们一方面可以从总体思想上承认边界问题的现实性和长期性,用不着为边界问题大惊小怪,另一方面,我们又应当知道,自古至今,与边界问题相关联的永远离不开两个因素:国家实力和民族感情。边界问题触及的是民族感情,不是简单的经济利益,而要保证民族感情不受挫伤,最基本的保障是国家实力,国弱则民自悲,国强则民自豪,纵观中国几千年历史,我不好对当今的中国作出评判,我们是否在历史上的“盛世强国”,新闻媒体的说法我想也是不算数的,如果说真如媒体所讲我们正处在中国历史上最强盛的时代,那么我不知道其评判标准是什么,如果用GDP数据来衡量,可能够得上(世界所有国家可能都是盛世),如果用中国在世界上的综合地位来考察,好象不太合乎最强盛的实事,一个与周边几乎国家都承在边界争端的中国,你如何说她已经是历史上最强的中国?不看历史,就看当今世界真正的强国,有哪一个国家与我们有相同的境遇?一个尚且不能自保的国家还是慎用“盛世”二字。

   

边界谈判,老百姓不一定完全用“边界是否要回来”评判政府工作成绩,关键看指导思想是否正确,拿回来与否是结果,只要指导思想正确,自然有拿得回来的可能,指导思想不正确,可能结果就是在某一天失去边界,在毛泽东时代,也没有拿回所有有争议边界,但是,毛泽东有一种思想在制约着所有相关各方,这种思想是什么?就是“战争红线”。简单讲就是允许有争论,但是不可越线,越线就有战争,不越线就可暂保和平。近几十年,这条红线给抹去了,所以,中国在同所有国家的边界谈判中都处于很被动的地位,战争不是解决边界的最理想手段,但是,没有战争红线的思想,边界问题肯定是千疮百孔。新中国前几十年,邻国大多能保持克制,但最近几十年,就只有中国保持克制,其它邻邦都不克制了,蚕食的速度有不断加速之势,长此以往,如何谈判?

   

二、务必摒弃几种错误观念。

   

1,必须摒弃“家大业大”的思想。现在有不少人存有“家大业大”的思想,总以为中国这么大,这么富有,不要因为那么一点边界争端影响大局,要不回来就算了,打仗会把几十年的改革成果全葬送,要回来了也不见得就能产生多大用处,持这种思想的人以留洋派为甚,国内经济发达地区也有不少人持这种观点,我想所有持这种思想的人无毫无疑问都是错误的,这是不需要论证的,因为历史已经证明了无数次,对领地莫不在乎的任何朝代的任何国家最后无不将自己也给埋葬了,因为任何对手对领土的渴望都是无止境的,是永远也填不满的,多大的家业都是经不起挥霍的,我们争取的不见得是沙漠和绿地下面的黄金和石油,我们要的是权力和尊严,我们要的是守住家业的能力和勇气。

   

2,必须摒弃“宗主国”的思想。中国自从早午战争失败失去对朝鲜半岛的掌控权以后,中国历史上充当“宗主国”的历史就已经彻底结束,没有任何一个国家承认中国是其宗主国,中国也大可不必自作多情地以宗主国自居,有很多专家在谈到中国与周边一些小国的边界谈判时提到:中国是个大国,在边界问题上要有大国包容的大度,不要与周边小国太过计较,以免影响双边关系,曾经的附属国何必那么较真,甚至还有人专门为某些邻国争取领土考证历史为其佐证。这些人的真实目的是什么,我不完全清楚,也不去推测,但是,肯定是错误的,中国现在不是宗主国的身份,自己能否主宰自己还尚难定论,哪来的资格管理别人,既然我们没有做宗主的能力,那我们就必须提妨“被宗主”和“被附属”,我们现在最需要的是独立主宰自己命运的能力,而不是给附属国以领土的恩惠。

   

3,必须摒弃“无国界论”。这种思想是从西方传入我国的,其目的不言自明,西方有哪一个国家不要国界了?他们为什么要培养中国的精英叫卖无国界论?不管是领土上的无国界论,还是文化艺术上的无国界论全是骗人的把戏,只要有国家的存在,只有民族的相异,永远都是有界的,精神文化也不例外,有些资本家赚了点钱也会放出一些无知的言论,他们认为自己到周边小国去置业,去办厂不就是跟在中国一样吗?为了一点领地打起来生意做不成了,损失更大,打败了说不定还要赔上一块,不值得,这完全是清朝末年一些新生资产阶级的言论在二十一世纪重新再现,也是一种极端懦弱的劣质表现,为求偷安而淡化主权,为求个人利益而虚化国家和民族利益,此风绝不可长。

   

4,必须摒弃“要一点算一点”的思想。有关中俄黑瞎子岛的问题,说实话,我一直是持反对态度的,为什么只要一半就签和约?难道只有一半是我们的吗?肯定不是,为什么我反对这种模式?并不是我认为要回来一点不好,而是反对把历史问题用法律文本的方式固定下来,你可以先要回一点,但不能承认剩下的就是对方的,即使一半也拿不回来都不能留下书面割地的证据,现在要不回慢慢要,撑直腰来要,在这方面,我们不妨学学日本,北方四岛日本要不回来就坚持要下去,决不只要其中两岛,等待时机,不在急上,中国更不在急上,为何急匆匆要回那一半?边要地、边割地的做法绝对不会给政府加分,也无法给政治人物加分,留下的可能只有历史骂名。我们不是“要一点算一点”,而是要坚持“有步骤地拿、一步步地拿,属于自己的部分,一寸地一寸海也不承认是别人的”。

   

三、中国今后在边界问题上的策略。

   

边界问题虽然是个与历史相伴的永久性问题,但是,也是一个在特定阶段可以解决的问题,如果时机合适,策略得当,边界问题就能得到大部分解决,所谓时机合适是指国家综合实力是否达到维护自尊严的能力,所谓策略得当,是指统治阶级是否具有解决领土问题的智慧和勇气。

   

中国在今后至少可以从下以几个方面作出改变:

   

1,果断遏制周边国家“既成实事”的蔓延态势。从东海到南海再到黄海,中国的领海被侵占的“既成实事”已经太多太多,并且有不断恶化之势,中国为了一个和平的周边环境,毫无疑问在此问题上做得很不够,说重一点是犯了错误的,这种“苟和”的思维是要不得的,有效遏制势态恶化是当务之急,有些人最怕战争,但是,有没有想到,忍让和退缩可能更容易导致战争?因为总有一天你会退无可退了,那时再战是一耻辱性的战争,说不定也一种窝囊的战争。

   

反“既成实事”的最好办法就是“去实事化”,必须有步骤、有计划地将近阶段周边国家的非法侵占还原真相,恢复原状,即使有很大的危险和阻力,也要当机立断地“去实事化”,否则,“实事”的长期存在很可能使中国在未来处于“非正义”状态,如果中国不敢“去实事化”,至少可以说明两点,一则是中国的国力不够,一则是中国没有法理支撑。如果中国真是实力不济,大可坦率承认,不要整天以“大国”自居,就留待后人去处理;如果是缺少法理支撑,那中国的历史学家和法学家就得出来为国服务了,国际法是假的,也不适合中国边界,中国的法学家要学会用中国式法学体系去为国家服务,美国用过什么国际法去解决问题?美国人只教会了中国人守国际法,他的国内法就是国际法。

“去实事化”一日不进行,中国在边界谈判中一天都不会主动。

   

2,明确国家武装力量的边界使命就是将边界“实事化”。我们现在要做的不仅仅是“去实事化”,而且还是主动性地将边界“实事化”,这是针对周边国家的反制策略,“去实事化”中一种被动应对策略,而“实事化”则是一种主动固守策略,也就是说我们必须明确发出信号,我们的领土领海需要认真管理了,到了执行管理权的时候了,这个阶段不一定要快,但一定要有,不要求快是力求稳中推进,一定要有的目的是压制敌方,打击对方嚣张气焰,为双边谈判增加法码。《宪法》中明确规定了军队维护国家领土完整的权力和义务,不执行法律使命,不保护领土完整,武装力量存在的价值何在?光救灾抢险是不行的,军队的更高使命是安全需要,不是经济建设。“渔政船”的方式不是解决争端的最好方式,这是一个极度不体面的折中作法,美国的军舰尚且敢于在中国海畅游,我们的海军为何不敢明正言顺地傲视海洋呢?用武装力量维权代替民间维权已经是当务之急,请还原军队的使命!

   

3,边界谈判不要看对方说了什么,而要看做了什么。老百姓对某些专家非常反感的原因不仅仅在于边界的损失,很多方面还出自于一种自欺欺人的言论粉饰,每次边界谈判,官方带给媒体的都是好消息,什么“对方保证怎么怎么样之类的废话”,但实事上边界的损失又是与日俱增的,这种精神安慰与物质损失的反差一步步将国民意志弱化,一步步将国民精神麻痹,其实老百姓要的不是谈判官员从对方带回来多少“保证”,我们要的是你们带回来多少自己的边界领土领海,如果对方把谈判桌的“保证”一次次变成“实事上的占领”,这种保证没有任何意义,用不着拿什么“和平共处”来粉饰太平,用不着拿什么“战略伙伴”来装点门面,更用不着拿什么“更高的国家利益”来遮蔽失败,周边国家说什么都是废话,不挑衅不侵蚀才是硬道理。印度也好,越南也好,菲律宾也好,领导人见面每次说得都很好,但做得怎么样大家都看到了,还用得着不争辩吗?对方说到做不到,中国就要及时反制和中止谈判,不可被对方牵着走。

   

孙锡良(转载须署名)20090809

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  2. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  3. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  5. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  6. 星话大白|越南
  7. 《邓选》学习 (十)
  8. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  9. 影评:电影《熔炉》看资本主义特权
  10. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 这是一股妖风
  7. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map