今天是中国人民抗日战争胜利的日子,是一个本该扬眉吐气的日子,然而,这“气”却“吐”得颇为不顺,自然就想写点什么。写点什么呢?就向网友推荐三篇文章吧。
这三篇文章,各有侧重。
第一篇,侧重的是《文学是有阶级性的吗?》的梁实秋老先生鼓吹的“人性”。这篇网文的名字是“教育学家:要让《色戒》进历史教科书,你怎么看?”
这篇文章中谈到,某些人确实跟梁实秋老先生声息相通,认为只有“人性”,并且,在他们眼里,中国压根没有“抗日战争”,只有“易先生”与“王佳芝”的“人性”。
这篇文章提到,一些“教育学家”准备将这“色戒”的“人性”纳入教科书,让我们的下一代,天天接受这“人性”的熏陶。
第二篇,侧重“血性”(“愤青”语)或曰“血腥”(“精英”语)。网文名字是“将革命战争英雄删出中学课本实为误国的昏聩!”
这篇文章从名字一望而知,典型的“愤青”作品,肯定是在鼓吹“血性”!当然,自然少不了对“人性”的批判。
这篇文章,杜鹃啼血地呐喊,中国需要一点“血性”,不能将“狼牙山五壮士”、“谁是最可爱的人”撤出课本,我们的后代需要了解:中国,不只有南京的那“三十万”,更有河北易县狼牙山的那“五个”!
以上两篇文章,“人性”,“血性”,究竟孰是孰非呢?可以看看第三篇文章。
第三篇,横跨中日,一虚一实。网文名字是“中国应隆重纪念“八.一五””。
一看这标题,网友自然心领神会:这玩虚的这一方,无疑是前者,而后者,却是实实在在地参拜去了。
这篇文章,通过对日本政要的实录,以及对我们政要的寄语,点明了关闭“军博”“抗美援朝战争馆”的“人性”之举颇有点超前,“普世”毕竟不是一蹴而就的。自然,卢沟桥的那个“馆”绝不能步其后尘,非但不能步其后尘,中国的政要们倒应该在这方面跟小日本老老实实地“接轨”一把:你到“靖国神社”拜鬼,我们就在卢沟桥隆重纪念中国人民抗日战争的伟大胜利,彰显一下中国人的“血性”!
三篇文章全文附后
第一篇,崔士忠的“教育学家:要让《色戒》进历史教科书,你怎么看?”
教育学家:要让《色戒》进历史教科书,你怎么看?
今天上午我一打开电脑,QQ新闻里的一则消息就让我大吃一惊:竟然有教育专家主张把《色戒》选入历史教科书!
我在《不批<色戒>,终将亡国》里写到:《色戒》,正在推动中国进入一个黑白颠倒、是非不分的全民崇尚性爱的新时代。有一部分网友还说此观点有点偏激,现在3个月快过去了,从事态的发展来看,这个预言正在一步步得到验证。
在歌颂汉奸文化和淫荡文化的卖国电影《色戒》受到中国主流媒体的一致称赞后,紧接着网上就出现了儿童版《色戒》,两个不满7岁的异性儿童,一对幼儿园的男女小朋友,就在大街上的一个角落里亲吻、脱衣、媾和。
又过了十几天,又传来洛阳政府挖掘共和国祖坟的事,他们为了所谓的商业利益,对已经是烈士陵园的墓地进行商业墓地开发,竟然丧心病狂的砸碎烈士墓碑当垃圾填进臭水沟,把解放军烈士的遗体进行叠置坑葬。这种禽兽不如的可耻行为,竟然被上级主管部门美其名曰保护性修缮。还亲切地称犯罪分子为“同志”。这和主流媒体亲切的称汉奸为“易先生”一样令人恶心。
今天,竟然又出现把《色戒》引进学校的新闻,他们不但要把《色戒》做为学生必学必会的考题,而且还有教育专家引导,最好能让《色戒》出现在历史教科书里。
此条消息如下:
1月16日,广州某学校教师在博客中爆料,李安《色,戒》的内容成了该校高二历史试卷中的一道选择题。虽然题目只是简单地考了一下“《色,戒》的导演是谁”,但却引起了这位老师的诸多不解:“偏远地区的孩子们,岂不是白白送分?这算新课程改革的一部分吗?本次考题意义何在?”
这篇博文很快引起了网友争议。有人认为,这类考题是教育越来越庸俗和娱乐化的证明;也有人认为,教育无禁忌,如果一个学生连《色,戒》都不知道,就只是个书呆子,根本无法在现代社会生存。一位教育界人士甚至认为,《色,戒》就算出现在历史课本中,也不足为怪。
2007年12月,武汉某中学语文考试要求默写周杰伦歌词,就曾引发轩然大波;某电视节目里,主持人问一刚刚看完《色,戒》的男中学生:色戒是什么意思?该学生迟疑一下曰:有色的戒指;还曾有网友因在公车上听到中学生议论《色,戒》删节镜头而大惊……我们早已告别了信息闭塞的时代,流行文化,无论好坏,没有人能远离。只是,当青少年的视野越来越开阔时,教育该扮演什么角色?
色戒进入中学生视野,是“很黄很暴力”,还是“很好很强大”?是社会的进步,还是教育的偏差?
《色戒》已经进了历史考卷,有教育专家建议,还要让《色戒》进历史教科书,不知你怎么看。
另,又看到一篇关于《色戒》的博文:
《色戒》,原本是张爱玲的一篇短篇小说,后来经过李安演绎变成了一部热门电影,原本听说是一部悬疑片,上映之后才知道是一部有着三级片风情的电影。当然主题并没有因为那些刺激的镜头而改变,只是街头巷尾对《色,戒》的期待不再是悬疑了。
于是,一个名不见经传的女人汤唯红了,只要有她的新闻就有高点击,更怪的是没有任何人觉得她是因为“裸”而略有鄙夷。
因为红了,所以汤唯开始令人眼红。许多机灵的女艺人都会装作不经意的透露说,她们也愿意出演“王佳芝”的角色,更想和梁朝伟床戏,更更想的是能被李安的眼角撇一下,下次也能如汤唯般红。
这也应验了我写的另一个关于《色戒》的文章:《李安要拍<色戒>续集了》,当时只是一时气愤,本来是作为一个笑话,或者说是作为一个狂人日记的方式写的,现在看来,仿佛也要成为现实了。
一段充满民族血泪的伟大抗战史,竟然被《色戒》轻描淡写的改编为汉奸的所谓凄婉爱情故事,实在是在伤害中华民族的爱国民族感情,是对千万牺牲的民族英烈的大不敬甚至是无情的嘲讽。
现在,《色戒》又进了历史考试试卷,将来还要进历史教科书,这对不甚了解此段历史的当代青少年,该有多大的危害?对国家和民族精神将有多大的摧残?这个问题现在是没人关心的,只要有人问,就是文革倾向,就是反对改革,主流媒体依然掌握在汉奸卖国贼手里,他们还在歌颂着汉奸,还在呼吁让《色戒》进教科书,还在封杀爱国的任何文章,谁能告诉我,他们究竟要把中国引领向哪里?
崔士忠 2008.1.19
第二篇:孤独的特战勇士的“将革命战争英雄删出中学课本实为误国的昏聩!”
长期的韬光养晦的和平岁月,容易使人变成昏聩的贪图安逸。今天的商业功利和拜金风气主宰的社会大环境里,社会和媒体都变得低俗、庸碌、市侩,无心和不屑于带给公众的精神充实和昂扬向上的民族楷模,也无法给芸芸众生树立起高尚的精神风骨的标杆。长此以往,民众精神将变得颓废而残缺。所以近年来经常会发出并产生诸如“将革命战争英雄删出中、小学课本”的声音和举动也不奇怪。最近,网上有个“令狐补充”发文曰“将《谁是最可爱的人》删出中学课本为明智之举”,并说了一堆什么革命英雄主义概念老化过时、渲染战争、文学性不高的理由。
我认为,就象当初上海那个把《狼牙山五壮士》撤出中学教材的徐根荣一样,这样的观点简直就是幼稚的垃圾!什么叫“渲染战争的血腥”?什么叫“21世纪进入了一个新时代,要有新时代的爱恨和幸福观,融入世界”?!好一个可笑而天真的东郭先生!在这个弱肉强食的残酷竞争的世界,居然轻易去幻想可以一帆风顺的人类大同和平。真是昏聩!现实世界里就连一个AO运的体育竞赛都尚且存在那么多的政治、文化争斗的掺和、干扰和纷争因素,那么现实中的国家领土主权、海洋资源、政治意识形态、宗教派别、经济贸易等等领域,或露骨或隐蔽地在进行着多少异常激烈的角斗!
更何况我们中国撇开内部的种种严重问题和矛盾不说,外部还面临着诸如台海问题、南海岛屿纷争、DONG海资源纷争、钓鱼岛主权等等棘手而严峻的问题!一个国家和民族必须时刻要有忧患意识、竞争意识。
看看欧洲的科索沃战争和后来的独立、看看最新的俄罗斯为反击“北约东扩、美国反导系统的进逼和对他国颜色革命的插手”,而震撼性地闪击格鲁吉亚,那些以为韬光养晦地喊和谐口号、行软弱退让之举就能换来世界宽容和主权安稳的国人,也就是类似“令狐补充”这样的傻B一样的幼儿最好到小学、中学开始,重新学习,认识一下真实的世界!对减缓和治疗他们的幼稚病、温床恋乳症,有效果。
地球资源的有限性,人类自身的私利性和国家利益至高无上的政治性,决定了“可以千日无战,不可一日忘战”理念的无比正确!
如果现在就因娇气、痴情而抛弃国防战争观念的洗礼和教育,幻想在温床上迎接想象中的世界和谐、资源共享,那么必将在未来的一天,会在更惨烈的现代战争的烈焰里被烧灼而痛醒,并悔恨当初的矫情和幼稚!
再回到探讨所谓的文学性,《最可爱的人》是纪实性的报告文学,又不是言情小说,当然可以淡弱些许浅薄者所谓的“文学性”,但它所表达的国防意识的警示、对英雄主义的崇尚和赞颂,所迸发的乃是树立精神风骨标杆的光辉!这样的闪烁捍卫国家主权和民族尊严的光辉,要远远比那些所谓的有文学性的娇柔造作、无病呻吟的什么言情小说,比那些不知朝代年月的、胡编戏说一气的武侠小说,更比那些用下身写作的可怜的什么80后、90后的露私狂的网络小说,更有千万倍的现实意义,将激励担当整个民族脊梁的一代代后来者!
什么叫“还继续向青少年灌输陈旧过时的“革命英雄主义”,显然和与时俱进和“三个代表”的重要思想有抵触”,这是多么幼稚可笑的结论!主权和尊严,永远要靠捍卫来争取和延续!难道靠空洞温柔的和谐理论就能与时俱进,可以“进”来那些还陷落在别人手里的中国南海岛屿,可以“代”来完整的DONG海资源,可以“和”来台湾归顺为中国特别行政区?美梦而已!唯一的只有靠浴血捍卫的决心、勇气和战术谋略。即使是和谈也必须靠强大武力威慑的后盾!
我想到了都德的世界名篇《最后一课》:1870年,普法战争中普鲁士的大炮,威逼法国沦陷区的小弗朗士们放弃了法语,改学德语。如果都是在和平幻想里养尊处优,也许将来我们面临“人为刀俎、我为鱼肉”之时,就不仅仅是换说语言的简单,而是没有地位和尊严的民族的悲伤。
我不由又想到了58年前的10月19日,伟大的中国人民志愿军6个军共18个师,跨过鸭绿江赴朝鲜前线,拉开了保家卫国、抗美援朝战争的序幕。6天后的10月25日,为国家,为民族,他们吹响了冲锋号!打响了震撼世界的新中国尊严之战,换来东亚50年和平的一战!
中华民族从古至今,就贯穿了一部尊严的捍卫史,英雄璨若星河。这些闪烁民族荣耀的岁月的历史,每每观之总会心潮澎湃,荡气回肠。如果——
一个国家,只崇尚拜金而漠视精神风骨,谈何尊严?
一个民族,只以功利和娱乐为上,还有什么品位?
国有英雄而不知惜,国之耻也!有了浴血牺牲的楷模英雄,却以什么事迹过时、宣扬血腥为理由和幌子,打入冷宫,不仅可耻而且危险!如何传承给祖国的青少年一个有血肉、有风骨的精神世界,以迎接未来丛林法则的现实世界里风雨甚至血火的洗礼和挑战,是关乎国家、民族前途命运的课题!
中国应隆重纪念“八.一五”
64年前的 8月15日 ,是日本天皇宣布无条件投降的日子,也是亿万中国人民值得永远纪念的日子。这个日子标志着中国人民坚持抗战已经取得彻底胜利。在这个日子还没有来到之前,我就曾预测日本右翼政客可能会利用这个特殊的日子到靖国神社“拜鬼”。这回真的又被我猜中了:今天( 8月15日 )一早,诸多媒体都在显要位置发布了日本前首相小泉纯一郎、安倍晋三等再度参拜靖国神社的消息。媒体是这样报道的:
8月15日 ,在日本被称为战争结束纪念日。一大早,包括前首相小泉纯一郎、安倍晋三等和不少政要便前去靖国神社参拜。
由于神社内供奉有东条英机等二次大战的甲级战犯,小泉在任时无视国际社会反对坚持前来,受到亚洲邻国广泛批评,他解释自己一年一度的参拜是以私人身份前往。而另一名前首相安倍晋三,也在今天( 8月15日 )一早到靖国神社参拜。他任内曾以首相名义向靖国神社献了供品。
每年的这一天,在东京九段的靖国神社,都会有大批日本民众、遗属、政治家前去参拜。
六点钟,靖国神社大门打开,一些民众和右翼早早就来到这里。这一天,参拜靖国神社的有几十名国会议员,里面还有现任阁僚。
记者现场报道说:“靖国神社的参拜大殿,年年都少不了大批右翼,这些人身穿当年的日本军的军服,唱着军歌,列队来参拜。”
笔者随后在凤凰网、新华网等网站查看了一些网友评论。有的网友对日本右翼政客“拜鬼”极其愤慨:“东条英机给中国人民带来极大伤害,也给日本带来灭顶之灾,日本人却非常崇拜他,年年拜祭他。而我们的一些别有用心的家伙却认贼作父,不择手段诋毁自己的领袖。”还有的网友说:“他们(指东条英机等战犯)在日本人心目中是英雄,是民族的灵魂。我们的抗日志士也是民族英雄,也是民族灵魂。”有的网友干脆建议:“我们国家应该定每年的 8月15日 为全国性的节日,它们(日本)参拜,我们就庆祝!”“中国应该隆重纪念这一天,纪念这个取得抗战胜利的伟大节日。”
看了这些网友评论,我顿时热血沸腾,觉得中华民族大有希望,因为除了少数汉奸、卖国贼外,绝大多数的中国人都是热血男儿。
几年前,某地有人提出开展抗日胜利纪念活动,却被主要当权人物以“维护中日友谊”和“有利日方投资”为由进行阻止。这些年,我一直感到奇怪,日本政府和右翼政客明目张胆的为侵略行为辩护,否认侵略,否认屠杀中国人,直到今天还顽固的为那些屠杀中国人的侩子手拜祭,作为受害国者的中国为什么就不能名正言顺的纪念“七七抗战”、纪念“九一八事变”、纪念“八一三抗战”、纪念“八一五抗战胜利”呢?“八一五”是日本侵略者的投降日,也是中国人民和世界反法西斯的人民胜利的日子,我们应该理直气壮地、大张旗鼓地隆重纪念“八一五”,让中国人民世世代代牢记这个日子。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!