从“两手抓,两手都要硬”谈起
有一个著名的“两手抓,两手都要硬”的理论。即一手抓经济建设,一手抓思想政治工作。三十年过去了,我们看到经济出现了严重危机,(4万亿经济刺激计划),思想道德出现了严重滑坡(08宪章,我是确切的右派,为谁说话等都出笼了),两手都软了。难道几届中央领导都没有学好特色理论?不可能,连设计师在世时都出动乱,这就不是学习不好的问题,那一定是理论本身有问题了。
“两手都要抓,两手都要硬”听起来面面俱到,就好像全面建设什么一样“全面”。其实这是经不住推敲的。我们问这“两手”中那个是中心?曰经济建设。既然经济建设为中心了,总不会还有第二个中心吧?那么思想政治工作,就一定属于从属地位了。所以,我们看到改革开放首先思想出现了混乱。从八十年代资产阶级自由化开始,到现在全盘西化,全盘私有化,剥削有功。从否定抗美援朝否定解放战争到否定抗日战争;从否定社会主义革命到否定新民族主义革命;从美化鸦片战争,到否定中华民族。思想的混乱必然带来经济工作和社会工作各个方面的混乱。贪污腐败,卖国求荣,使馆被炸,坑蒙拐骗,黄赌毒黑,什么周老虎,俯卧撑,躲猫猫,楼脆脆等就不足为怪了。
事实证明,以经济建设为中心就会导致思想政治工作的削弱;思想政治工作的削弱反过来,又会影响经济建设和社会各方面的健康发展。经济病态发展,思想会更加混乱。如此恶性循环,最后必然导致亡党亡国。
那么,正确做法应该是什么呢?以思想政治工作为中心。革命战争年代毛主席领导的人民军队为什么会从小到大从弱到强呢?毫无疑问,支部建在连上。思想政治工作开展,保证了人民军队的性质。为什么人打仗的问题解决了,军队就会有凝聚力和自我牺牲精神。如果思想一盘散沙,怎么会有强大的战斗力呢?所以,单纯的军事观点是不会决定最后胜利的。
革命战争年代要以思想政治工作领先,社会主义建设时期就不需要了吗?不仅需要,而且必须。不然就不能保证社会主义的性质。试想解放初期,如果不镇压反革命,三反五反,反右,改造资本主义工商业,枪毙刘青山张子善,抗美援朝。恐怕新生的共和国早就夭折了,更别想奠定社会主义工业基础,取得社会主义建设的伟大成绩了。
上世纪六十年代,从国际共产主义运动的实践中,毛主席敏锐的发现,共产党内部的修正主义分子将会成为社会主义事业最危险的敌人。毛主席所坚持的就是无产阶级思想政治中心,通过抓革命来促生产促工作促战备。这一时期中国的经济和社会建设的各个方面都取得了世人瞩目的成就。两弹一星,杂交水稻,长江大桥,哥德巴赫猜想,免费教育医疗住房,工农业兴旺发达,社会风气道德高尚,国际地位空前提高,人民生活蒸蒸日上。1975年全国人大政府工作报告提出了20世纪末建成社会主义四个现代化的宏伟目标。
可惜毛主席被否定了。社会主义四个现代的目标也被抛弃了。到现在社会出现了严重的两极分化,经济也出现了严重危机。看来这个小康目标也难以实现了。
这样看来,所谓的“两手抓,两手都要硬”。其实只是抓了一手硬了一手。资产阶级的一手抓了,硬了。而无产阶级的一手却松了,软了。资改派用私有化市场化腐败化殖民化的经济实践,推行发展和维护出了官僚资本主义的思想政治;同时放弃的是社会主义的经济实践,削弱和消除了无产阶级的思想政治。能不走向邪路吗?
在这“两手”的特色实践中,社会主义中国不知不觉变了颜色。资产阶级又成了骑在人民头上作威作福的老爷。美女豪宅,三奶四奶,飙车撞人,暴力拆迁,黑恶猖獗;劳动人民再次沦落为被剥削被压迫被奴役的对象,失地下岗,血汗奴隶,开胸验肺,跳楼讨薪乃至受辱致死事件频频发生。
事实表明,以无产阶级政治为中心,坚持无产阶级专政下继续革命,社会主义事业就兴旺发达,蒸蒸日上;反之,社会主义事业就会遭遇挫折面临毁灭。
今天,资改路线的危害已经清清楚楚了,人民群众彻底看清了他们的真面目。忍无可忍的通钢工人已经打响了讨伐资改派的第一枪。我想人民群众一定会继续战斗,直到资改派被彻底打败社会主义重新胜利的一天。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!