今天是鲁迅“下岗”，明天是不是毛主席？
近段时间以来，某些精英不断叫嚷着要鲁迅作品从中学课本中“下岗”。我以为，他们今天要鲁迅“下岗”只是幌子，要毛主席明天“下岗”才是其真实的目的！
从当前来看，他们当然不好公开打出要毛主席“下岗”的旗号，只好拿鲁迅开刀。为什么要这样做呢？还是让我们先来看看毛主席是怎么赞誉鲁迅的。毛主席曾经这样高度评价鲁迅：“鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，这是殖民地和半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠诚、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华新文化的方向”。这样的评价，让某些精英如芒刺在背，寝无以安；如骨鲠在喉，食无以进。如果鲁迅代表了“中华新文化的方向”，那某些精英所代表的岂不是中华旧文化的方向？那精英不就成了糟粕？况且现在所要构建的是“以人为本”的和谐社会，怎么还能让鲁迅式的“硬骨头”，向着敌人冲锋陷阵呢？
在人民的心目中，什么是敌人？就是那些背叛党的宗旨的人，就是那些无视人民生存的人，就是那些出卖国家利益的人，就是那些非毛反毛的人；而这又恰好是某些精英的政治追求和作为。如果容忍鲁迅式的“硬骨头”向敌人冲锋陷阵，那某些精英的政治目的岂不会化为泡影？在这样的语境下，他们怎么能容忍鲁迅呢？怎么能容忍鲁迅作品在中学课本中的存在呢？于是乎，以鲁迅的作品“太晦涩，太深奥，不仅中学生读不懂，就是教师也难明其理”这样一个堂而皇之的理由，顺理成章地让鲁迅“下岗”了。
既然鲁迅都已经下岗了，毛主席当然也只能跟着“下岗”，这就是某些精英 “一箭双雕”的目的。
其实，他们用不着这么劳神费力的，在此之前，毛主席不是早就“下岗”了吗？虽然没有明白地说出“下岗”一词，但毛泽东思想从党的指导思想中“下岗”，却是不争的现实了。
难道不是吗？中共中央党史研究室原副主任石仲泉是这样解读当代中国社会主义理论体系的。他说：“十七大讲的当代中国社会主义理论体系就是邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观，就不包括毛泽东思想。因为毛泽东在1976年就过世了，毛泽东思想关于社会主义理论认识，和我们现在所做的有很大的区别”；“中国特色社会主义理论可以比喻成一个大集装箱，可以装邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观等，还有以后更多创新的理论。这以前的毛泽东思想就不装在这里。”毛泽东思想为什么不能装在这里呢？按照石仲泉的解释，毛泽东思想只是“革命”的理论，不是“建设市场经济”的理论，与“我们发展实际工作”“不贴近”，所以，不是“必须遵循的行动指南”。于是，精英们在不是“非毛”、而是继承和发展的幌子下，将毛泽东思想顺理成章地从党的指导思想中“下岗”了。
现代社会发展已经充分证明并还将不断地证明，让毛主席“下岗”的后果比让鲁迅“下岗”的后果要更严重，更危险，更可怕。现在为什么矛盾丛生，腐败迭出？为什么黑道得势，民怨沸腾？为什么主人翁不象主人翁，公仆不象公仆？为什么太多了，我实在写不完。“为什么”会有那么多的为什么？从根本上看，就是因为毛泽东思想从党的指导思想中“下岗”所造成的直接恶果！如果一切还是按照毛泽东思想作为我们的行动指南，会出现现在这么多的“为什么”吗？
有人这样说，删除了鲁迅的作品，就等于删除了中华民族进步的希望；如果这个推理正确，那么，我仿此作出如下推理，让毛泽东思想从党的指导思想中“下岗”，就等同于让中国共产党继续在黑暗中摸索！
欢迎博友光临强国网：http://www.lnxv.com/
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
