·能不能把握住主要矛盾，是判断有没有领袖素质的基本标准
本帖发明一个观点：能不能把握住主要矛盾，是判断一个人有没有领袖素质的基本标准。也就是说，作为任何一群人的领袖，他与其他人不同的地方，就在于比其他人更不被次要矛盾所吸引所迷惑，更能把握住当前的主要矛盾。这个观点如果成立，欢迎大家在平时实践一下，看看自己有没有领袖素质？
古代的氏族领袖自不必提。大禹治水也就是不去抓打猎、烤食、酿酒等次要矛盾，而抓住了泄洪这一主要矛盾，解决了广大人民的主要困难。他的领袖地位非当时其他领导人可比。据考古，他当年就是凭治水这一战略决策，感召了咱绍兴的氏族首领帮他打败南京一带的氏族，还把绍兴首领的漂亮女儿納为主要妻室的。现在呢，公有制企业的好领导人比如王宏斌那样的，也不必提。他如果没有远见卓识，把分田单干的农民重新组织起来，南街村也就是个小岗村：青壮年外出当民工，女孩子进城被“娱乐”，留守儿童妇老“建设新农村”，他自己利用权力先富起来而已。
俺这里就试以毛主席和周总理这一对革命战友为例，看看俺上述观点能不能站住脚。
平心而论，周总理这个人绝对是个人才。相貌英俊，风度洒脱，心思慎密，处事干练，绝对为世间少有之俊才也。研究党史，发现我党白区有两条路线或者说两种运作模式，一种是少奇的上街游行模式，一种是恩来的“隐蔽精干·长期埋伏”模式；结果是“上街游行”模式屡屡造成地下党被破获，许多优秀共产党员牺牲，而“隐蔽精干·长期埋伏”模式则在长期革命斗争中配合我党武装斗争发挥了重要作用。现在不少影视作品如《英雄无名》《潜伏》等，都反映出这一点。
周总理的策划指挥能力也是首屈一指的。上海工人80万人第三次武装起义、南昌起义，他都处在主要领导岗位上。要是你我处在当年那个白色恐怖环境里，绝对做不了这样惊天动地的大事情。那需要事前做多少细致慎密的准备工作啊，多少事情需要提前考虑好安排好啊，多少关键人物需要事前沟通打探谈判处理好啊。绝对是一个大系统工程。
据最近资料，周总理除了革命意志坚定，革命情操高尚，还有一身好武艺。他是师从天津某名家学得的。所以他才有视反动法律如粪土，组建中央“打狗队”，镇压叛徒反革命之义举。
然而这么能干的俊才，且在历史上数度担任过党内主要领导职务，为什么不能发挥毛主席那样的领袖作用呢？周总理本人对此有明确的解释，略过不提。俺这里就从能不能把握主要矛盾的角度，来说说领袖素质这一点。
比较毛周，毛主席给人的感觉，首先在善于抓住国际国内的主要矛盾。当年蒋光头412大专制，周虽然先举八一义旗反抗，但对主要矛盾的分析还是不如毛主席透彻清晰。他不清楚当时中国革命的力量源泉在哪里，还是套用俄国城市起义方式，想回广州借助国外援助和城市工人与知识分子力量，模仿北伐东山再起。所以给人感觉是仓促应战，缺乏创意，失利即跑到城市里去了。而毛主席则不同。毛主席用马克思阶级分析的办法通览全局，认定中国当时革命的主要依靠力量是广大贫困农民，毫不犹豫地带部队上了井冈山，开辟出“农村包围城市”这一新的马克思主义的革命路线。他当年一系列文章都揭示了这一点。
其次在毛主席有抓住主要矛盾的革命胆略。如八一起义打国民党左派的青天白日满地红旗帜，就不如毛主席以无产阶级革命家的胆略，直接打出共产党领导的工农革命军红旗。看出主要矛盾之所在，还要敢于把握之，大胆地行动，方为领袖之作派。当年许多人可能也能分析出主要矛盾，但是怕打破坛坛罐罐，不敢抓住主要矛盾，不敢理直气壮地亮出自己的观点。这样四平八稳，就会延误事机，危害革命大局。当断不断，反受其乱嘛。这样的人也许可以当领导干部，但绝不适合做领袖人物。
今天之中国，领导走向社会主义的阶级是工人阶级那是无疑的了，感谢通1钢的工人兄弟。社会上其它哪个阶级能有这样的作用？应该没有了。资本家们不可能起这个作用的。然而，无产阶级的领袖人物，还有待在三大革命运动中产生。毛主席说过，我党真正懂马列的人不多。眼下领导干部虽多，但鸡多不下蛋。虽然死的时候大家都要抢一面党旗遮盖一下，要求称为无产阶级革命家。可惜那个家产到底是不是属无产，咱们永远不知道。
俺觉得人们，尤其领导干部，都有一种错觉，就是以为自己是永生的，可以叫下面把自己塑造成什么光辉夺目的形象，可以永远掌控别人的嘴巴甚至历史的。可惜不是。人在世界上活不了多少年，一般也就几十年吧。每个人都是这个世界的匆匆过客。你再作秀也改变不了。
那么，人是不是应该因此颓废，及时行乐，还是谋财谋权，先富自家，还是为老板服务，以资本为本呢？你活着究竟为什么？人生的意义究竟在哪里呢？记得俄国马克思主义者普列汉诺夫曾经写过一本《论个人在历史上的作用》的小书，俺觉得领导同志都应该去看一看。资本主义经济学的玩意儿不看也没有什么关系，这本书不看就可惜了，就搞不清自己的人生价值了。
这本书很薄，说理很透彻。它指出，人民群众是创造历史、推动社会前进的主体；杰出人物是适应历史发展的需要而产生的，他能正确地认识社会发展的趋势，在认识和改造某些社会条件中发挥其作用。至于社会发展的总趋势、总方向、总的历史进程，并非什么杰出人物所能改变和决定。
普列汉诺夫基于历史唯物主义和辩证唯物主义的理论，指出历史是人类斗争的历史，个人要推动历史进步，必须把握住社会发展的趋势。普列汉诺夫在该书中指出，“一个伟大的人物之所以伟大，并不是因为他的个人特点使伟大的历史事变具有个别的外貌，而是因为他所具备的特点使他自己最能为当时在一般的和特殊的原因影响下所发生的伟大社会需要服务”；是“因为他的见识比别人的远些，他的愿望要比别人的强烈些”。也就是有远见，能把握住社会的主要矛盾，在关键的历史时刻发挥关键性的历史作用。
不要说这本书很容易看。有些小右就是看不懂，以为普兄讲的是“个人奋斗”、“发展经济就是硬道理”呢。难怪它们著作等身，也只能成为历史的垃圾。哈哈。
毛主席为什么能成为无法取代的当之无愧的人民领袖？俺觉得，就在于他能把握住国际国内的主要矛盾，毫不犹豫，当仁不让，理直气壮，断然出手。无私方能无畏。毛主席的领袖气质，只有无私的共产主义者才可能学到。记得有学者曾颂毛主席道：“静如处子动英豪，领袖群伦不自高。先生品质难为喻，万古云霄一羽毛。”字字珠玑，极为贴切。【静如处子动英豪】，当仁不让，当机立断的无产阶级领袖风范，值得有志者仰慕与自勉。毛主席作为无产阶级革命的领袖，不万岁是不可能的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
