首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

按照理性假说社会更应该实施计划经济

听光 · 2006-10-30 · 来源:本站原创
收藏( 评论() 字体: / /

按照理性假说社会更应该实施计划经济


在主流经济学的理论中,一个最基本的假设前提是,所有经济活动的当事人都具有完全的理性,是“理性的经济人”。到目前为止,主流微观经济学的几乎每一条理论原理都是依据这个假设前提推导出来的。

在这个假说下,于是有人疯狂鼓吹私有制和市场自由化。认为每个理性人都会在市场中非常理性地谋取个人利益最大化,最后世界变得美好无比。

但显然,这种看法是非常狭隘的。俗话说“市场如战场”,这就说明市场的自由竞争是非常残酷的。要想在市场站住脚跟,就必须用尽各种手段去扩大市场份额,如此才能博取最大的利润的可能。

但这里就要提出问题,就是利益最大化是否仅仅局限于金钱的数量呢?社会是一个复杂体,如果单以金钱作为衡量标准的话,显然是不合实际的。人们除了拥有一定的金钱外,其实还有一些精神上的需求,希望能有一定的社会地位,能有一定的名声,希望社会保持一定的安定秩序,有充分的安全感,等等。也就是说,利益最大化应该对在社会中的各个方面进行综合考量。设若单以金钱为标准,社会严重两级分化,最后爆发社会革命,有些权贵那是要上断头台的,有钱没命话,这样的利益最大化还有什么意义呢?

再者,既然人人都是理性人,那么,大家又何苦在市场里都得你死我活呢?既然大家都这么理性,那么大家各尽所能,精诚合作,共同创造社会财富,共享社会成果,人人有饭吃,人人有衣穿,人人有房住,人人有书读,老有所养,幼有所育,大家其乐融融,快乐幸福地生活在同一片蓝天下,这样大家的利益都实现了综合效果最好的最大化,这不更美好吗?

所以说,按照理性假说,与其狭隘地强调你死我活的残酷斗争,实在不如扩大视野进行更广泛的合作,更愉快地享受人生。


 

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:乌有之人

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map