驳毛泽东想培养毛岸英成为其继位人之说
对毛泽东的各种污蔑之中,有一种说法是说,毛泽东送毛岸英上朝鲜战场是为了锻炼其军事才能,让其建立一点军功,并在军队里建立起个人的威望,好将其培养成为自己的继承人。因此,如果毛岸英在朝鲜战场不牺牲的话,毛泽东逝世之后的中国就将会由毛岸英来领导。对于这种说法本人是断不敢苟同的!其理由阐述如下:
首先,我们知道,在中国两千多年的封建王朝里一共有492位皇帝,而在这些皇帝当中绝大多数都是属于继位的皇帝。在这众多的继位皇帝中,在他们继位之前真正真刀真枪上过战场浴血拼杀过的却没有几位。数来数去大概也就只有李世民、赵匡义、忽必烈、朱棣和皇太极等等这聊聊的几位吧?但是,这几个继位皇帝他们之所以要上战场浴血拼杀,无一例外的都是在国家政权尚未完全建立或者政权尚未完全巩固的时候参与战争的,他们所参与的战争都带有开疆拓土的性质。从这个意义上来讲,他们其实都应该算得上是开国皇帝而非继位皇帝!换一句话来讲就是在中国整个封建王朝里几乎就找不到一个继位的皇帝是从战场上培养出来的!由此可见,要培养一个继位皇帝是无须通过战场这样的途径的。
其次,从另一个方面来讲,英明的君主难道就非得要在其继位之前通过战场的锻炼才能够培养出来吗?那倒不一定!比如,像秦始皇、汉武大帝、李治、武则天、赵祯、康熙、乾隆······等等,这些君主都算得上是英明的皇帝吧?然而他们当中有哪一位在其继位之前是接受过战争锻炼的呢?又有哪一位是在战场上培养出来的?没有!他们在继位之前都未曾有过战争的经历。但这并不妨碍他们成为一代英明的君主。由此也可以知道,英明的君主也不一定是非要在战场上得到锻炼后才能够培养出来的。
对于熟知中国历史的毛泽东来说,他老人家不会不知道这个历史事实吧?!
再次,对于曾经亲身经历了23年战争的毛泽东来说,他老人家是深深知道战争的残酷的。在当时国内大局基本确定的情况下,如果他老人家真的有让毛岸英继位的打算,那么,他又何必非要让毛岸英上战场去呢?更何况毛岸英所要面对的战争根本就是一场极不对称的战争!是一个落后的农业国家而且还是一个刚刚被打得遍体鳞伤的国家对阵一个世界上最发达的、而且还拥有原子弹的、又是世界上唯一一个在实战中两次使用过原子弹的工业国家,同时还是由16个国家联合起来的、拥有百万之众的联军(这要比1900年的八国联军要多得多和厉害得多了)。这场战争从一开始就是一场强弱十分悬殊的战争!对于我国这样一个还是刚刚建立的、百废待兴的和积贫积弱的国家,同时又是一个自1840年以来110年当中曾经有着被第一、第二次鸦片战争、甲午战争、八国联军入侵、日俄战争(最滑稽的战争!两个外国竟然在咱的国土上打起仗来!而当时的清政府也居然无可奈何!)等等战争打得趴地不起先例的、整个民族都已失去了自尊和自信的、全国人民都还没有彻底从这种百年耻辱的心理阴影中走出来的国家来说,面对这样的一场战争,在战前其结果可以说是任何人都无法事先预料到的!更不会有人能够预料到竟然会是中国取得了这场战争的最终胜利!这样的结局,可以说那怕是当时的三巨头(毛主席、斯大林和杜鲁门)也是无法预料到的!当其时认为中国在这场战争中最终会失败的人恐怕会占更多一些。林彪不愿挂这个帅恐怕就有这样的想法和心理;在决策参战之初,多数人持反对意见,你能说就没有这样的想法和心理吗?在这种情况下,请问:如果是您,您会舍得让自己唯一健康的、新婚不久的儿子或者是有人所说的准备继位的太子上这样的战场吗?上这种充满了变数,结果又是如此不可预估的战场吗?
再说,在当时的中国还有另外的战场可供选择,如果真的需要让毛岸英到战场上去锻炼,要让他在继位之前建立一点军功和在军队里建立起个人的威望,那么,把他安排到更为有利一点的战场上岂不是可以两全其美了?比如,当时的西藏尚未解放,此时人民解放军已揭开了解放西藏的序幕,如果把毛岸英安排到这个战场上,其所要面对的敌人将是西藏农奴主那些相对落后的地方武装。在这个战场上,一者可以更有把握确保毛岸英这位“太子”的安全;二者在锻炼其军事才能的同时还可以锻炼其政治才能,提高其解决民族问题的能力;三者又可以野蛮其体魄——这可是作为继位人的必要条件。一举而可以多得,殊途而可以同归。为什么不做这样的安排呢?既然有这样两全其美的选择,为什么非要独独选择抗美援朝这个如此不利而又充满变数的战场来锻炼“太子”呢?如果是您,您会作这样的安排吗?
另外,在这里我还要强调一点的是:指称毛泽东想要培养毛岸英成为其继位人之说其实是从个人私欲的角度去揣测的。就是说毛泽东送毛岸英上朝鲜战场动机不纯,是怀有锻炼“太子”培养继位人这个个人私欲的。但是,这恰恰就能够说明毛主席是没有让毛岸英继位的打算的!为什么这样说呢?你想想看,一个怀有这样巨大私欲的人怎么可能会舍得让自己唯一一个健康的儿子上朝鲜这样的战场呢?因为毕竟是没有任何人能够保证霉国佬是不会再次在朝鲜战场上使用原子弹的!!!而原子弹也毕竟不是真的纸老虎(说它是纸老虎那不过是在战略上对敌人的一种藐视而已),它一旦使了出来那是谁也无法逃脱的。既然是锻炼太子嘛,确保安全肯定是首先要考虑的,这是人之常情,尤其对具有私欲之人更会是如此。那么,随便找个什么地方意思意思不就得了?只要意思到了也就可以了,何必真的要真刀真枪的到战场上去浴血拼杀呢?何必去冒这样的风险呢?因此,从毛泽东送毛岸英上朝鲜战场这个事实就可以知道,毛主席确实是没有要培养毛岸英成为继位人的打算的!如果毛主席真的怀有培养“太子”这样的个人私欲,真的有这样的小算盘。以毛泽东这样的智慧和战略眼光,他就绝对不会把毛岸英送到有可能会被原子弹炸死的朝鲜战场上去锻炼!否则,“太子”被原子弹炸死了咋办?不怕一万就怕万一,自己的私欲岂非要泡汤了?千万不要以为我这个说法是杞人忧天的——据解密的霉国档案证实,还是在第二次战役进行之中,1950年11月下旬霉国陆军参谋长柯林斯向参谋长联席会议提出建议,要求研究如何对中朝目标进行核打击的问题,这一研究随之立即展开,在整个战争期间都未停止。远东霉军司令麦克阿瑟也提出要求,应对中国和北朝鲜的目标使用核武器,甚至建议在中朝边境建立一条核污染地带。同年11月30日霉国总统杜鲁门在答记者问时,公开声称考虑使用核武器。这些都不会是开玩笑的吧?!由此我们可以知道,培养太子(怀有私欲)和送“太子”上朝鲜战场(不具私欲)这两者是相互矛盾的,是无法自圆其说的!
对于一位曾经为中华民族作出巨大贡献的、而且他所领导的革命和建设至今还深深影响着我国的改革开放和建设的(您能说毛主席领导的土地革命、新民主主义革命、社会主义革命和社会主义建设不正是今天改革开放能够取得巨大成就的基础吗?)、中华民族有史以来最伟大的民族英雄我们能够如此对他泼脏水,对他胡说八道、胡乱猜测吗?对于一个逝者我们又何必如此苛刻呢?
所以,我的观点就是:毛主席从来就不曾有过要让毛岸英继位的打算!送毛岸英上朝鲜战场完全是他老人家以身作则、大公无私的表现,完全是为了保家卫国,而绝非有些人所说的是为了锻炼“太子”培养继位人。而培养继位人这种说法不过是他的政敌或者我国的敌人为了攻击他老人家而散布的谣言而已!对于这一点有良心的中国人只要比较他的子孙与他的战友、同事包括攻击他的人的后代所过的生活应该会得出自己的结论的!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!