“美女争嫁黄世仁”非“婚姻自主”之罪也 !
《75大宪章》——无法逾越的宪政民主巅峰(7)
——兼论“西方民主与人民大民主本质形式之异同”
剑云拨雾
下面这种现象,用周易来预测,就是一个标准的“剥”象。一味注重表面文字词语装饰形式的“创新”,到达极点,就完全形式化成为虚饰,实质阳气销蚀净尽,一无所存,仅仅剩下一个空壳子,难免被“剥落”的下场:
新华社每日电讯报道:浙江省民政厅统计,目前全省2/3以上的村由企业家、工商户、养殖户等先富起来的人担任村委会主任或村党支部书记,其中不乏资产过千万元乃至上亿元者,主流媒体惊呼“民主选举”堕落成了金钱选举,“民主决策”堕落成了“老板决策”,“民主管理”堕落成了“钱主管理”。 富人治理下的中国,老百姓只能重新沦为奴隶——本来就是意料之中的事情,或就是私有制架构设计者的精囊之物,如今瓜熟蒂落。主流媒体本应欢呼一番,不料却婊子立牌坊,故作一惊一乍之态,“惊呼”什么?忽悠谁呢?而无论贤愚,遑论言说与沉默,皆知其中最根本的原因是万恶之源私有制。
只有在铲除了私有制的基础上,人人经济地位政治地位才能大致平等,选民们才可能象马克思热情地称赞巴黎公社那样,“从来没有过在选拔上进行得这样认真的选举,也从来没有过这样充分地代表着选举他们的人民群众的代表。”把备选者的人品、操守、德行放在首位。“公开、公正、竞争性的直接民主选举”不是西方的专利,尧舜时期就发明了,西方资本家后来偷学去用了,中华民族还没有来得及追究他们的盗版罪呢,怎么就被一群吃里爬外的假洋鬼子忽悠成西方的发明了呢?简直是岂有此理。
而在私有制情势下,占有财富的多寡不同,社会资源动用能力不同,选民们势必被金钱权势所操纵、俘虏、裹挟、甚至挟持,有钱有势成为首选。“于是“全国直选”堕落成金钱权势竞秀,“新闻自由”堕落成金钱权势喉舌鹰犬,“开放党禁”堕落成金钱权势喧嚣。罪责不在“公开、公正、竞争性的直接民主选举”,不在“选主”,而在万恶之源私有制。是非曲直,如此洞若观火,而“x派”、“y派”.“z派”先生们顾左右而言他,何也?有些网友问得好“你什么意思?” 是得好好问一问:“你什么意思?”
先贤云:类者,易之大学,圣人以鉴万物。
过去,至少在20多年前,女孩子嫁人,还是以注重人品才学为主的。而现在女孩子,却以傍大款,能嫁入豪门为荣耀。“2882现象”屡见不鲜,只要“不差钱”“ 不差权”,管他什么糟老头子黑社会,流氓嫖客人渣地瓜皮,美女们一窝蜂地往上冲。前盛传有个央视的明星主持人,为了嫁入豪门,瞄准了一个有钱人,竟不择手段,生生“加塞”,硬是拆散了人家一对患难夫妇,生生鸠占鹊巢。但主流媒体不以为耻,反以为荣,大肆渲染。“婚姻自由”就是自由“选婿”吗,类于自由“选主”吗?但前后三十年,实行的都是婚姻自主自由,却泾清渭浊,判若云泥,何也?
存在决定意识。毛主席时代,铲除了私有制经济基础,人人经济地位政治地位大致平等,故女孩子选择女婿注重人品才学,而鲜以门第财富为标准。爱情于是乎圣洁健康而神圣起来,圣人们呼吁了几千年,却仅仅存在于神话传说中的自由婚姻,牛郎织女天仙配,人间至美爱情彼岸,才第一次成为人间现实。一朝私有制复辟,这一切美好的东西复化为泡影,“美女争嫁黄世仁”,而弃人品才学若敝,遂使金钱权势亵渎神圣,腐蚀人性,践踏爱情。而能把这一切罪恶加诸于“婚姻自由”乎? “美女争嫁黄世仁”非自由“选婿”之罪也 ,金钱权势操纵践踏民主亦非“选主”之罪也!
所谓“民众表达意愿,政府做了回应,民主就是这个东西”——你什么意思?难道不去铲除万恶之源私有制,反倒退回“父母之命媒妁之言”之“派婿”时代乎?难道封建婚姻之下,“女方表达意愿,男方做了回应,婚姻就是这个东西。” 做爱可以经由“协商”而达幸福彼岸乎?
历史非常吊诡。“大鸣、大放、大辩论、大字报”难道不是最彻底的媒体开放、言论自由、新闻自由、民主监督乎? 固然有百般不是,但为什么竟没有堕落成金钱权势喉舌鹰犬乎?这总得“实事求是”一回吧。“三结合的人民委员会”,固然有百般不是,但其产生过程难道不是最彻底的“选主”乎?为什么竟没有堕落成金钱权势竞秀?这总得“实事求是”一回吧。这些都是以宪法形式固定下来的,是具有永久法律效律的。毛主席粉碎了封建土地私有制以及工商业的资本主义私有制,建立了社会主义公有制,但其政治过程与西人民主似乎相似又似乎不是?先生们觉得当年风起云涌的“毛泽东思想战斗队” 与“开放党禁”有何异同乎?是什么性质的事物呢?而后来的改革教徒却完全颠倒过来,引进移植了西方私有制资本制度,却把一切民主形式一勺烩成“西方民主”一概排斥?——“你什么意思?”
概言之,无论什么人谈民主,若天良未泯,那恐怕有一个问题都必须交代清楚。就是你的民主是站在权贵资本立场,维护巩固生产资料私有制的?还是站在人民大众立场,维护巩固生产资料公有制的?而凡是在这个问题上顾左右而言他,在“选主” “新闻自由”“开放党禁”“全国直选”这些表面形式上兜圈子,打太极拳的,遑论其打着什么旗号,自我标榜(或一群“托儿”烘托)什么“新×y派”,并给咱自己贴上一个光鲜标签的人,那基本上可以判断为前者。
三十年来形成了“0.4%的人控制70%社会财富”的格局, “0.4%”不是“选主”,却如土皇帝说一不二,生杀予夺,炒买炒卖、屯货居奇,哄抬物价。矿产资源、土地、房子、教育、医疗无一不成为他们赚钱的工具。全国人民的命运,就这样被控制在“0.4%一小撮”手里,而且“富二代”“ 官二代”世袭罔替。在这种政治经济媒体资源完全被官商勾结垄断格局形势下,如今已无任何实现实质真民主之可能,所谓“民众表达意愿,政府做了回应,民主就是这个东西”。 不外“民主老爷”举办“听证会” “激辩会”“倾听民意”作秀表演猫盖屎而已。
经济基础私有制既然能与西方“接轨”,而且一“接轨”就接了32年,至今还“接得”不亦乐乎。难道不可以偶尔与西方“接轨”一回,通过和平方式民主“选主”把它们选下来,牵回“毛主席留给我们的奶牛” 乎?其事固难成,其路固难通,但其情可悯!而 “x派” “y派” “z派”先生们,此时却奋力攻击兼大肆揶揄“选主”?是得问一问:“你什么意思?” 象列宁毛主席那样夺取政权没收官僚资本,尔等说是“暴民政治”,是“浩劫”。武的不行,“选主”是文的,怎么也不行了?“民主老爷们”的意思,是否就眼看着它们世袭罔替,万世基业下去乎?手无寸铁寸权的老百姓就这样整天呼天戕地与它们“协商”下去乎?狼与羊能“协商”什么?
当前最迫切之务,是如何牵回“毛主席留给我们的奶牛”? 至于怎么牵?得去问老祖宗毛泽东,谁也没这个本事。 衣食无虑后,方可能产生实施民主的前提。生产资料所有制者,皮也。民主者,毛也。“皮之不存,毛将焉附?”现在中国就两个派,“0.4%派”与“99.6%派”。其他的这派那派,多是“民主老爷新妆派”[1] 子乌虚有派。
《75大宪章》诞生,人类社会轨迹将发生根本变化,旧世界的大厦摇摇欲坠。一切奴隶主祖传统治秘方,一切封建王朝镇压人民的灵丹妙药,一切贪官污吏阶级复辟挽救旧制度的复古读经、祭庙神龛,鸩毒丸散,将统统失灵。一切反动“民主老爷” 的“创新”忽悠欺骗谎言再也无法继续愚弄人民。这个世界只是在等待一个实现人民民主宪政的契机………
太阳出来了,为什么昏暗摇曳的蜡烛们还不肯熄灭?
附录小资料:
说明:西方民主“全国直选” “选主”“新闻自由” “开放党禁”异化成为金钱权势喧嚣——根子在万恶之源私有制,而不在这些民主形式。这些民主形式本身并无阶级性,只是一种工具手段而已。对万恶之源私有制讳莫如深,或故意把万恶私有制与“公开、公正、竞争性的直接民主选举”一勺烩,捣糨糊,混淆是非;或大肆攻击兼大肆揶揄这些民主形式,是舍本逐末,犹如堂吉诃德大战风车,犹如犬对着空气狂吠………或许,是0.4%一种最新“创新”忽悠手段乎?
下面这些丑恶现象,只要一旦推翻私有制,便全都树倒猢狲散,顷刻销声匿迹。只要维护私有制,则这些丑恶现象将在骂声中成长,越骂越严重。共产党宣言曰:“无产阶级革命把自己的纲领归结为一句话,就是消灭私有制。”小骂大帮忙的“文匪”们,不要再忽悠了!
第一关就是保证金制度。无论是选总统还是选议员,都要交一定数额的保证金。如果达不到一定的支持率,就会没收。别看单个人要求的数额的并不大,但考虑到几百个选区,合起来就是一笔巨大的负担。英国六百多个选区,如果每个选区都提名一位候选人的话,合计就是九万多英磅。这除了工党、保守党两大政党之外,其它小党都无力问津。仅这一关,就将无数平民从政、组党之心、之路封杀。
第二关是主要政党候选人的产生。在美国,表面上看无论是初选还是真正两党对决,都是由选民投票决定。但最关键的候选人产生却和选民丝毫无关。他们只能在政党决定候选人之后,才有进一步选择的资格。而谁能成为候选人呢?一类本身就是大财团的首脑。如肯尼迪三兄弟、布什父子总统、出身豪门的富兰克林.罗斯福。第二类是得到财团看好和大力支持的人物。如出身下层的艾森豪威尔,就是在摩根财团的支持下竞选成功。不仅总统如此,参众两院也如此。1969年的时候,美国众议院435名议员中,90人与银行界有关系,37人直接是银行的董事或董事长、56人是大牌律师、61人在天然气、石油、无线电、电台、电视广播中拥有股份或者是大股东。10年之后仍然没有什么变化,企业主和金融家82人、农场主14人、律师213人,工人出身的仅六人。另外需要指出的是,美国两党都实行漫长的初选,其根本目的并不是要交由选民去选择,而是漫长的选举必然导致高昂的选举费用,从而可以成功的将任何觊觎权力的下层另类排斥出去。另一个主要的民主国家英国也不例外。上议院都是贵族,下议院则是由贵族以外的人担任。结果七十年代的时候,627名议员兼任了375个公司的董事长,870个董事、149个经理,拥有的地皮高达37.3万英亩。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!