为人民服务与以人为本
有人说,以人为本就是为人民服务,为人民服务就是以人为本,他们两个本身是一回事,是没有区别的。
那为什么要用以人为本代替为人民服务呢?现在大街上、媒体上的标语都变了,由原来的为人民服务,变为现在的以人为本了。
因为中国特色社会主义理论不包括毛泽东思想,所以,特色理论的核心当然不能用毛泽东思想的核心了。其实,用以人为本代替为人民服务,实质上没有区别和变化,只不过是为了回避毛主席和毛泽东思想而已。(本人猜想,可能是为了照顾友邦和资本家的感情吧,因为资本家、贪官、汉奸和友邦(欧美国家)对毛主席有恐惧和反感心理。)
但在笔者看来,为人民服务和以人为本,有着天壤之别,所产生的社会效果也大相径庭。具体表现在以下几个方面:
第一,出处和来源不同。
“为人民服务”是毛泽东主席最早提出来的。它是适应时代要求而产生的一种社会主义的崭新的道德思想。
这句话原本是毛泽东主席在中央警备团追悼张思德大会上的演讲。
毛主席一家为中华民族的解放事业和中国人民的革命事业献出了6位亲人的生命,毛主席没有留下只言片语,而一个八路军的普通战士张思德因为烧炭牺牲了,却留下了主席的一篇可以传之万代、造福人类的名篇奇文《为人民服务》。这也充分体现了毛泽东主席本人全心全意为人民服务的高贵品质。
后来,为人民服务又被毛主席进一步引申为:人民万岁、人民群众是我们的上帝、人民群众是国家和社会的主人、人民代表大会是国家的最高权利机关、人民群众有结社和四大(大鸣大放大辩论大字报)权利、保持向人民负责和向党的领导机关负责的一致性、共产党的唯一宗旨就是全心全意为人民服务,国家公务员只是人民的勤务员和小学生。
最先提出“以人为本”的是春秋时期齐国的管子——管仲。
《管子》书中有一个篇目叫《霸言》,其中出现了“以人为本”四个字。《管子"霸言》是这么说的:“夫霸王之所始也,以人为本。本理则国固,本乱则国危。”(想要成为霸王的人,应该以人民的利益为本。)后来被历代皇帝和官吏引申为“民为邦本,本固邦宁”、"民为贵、君为轻"、"民者,君之本也"、"国以民为本","民可以载舟,亦可以覆舟"等。
第二,所体现的人民地位不同。
为人民服务,表现的意思是:人民是主体,人民群众是国家和社会的主人,国家机关、政府机构是客体,是服务机构,执政党(共产党)、公务员只不过是人民的勤务员和服务员。所以说,为人民服务,符合社会主义人民群众当家作主的社会本质。
以人为本,表现的意思是:执政党和公务员是主体,是国家和社会的主人,人民群众不过是其“为本”的对象,是客体。好像执政党向人民宣布或者说承诺:我们以后要以你们为本了,你们还不高兴吗?要顾全大局,勤奋工作,不要不识抬举。以人为本,更像是为了更好的成就执政党和公务员的事业,人民群众只不过是他们事业的陪衬。
第三,受众及受众的理解不同
为人民服务是白话文,意思明确、朗朗上口,一看就明,一听就懂,选择的受众是人民群众、工农劳动者,出发点是让劳动者易于接受、理解和执行。人民,指中国人民,在中国,工农群众是人民的主体,为人民服务的意思就是,中国人民是国家和社会的主人,所有机构和个人都要全心全意为人民服务。
以人为本是文言文,晦涩难懂,至今没有任何人可以真正说清以人为本的真实意思。以人为本选择的受众好像是资本家、官僚学者和外国人(以人为本在西方是人权的意思,外国人好理解),好像成心不让人民群众听懂,不是给工农劳动者听的(只是本人猜测),所以造成社会上每个群体都有对“以人为本”的不同理解:党中央的理解是以人民群众为本,地方官僚理解的是以上级、资本家和外商为本,人民群众理解的是以贵人和对自己有用的人为本。
资本家、官僚和外国人,一听说“以人为本”代替了“为人民服务”,马上就认为中国要变天了,要走资本主义道路了,于是就蠢蠢欲动的搞各种小动作。更有甚者,官僚和资本家还常常威胁信仰毛主席和坚持走社会主义道路的人:中国实行资本主义社会是趋势,到时候你们信仰毛主席的人将死无葬身之地,你们不怕资本家雇佣的黑社会杀你们吗?
总之,本人认为,为人民服务代表的是社会主义,现在资改精英的以人为本代表的是资本主义和封建主义,科学发展观的核心应该尽快用“为人民服务”来代替“以人为本”,只有这样,才真正有利于中华民族的伟大复兴和社会主义中国的健康发展。:崔士忠
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!