很久没有看《新闻联播》节目了,昨天(12月9日)不经意地看了一下,其中第三条新闻引起了我的注意。
播音员是这样讲的:去年四季度以来,为应对国际金融危机的影响,中央采取了一系列惠民生、促销费的措施,有效激发了城乡居民的消费潜力,促进了汽车、家电、住房、节能、环保产品的生产和结构调整,使人民群众特别是农民和城市低收入家庭得到实实在在的好处,对我国经济企稳回升发挥了重要作用。
接着,画面上还增加了这样的字幕:会议指出,明年我国经济发展面临的困难和挑战仍然很多,为实现经济平稳较快发展,仍然需要坚持扩大内需特别是增强消费对经济增长的拉动作用。......
看到这里,我想到了这样几个问题:
一、满足人民群众不断增长的物质和文化的需要与发展经济,这两者谁是目的,谁是手段呢?
很显然,前者是目的,后者是手段。然而,看上述的新闻怎么是“为实现经济平稳较快发展,仍然需要坚持扩大内需特别是增强消费对经济增长的拉动作用。”似乎发展经济是目的,保几争几是目的,而扩大内需、提高人民尤其是农民和城市低收入家庭的生活水平则是手段了,这是典型的本末倒置。
二、为什么农民和城市低收入家庭不积极主动消费呢?
人们都希望物质丰富一些,生活舒适一点,但绝大部分农民和城市低收入家庭无论怎么辛苦劳作,收入就那么一点点,很多人连温饱问题都没有解决,有的虽已解决温饱,但医疗、住房、教育、养老这四座大山压得他们喘不过气来,就算有的人手头上省吃俭用积攒了一点点钱,那可是防不时之需的呀,哪敢拿去购买新家电、汽车、住房,以增加消费呢?
三、什么原因导致农民和城市低收入家庭经济困难呢?
关于这个问题很多同志的文章都作了很好的阐述,我这里就不展开了,千言万语汇成六个字,那就是“万恶的私有制”,劳动人民创造的财富都被一小撮资本家剥削去了--这是马克思主义的基本原理,资改派要否认么?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!