可以说，在集团政治向大众政治转变过程中走在最前面的，就是毛泽东时代的中国和现在的美国。由于其间中国突然转向复辟，目前美国便成为唯一的开始由集团政治向大众政治过渡的国家，注意我们这里说的美国是开始了过渡而不是说完成了过渡，其他所有国家甚至还没有开始这个转变过程。我经常讲，虽然美国和欧洲人均收入差不多，但是他们之间是一个质的差别，美国正在进入一个新的历史阶段，欧洲仍然停留在传统经济和集团政治时代；虽然欧洲和中国、东南亚以及非洲的人均收入相差很大，但是他们之间只是一个量的差别，只是同一历史阶段的不同发展程度和发展水平而已。毛泽东时代的中国和今天的美国进行的大众政治建设，可说是殊途同归，毛泽东当时是摆脱苏联模式后的一种主动探索，今天美国的大众政治则是和美国其他创新一样，完全是被动的一种客观进程。美国之所以会形成向大众政治的过渡，主要就是经济虚拟化和资本社会化的高度发展，使社会公众成为投资主体和财富占有主体，改变了经济占有制的性质，经济基础决定上层建筑，掌握了社会资本的社会公众，必然按照自己的利益和意愿来改造整个社会的政治法律制度，从而在客观上形成了美国向大众政治的转变。比如由美国资本市场推向全球的有罪推定原则就是一个典型特征，可以说，有罪推定取代无罪推定，是人本主义取代资本主义最典型的政治特征。
为什么这么说？因为无罪推定是资产阶级革命的最高法律成果，是资产阶级的伟大胜利，它被推翻标志着资本主义政治法律原则的历史性否定。许多人都记得，中国的法学精英骂了文革近30年的一大罪名，就是文革大搞有罪推定，说什么无罪推定是伟大的政治文明，是最符合人性的伟大法律原则，并且在无罪推定的指导下搞了一整套的法律体系。结果怎么样？形成了人类历史对权贵和富人犯罪的最大法律保护伞，这就是为什么社会腐败越来越严重的根本原因。现在大家看到美国，才知道我们文革时搞的有罪推定是走在了世界政治文明的前列，后来搞的这个无罪推定是世界正在消除的东西，我们完全是在朝着相反的方向发展。在这里我把有罪推定和无罪推定的含义，简单的解释一下。所谓无罪推定是指，只要拿不出证据证明你有罪，你就是清白的。它是资产阶级革命的最高法律成果。大家经常在媒体上看到，国外许多黑手党领袖能够公开活动，就是实行无罪推定的结果，只要你拿不出证据，明知道他是黑手党也没办法。与此相反的就是有罪推定，只要拿不出证据证明你是清白的，你就是有罪。这个法律原则的前提依据是什么，就是朗咸平演讲中介绍的那个富人原罪说，富人天生就是有罪的，有点类似我们以前那个成份论，既然富人天生就有罪，你要证明自己清白，就必须拿出证据来，拿不出证据你就活该倒霉。中国的知识精英不知道是真的不懂，还是品质恶劣，多少年来一直大骂有罪推定是法西斯，现在一看他们最推崇的美国搞起了有罪推定，并且全世界都在向这个方向发展，他们又说是不符合中国国情，仍然坚持无罪推定原则。中国精英集团为什么那么喜欢无罪推定原则？道理很简单，无罪推定是保护富人的法律原则，因为穷人永远都拿不到富人的证据，即便有可能拿到，穷人也拿不起证据，举证是要花钱的，并且要花许多钱，穷人没有钱，拿不出证据，也就打不赢官司，这就是为什么老百姓冤死不告状的原因。有罪推定实行举证责任倒置，由被告承担举证责任，穷人就不怕和富人打官司了，这对于那些随便欺负老百姓的富人是很不利的，所以无论是文革搞的也好美国搞的也罢，中国的知识精英对此都充满仇恨。可以说，只要实行无罪推定，就只能是“衙门口朝南开，有理无钱莫进来”，老百姓在法律面前永远就只有两条极端选择：要么含冤死，要么去杀人，此外不可能有别的选择。大家看一下最近的股市，银行业受到外资挤压前景不妙，房地产受到国家宏观调控影响预期收益下降，可偏偏是银行股和房地产股票在暴涨，很明显是有人在操纵股价，是在从事刑事犯罪，可是由于股票交易所只接受公安部的调查取证，一般投资者就是亏死也拿不到证据，这就完全堵塞了法律解决的通道，作为一般投资者除了自杀、杀人或等待动乱之外，再也没有其他任何选择了。这就是无罪推定的奥秘，让股民拿不到庄家的证据，患者拿不到医院的证据，员工拿不到公司的证据，下级拿不到上级的证据，弱者拿不到强者的证据，受害者拿不到害人者的证据，维权者拿不到侵权者的证据，这样富人就可以为所欲为的高枕无忧了。最初资产阶级革命是为富人打天下，形成保护富人的法律制度大家还只能忍着，后来随着美国经济的虚拟化和资本的社会化，成为经济主体的美国老百姓逐渐意识到，无罪推定这个东西，是富人专门对付穷人的法律，所以便开始进行改革，确立了有罪推定这个穷人的法律原则。还是马克思那个逻辑，经济基础决定上层建筑，经济基础变了，上层建筑就肯定随着变。目前美国的经济基础已经变到了什么程度？我可以告诉大家，现在美国老百姓手里的有价证券，不算基金和债券，仅股票就已经达到了１１万亿美元，１１万亿美元是一个什么概念？几乎追上了美国的总产值１４万亿美元，也就是说，美国社会的整个资本，在逻辑上已经落入到全体社会公众手中了，美国老百姓真正具有了我国宪法中所说的那种所有者和劳动者的双重身份。像微软、思科等许许多多公司，已经是从里到外的公有制了，当然准确的说应该是社会所有制，这些公司的股东能达到几十万、几百万，甚至上千万上亿人，已经不再是以往社会的私有制了。我们总不能说人家上千万上亿人拥有的企业叫私有制，我们三五十个老太太凑到一起编筐叫公有制吧，这样就太不讲道理了，而不讲道理的政治理论是征服不了群众，是没前途的。正是美国大众经济基础的形成，导致了它向大众政治制度的转变，这里说的有罪推定仅仅是一个例子，诸如它的惩罚性赔偿，把时间纳入破产范畴等等许多制度变革，都在从根本上改变着以往社会富人主导的集团政治制度，富人的违规成本越来越高，穷人的维权成本越来越低，富人穷人的法律关系正在经历着历史性换位，人类进入大众政治时代的历史开始了。有个典型事例很能说明问题，就是二０００年，美国证券会主席代表广大股民，状告美国三百家坐市商（证券公司），这几乎是把美国整个金融资本集团告到了法庭上，结果官司没打就赢了，为什么？因为三百家证券公司认为举证太困难，所以主动认输赔钱。事后美国证券会主席为此专门写了一篇文章，当时《中国证券报》用整版转载了这篇文章，文章说之所以官司能够打赢，应该归功于美国有罪推定的法律制度，就是辩方承担举证责任。这个事件的典型性就在于，国家证券会主席代表股民同证券公司打官司，是我们所无法想象的；同时状告三百家证券官司居然还能赢，同样是我们所无法想象的。其实就是一个举证责任倒置，就把富人给管住了，只要发现有人操纵股价，你就可以告他，告完你可以回家睡大觉，由证券交易所证券公司来证明自己是清白的，证明不了就是有罪，就要陪你的损失，这对那些为所欲为的富人是毁灭性的打击，再也不敢随便欺负穷人了。这有点类似于我们文革中的大字报，老百姓对权贵不满意，就可以贴一张大字报表示质疑，然后由权贵来证明自己的清白，证明不了就是有问题。不同的是美国的大字报贴在了法庭上，我们的大字报贴在了墙上，所以美国形成了制度，而我们只是运动。不过美国这些大众政治的制度创新，知识产权是我们中国的，是我们中国人发明的，可惜的是文革爆发在中国，开花结果却落在了美国。现在我们应该明白，为什么中国的法律总是起保护犯罪的作用了吧，为什么中国的穷人好人怕打官司，富人恶人把打官司常常挂在嘴边，就是一个犯罪成本问题，在中国，富人对穷人，坏人对好人，上级对下级，官员对百姓，公司对员工最常说的一句话是什么？就是“有本事你就去告我，爱告到哪里就告到哪里”为什么坏人会如此理直气壮？因为他知道，中国法律的举证责任就能压死你，你从打官司那一天开始就等于是走上了倾家荡产甚至家破人亡的不归路，所以中国老百姓最普遍的反映，就是一咬牙一跺脚，喷血喊出一句“我豁出去倾家荡产也要告你！”可见中国老百姓打官司的成本有多高！中国法律制度改革的一个最大弊端，就是犯罪成本越来越低，犯罪收益越来越高，相反，老百姓维权成本越来越高，维权收益却完全是负数，这是目前中国社会纲常败坏腐败腐烂的根本原因。其实治理国家说复杂也复杂，说简单也简单，就像庄子讲的那样“治大国若烹小鲜”，只要调节好犯罪的成本收益就够了，因为犯罪也有个风险收益的比较问题。为什么主席那个时期政风清廉、民风清正？就是当时把犯罪成本调得很高，犯罪收益调得很低。可是后来在改革的旗号下，把犯罪成本调得越来越低，犯罪收益调得越来越高，以至于最后奉公守法的人变成了人们眼里有毛病的人，谁不搞经济犯罪谁就是二百五，谁就是大傻帽，甚至在老婆孩子眼里都是一个没用的人。最近世界上流行什么反人类罪，我说把人类尊严和良知糟蹋到这种程度，把人变成了不知廉耻的畜生野兽，才是真正的反人类罪。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
