拿什么来拯救你,中国式学术制造?!
(文/董永亮)
据中新网12月29日报道,井冈山大学两名讲师因涉嫌学术造假,遭校方“扫地出门”,被停职调查。
有道是“假作真时真亦假,无为有处有还无”。曾几何时,以“伪造篡改数据”为使命、将“侵吞他人成果”当己任的学术造假“精英团队”在各高校如雨后春笋般勃发奔涌、层出不穷,大有尘嚣甚上、方兴未艾的强劲势头。害群之马们冒天下之大不韪,妄图“以其昏昏,使人昭昭”,终落个飞蛾扑火、前仆后继,好一出“你方唱罢我登场”的学术腐败大戏。俗语道:物以稀为贵。如今,屡禁不止、滋生蔓延的学术剽窃瘟疫早非骇人听闻的野史秘闻,一度令公众“老鼠过街,人人喊打”般出离愤怒、口诛笔伐的学术造假丑闻也早已不是街谈巷议的热点新闻。专家学者满街走,学术造假几时休?!是谁动了学术的底线奶酪?拿什么来拯救你,中国式学术制造?!
学术造假,你如此理直气壮、横行霸道,以至在各大高校恬不知耻、大行其道!难道因为学堂圣地也不可避免地背负着虚荣势利的世风荣耀,缺失了几多人文精神的力道?大学者,非大楼之谓也,而谓之有大师也。忽然某一天,你我蓦然回首,惊异地发现—“师者,所以传道、授业、解惑也”的育人理念变成专属于历史的传说记忆,“大学之道,在明德,在亲民,在止于至善”的经典语录显得底气不足、扑朔迷离,自强不息、厚德载物的传统美德变成自作多情的痴人说呓,“自由之精神、独立之思想”的兼容并包境界也被注入别样的悲情喻意。崇高的学术园地里流淌着物欲实用的腥臭气息,神圣的学堂圣地也不再敦厚美丽。学术造假泛滥的背景视阈下,人文精神的重建,何等任重而道远!
学术造假,你缘何肆无忌惮、频频“亮剑”,难道因为学府书院缺乏可操作性的规范制度,导致各种有形抑或无形的势力、习惯乘机推波助澜、犯上作乱?制度不好,可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。在学术圈子里,最可怕的是官学勾结、狼狈为奸。君不见,官员以权力谋学位,教授用学历捞资源;最可悲的是“一人飞升,仙及鸡犬”的官本思想根深蒂固、薪火相传。学术行政化在中国高校早非天方夜谭;最可叹的是那无孔不入、走形变味的“一文包打天下”的奖惩考核机制。涨工资、评职称、拿文凭,万事绕着论文转。这令上至温文尔雅的权威泰斗下到疲于奔命的莘莘学子斯文扫地,选择铤而走险,我们的教育体制不免有“逼良为娼”之嫌;最可惜的是学术制造者们邯郸学步、东施效颦时的得意张狂和马失前蹄、东窗事发后的失意沮丧。高山仰止、身正为范的师德风范已变成不愿开启的旧梦辉煌,大胆假设、小心求证的学问求索之路如东流逝水暗淡苍凉。于学术造假传染如织的机制运行中,规范制度的建构,如此紧迫而困窘!
百年之计,莫如树人。教育是国民的本魂,学术是教育的命根。祖先们说:欲求木之长者,必先固其根本。铲除学术造假,拯救中国式学术制造,务必拿重建人文精神和建构规范制度双拳出击、标本兼治。惟如此,才可以还原一个学而不厌、诲人不倦的书香门第,回归一个溢满理性和尊严光辉的学术天地。(单位:湖南科技大学法学院)注:未经许可,不得转载。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!