声明(非公开声明)：1，我自愿把我的作品张贴在网站。2，网站有权利不张贴我的作品。3，在任何条件下我不同意任何人擅自修改我的作品，包括标题，包括标点符号，请予谅解。
关于程序正义中已经包含了不正义的初步澄清
： 刘彦 君
2009年12月27日 凌晨，我发表了我的六个“不再支持”（注）的决定，其中的第五个不再支持，是不再支持程序正义的观点。我说：“不再支持程序正义的观点，有两个重大的理由，一，由于程序正义的成本太高，所以，在目前条件下，追求程序正义可能牺牲实质正义，这是得不偿失的；二，宣传与事实之间是不能划等号的，绝大多数的普通人往往没有条件享受程序正义的好处，只有少数富人才有可能享受程序正义的好处，所以程序正义的本身就经常是不正义的了。”
我的这一段文字，引起了一些误解和误会，我现在简要地初步地澄清一下。
1， 关于程序正义中的“程序”，是包括但是并不限于诉讼程序的。
2， 成本太高，包括了很多读者所理解的例如律师费等等，但是更重要的却是效率太低，三天可以做完的，非得做上三年不可，对于有关人员也好，对于整个社会也好，这都是一种极大的伤害，“成本太高”主要的意思在这个上面。
3，“宣传与事实之间是不能划等号的”，这一段话的原文不准确，“宣传”是指的关于强调程序正义的必要性的在目前已经极为泛滥的倾向，我认为这个宣传早已不再是传播一种正确的理念，而是一种地地道道的忽悠，程序的重要性没有他们说的那么重要，恰恰相反，是用程序正义的牌子掩饰极端的邪恶。
4，我思考这个问题很多年了，我认为，人文领域里从来就没有存在过绝对的正义，顶多只能有相对的正义，也就是一定条件下的可行性。
我认为，目前条件下很多的程序正义其实根本就没有什么正义可言。
注：即以市场为导向的经济体制改革，以美国为蓝本的政治制度改革，法制改革，舆论监督，程序正义的观点，法律面前人人平等的观点。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
