给编辑的信
--关于《重评文革 反思改革》的说明
重评文革,反思改革,这是当今重大社会思潮,不仅关系毛泽东、邓小平等个人评价,更关系到中国革命的走向、中国社会的发展方向和中华民族的未来。但如何评?这是一个重大理论问题。
面对当代社会现实,不是不想评,不是不能评,而是不知怎样评!一般认为,三十年前,批判文革,启动改革,二者是对立关系,重评文革,则意味着否定改革的合法性,但反思改革,又无法绕过文革。重评和反思之间似乎存在一种二难选择的悖论。
但本文认为,一种新社会形态或制度的完整确立,不仅在于一定经济基础上的政治制度的建立,更在于和政治、经济相适应的文化构建的完成。中国从封建主义跨越到社会主义,不仅要实现政治革命、经济革命,更要实现文化革命。
在世界社会主义革命的大背景下,在中国由农业社会到工业社会、信息社会的快速变革中,文革和改革都是社会主义的一种建设性探索,其中文革完成政治革命,改革实现经济革命,二者在社会主义确立的历史进程中是统一的。
在这一过程中,文革中的创造尝试和改革中的顺其自然,两个阶段展示出的社会现象差异,正说明对社会主义认识不足和社会进步的复杂性,更说明社会主义文化确立的艰难性和必要性。文革和改革作为客观历史过程,在政治和经济两个层面生成或表现出的文化现象,就是一个事物的正反两面。文革所批判的正是改革所出现的,此意义上讲,改革的现实就是文革合法性的注解。这就是历史的辩证法。只要坚持社会主义,“文革”就无法回避,因为这是解决历史死结的一把钥匙!
中外历史和改革现实证明,只有确立了社会主义文化,才能真正建立起完整的社会主义。
本文对于文革和改革,不在于感性的批判,而在于理性的探求,不在于探究过去曾发生了什么,而在于思考未来将要发生什么。本文认为“什么是社会主义,建设什么样的党,走什么样的发展道路”三大命题,均是在经济建设为中心,推动经济革命的战略之下,现在要转移到文化革命为中心战略目标上,首要命题是“什么是社会主义文化,怎样创造社会主义文化”。文革在政治文化上要建设的,改革在经济文化要批判的,就是社会主义文化革命建设的核心,就是重评文革、反思改革的起点和历史指向。
只有构建起社会主义新文化,才能化解文革建立的社会主义政治框架和改革引起的经济资本主义倾向之间的矛盾,继续推动社会主义革命,这就是结论。
作为一名基层工,要把握这样一个大题目,限于能力、水平、阅历等,肯定有很多不足,或许还有不少错误。故此文立意不仅在于给出一种思路,一个观点,更在于引起读者的共鸣和思考:社会主义革命将走向何方?未来三十年历史任务将是什么?历史的回声到底在昭示着什么?我们将如何继承老一辈的社会主义政治、经济革命的遗产?
09、12、29
博客:http://ljh8848.blog.sohu.com/140975185.html?act=1262852377479
附:
《重评文革 反思改革》(上)http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200912/122303.html
《重评文革 反思改革》(中)http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200912/122766.html
《重评文革 反思改革》(下)http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201001/123658.html
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!