制度反腐能够带给人们一种什么样的印象
我说能够带给人们一种说不清,含含混混,且理不清,道不明的印象。具体就是你比如说现在的反腐败,现在的反腐败是不是制度反腐败呢?肯定是。可制度的反腐败现如今也有反不成,反得不怎么样,反了半天也不见得能有反得出多少大的成果来的结局。具体的就是贪官一个个都被挖出来了,而且挖出来还不少,而且还有逐年增加。可这我就不明白了。不明白这贪官挖出来的越来越多,到底是属于反腐败的成果是越来越大?还是越来越小?因为你如若说是大,那大了半天,是不是说最后把全国十三亿人全都挖出来了,就算最大?可如若说是小,那等于我们反了半天,一点作用没起。因为什么?因为你反腐败的成果,越反越小,那不等于反了半天不起作用,等于没反吗?所以这个问题,我以为今天其实已是到了令人头疼的事情。到了怎么也不是,怎么也不对。抓多了也不对,抓少了也不对,不抓还不对。可这样,怎样才算是对呢?
还有,反腐败的成果不理想(咱们假设先这么认定),那么不理想的原因又是什么呢?因为如若要是按制度反腐的理解的话,那给人的印象就只能是认为制度不行,制度不够,制度不健全,或者是制度没什么毛病,毛病出在制度的执行上。可这样一来还是容易给人丈二和尚摸不着头脑。因为你说制度不行,那什么样的制度行呢?你总不能说把美国的反腐败的制度搬来,肯定就行吧?况且真把美国的反腐败制度搬来,肯定就能行吗?而如若说制度不是主要原因,主要原因还是制度的执行有问题,比如监督不力,执行人执法犯法。可这样又给人以一种为什么监督不力?为什么有人要执行不力,执法犯法?具体的就是为什么这些本应该秉公执法的人,自己却首先对法不崇敬?!
所以说来说去,我以为,在我看来,搞制度反腐,不仅结果不一定能怎么理想,而且实际的效果,原因,根据,实际的具体反的原因,反的策略等等,也都全然一应不具有,不具备。而这样就是说,就是等于仅仅只是有一个好的愿望,好的理想,但实际根本就一点手段,一点形成的条件也不具备。可这样,这所谓的反腐败还能反得成吗?怎么?你抓的人越多,就能算是反腐败的成果就越大吗?或者只要一有腐败露头,你就马上能察觉,就能反掉,就叫反腐败的成果绝对的优秀吗?所以不管怎样说,我以为,就目前的制度反腐的观点来讲,其实其真是一个不能怎么给人以一个好的,比较好的印象。具体的就是它不蒙人,人也容易叫它蒙住。蒙的好像只要多强调,多喊几句制度反腐的口号,反腐败就肯定能节节取得胜利似的。
所以制度反腐,我以为,其实可能是真是给人以多少好不了的印象。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!