首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

我对某些改革政策的反思

齐军 · 2010-01-10 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

   

我对某些改革政策的反思  

最近,我在<南风窗》2009年第21期杂志上看到马立诚撰写的一篇文章,题目是:《XXX;阵痛突围的改革者》,我对文中关于进一步改革的建议非常赞同,但对XXX主政期间的某些改革政策,有些不同看法。

反腐败问题。

文章说XXX反腐败的决心大,引用了他的一句名言,“我这里准备了100口棺材,99口留给贪官,1口留给自己”。当时听了这句话,贪官吓得不轻,饱受腐败之苦的工农大众也大为振奋!然而,雷声过后,并没有刮起横扫残云的飓风,并没有出现关一批、杀一批的铁腕行动,仅仅排除阻力查办了一个远华大案,不足以震慑全国的贪官。群众从表面上看到的是,“三公消费”年年攀升,行政费用率岁岁刷新;从个别查处的案件看,贪官的职务越来越高,金额越来越大!

以权谋私的现象,在各个时期、各个国家不能说绝对没有,但占点小便宜,即使形成了气候,也叫不正之风;有个别贪污受贿的犯罪分子,也称不上权力的腐败。所谓腐败,是量和质发展到一定程度的定性。我们国家之所以腐败这么严重,说明了国家制度的设置有问题,XXX作为执政党的主要领导人、国家政府的第一责任者,应该在干部的选拔、监督、管理方面有所革新,应从制度上有所建树,而在他执政期间,没有制订一项有效遏制腐败的制度,甚至连群众一直强烈要求的<官员财产申报制度》也未力促制订。

至于基层直选,XXX也只是在回答外国记者提问时说过,而在党的代表大会上,在人代会的政府工作报告里从来没提过;而仅仅是个“希望”,并没有组织过试点,对个别地方的探索尝试也未总结推广。

住房改革。

文章说,:“住房制度改革以前,公房只是在城市的一小部分人当中进行,主要受益者是干部”,“即使在国企,工人分房也是望穿秋水,难上加难。只有各级干部即当官的才是享受分房的主体”。“雪中没有人送碳,最需要房子的人分不到房,而官员本来就是掌握资源的强势人物,却能锦上添花无偿拿到房子”。

这段话用来描写房改后的现实,不仅合适,还更加严重!

经过房改,当官的无偿占有几十万,数百万!而企业职工大部分寸草不得,补偿分文不给!

    |房改的核心内容是中止福利分房,实行购买商品房,实际上只是中止了职工的,而党政机关干部又大肆用公款建房!

房改前,干部基本上都有公房,房改时按照谁住归谁的原则,扣除折旧,扣除工龄、职务的政策享受,有的不用交钱,有的交少量的钱,有的还要倒贴钱,应该说已经占了不小的便宜,但这是历史的原因,老百姓没有意见。房改后他们按月领到了房帖,后来又有了住房公积金,按说不应该再用公款建房。然而房改后,从中央机关、国家机关,到全国各地党政机关却掀起了大建公房的热潮!不少单位建完了,分完了,看看小了再建大的;看看样式旧了,再建现代豪华的,短短几年换了好几次,得了好几套!一人数套,家庭成员人均一套的现象不足为奇!一套豪宅只象征性的交点钱就成了个人的私产,仅此一项就无偿占有了几十万、数 百万!

而企业职工完全是另外一种情况。有幸参加房改的,都是原先陈旧狭小的房子,大部分没分到公房的职工,说是货币补偿,按国家房改文件的规定,是所在企业出资,房改时正是全国经济大面积滑坡的时期,企业根本无力支付,即使是效益稍好点的企业,在实行了个人承包以后,也不愿承担历史旧账,货币补偿成了空头支票!房改,绝大部分职工未得一草,未补一分!

房改后的住房补贴和住房公积金,除了党政机关干部,只有吃财政的事业单位和垄断企业职工参差不齐的沾点光,大部分企业职工没有这一说,破产转制的下岗职工更没有人想到!不少老职工干了大半辈子,在国家住房政策方面没有享受到任何待遇,有些军队转业干部连国家拨付的安家费也丝毫没有得到!

房改为权者拓宽了腐败的渠道,房改坑害了职工,房改人为地制造了不公,房改用恶政代替了劣政!

企业改革。

企业改革是XXX改革的重头戏,而在XXX政绩的光环下,是职工的无奈与辛酸!

XXX企业改革最响亮的口号是以“三铁”(铁心肠、铁面孔、铁手腕)砸“三铁”(铁工资、铁饭碗、铁岗位)。职工下岗没有任何政策,不给分文补偿。往往是夫妻同时下岗,老少一块下岗。没有了工作,中止了生活来源,给的出路是自己闯市场。做生意,一无资金,二无技能,再加上农民进城,竟争激烈,还有如狼似虎的苛捐杂税和名目繁多的罚款,起早贪黑勉强温饱。打工,由于内需不足、市场萧条,工厂停产、商店关门,想找个地方打工都很难!老职工、老劳模、老工程师、军转干部,忠心耿耿干了大半辈子,最后落到这个下场,很伤心!

职工下岗,开始七八年没有任何政策。1997年6月,面临香港回归,上面担心后院起火,部分职工才有了微薄的生活费。XXX执政后,逐渐才有了“三条保障线”(下岗、失业、最低生活保障),这是XXX最为心安、最为得意的。虽然有比没有好一些,可职工不感激、不买帐。这个“三条线”数额低、时限短、条件苛刻。百余元的生活费,去了油钱无火钱,难以维持自身最基本的生活,更无力抚老养小,遇上个病灾就感到绝望!这个“三条线”,不论工龄长短、职务高低、贡献大小,统统一个标准,老劳模觉得力白出了,转业的营团职干部觉得兵白带了!

更让人不可理解的是,当经济发展、财力雄厚的时候,不顾及弱势群体的燃眉之急,却大量投资基本建设,一味追求gdp增长;当经济发展的链条断裂,急需启动市场的时候,对嗷嗷待哺的下岗职工不管不问,却对消费饱合的机关干部频繁的、大幅度的涨工资、加福利!

“三农“改革。

改革之初,农村实行了土地承包,收的粮食吃不完,一下子解决了温饱问题,可刚尝到了一点甜头,又返贫了。在XXX主政期间农民的处境非常艰难,粮价贱得不够成本,交了粮打白条,外出打工要不回血汗钱!收入减少了,各项负担却加重了!那个时期,乡镇干部的主要精力、大部分时间就是向农民要钱!农民实在无钱交,有些乡镇干部组织下村,到农民家里抢粮、拉牛、搬家具,这些场面,中央电视台曾经播放过!

医疗改革。

医改前,拿工资的全部都是公费医疗,由于国家的投入,农民看病也不感到困难,城乡中学都设有免费的卫生室。医改后,机关人员、部分吃财政的事业单位人员、垄断企业职工都有了医保,而农民、城镇居民、企业职工都没有纳入医保,而且市场化的医改,医药费涨了几十倍,他们有病根本看不起,小病撑着,大病等死!

文章说,“医改乱象发生的原因,一个是医疗改革还不够市场化,另一个就是政府应该承担的责任没有承担”。这又怨谁呢?这两个问题,不是在XXX主政期间都存在吗?

教育改革。

计划经济时期,中小学费用很低,中专、大学费用全免。教育改革后,虽然颁布了《义务教育法》,却又高喊“人民教育人民办”的口号,让人民群众掏腰包办教育。书本费、学杂费涨了几十倍,另外还要乱收费!下岗职工供一个小学生都得节衣缩食,不少农民根本无力供子女上学。供一个大学生,城镇居民要借遍亲友,有些农民砸锅卖铁也凑不够报到的钱。千方百计报了到,又愁吃饭的钱!学生生长在社会的冰窟里,时时受到贫贱之辱,他怎么能产生报恩情怀?怎么能树立奉献精神?

文章说,“至于学校乱收费,主要原因是教育投资不足,学校集资手段欠缺,短时间内规模过大,财务缺乏有效监督,学校里也存在严重腐败。”

在国家教育经费投资不足的情况下,产业化的教育,必然要让老百姓掏腰包,必然要在学生身上扒毛,教育经费投资不足是政府决策的失误!在收费中,国家又放手不管,必然产生多收费、乱收费的现象,这是国家管理的失职!这些问题不是教改一开始就发生了吗?

学堂学府历来就是圣洁之地,可教改后,学校不但腐败,而且还很严重,学生时时目睹腐败,处处遭受盘剥,谁还相信口是心非的说教?这就不难理解,青少年犯罪为什么不断增长!

说到教改,还不能不提到摧残学生身心健康的应试教育,不能不提到全国各地的重点学校!政府把经费都倾斜于重点学校,把有教学经验的老师都集中在重点学校,而能够在重点学校上学的,除了部分尖子生,就是当官的子女、富人的子女!而其它学校,差生相聚,老师不好管理。

文章说,“由于缺乏经验,摸着石头过河”,“要求XXX的改革一开始就十全十美,那是求全责备,是幼稚的”。

改革是新生事物,有些事情是不可预见的,但有些问题不需要超前意识,只要有一点责任心、爱民意,是完全可以顾及到的。

比如企改。企业改革职工是拥护的,躲不开的下岗是可以理解的。但职工下岗生活无着,是明摆着的,为什么不及时制定政策,保障他们最基本的生活呢?迟来的“三条线”为什么不拉开档次呢?这都是政府应该做、必须做、完全有能力做的!然而拖了好多年,还做得不好。造成了多少悲剧,引来了多少怨言!

改革中的“阵痛”职工是愿意承受的,干部为什么不能共同承担呢?为什么把改革的成本全部推给企业职工呢?为什么非要牺牲一部分人的利益呢?

比如房改。没有参加房改职工的货币补偿,本应由国家统筹支付,暂时困难也可分期偿还,而让企业承担,根本无力支付,也不过问,作出这样的规定,不是有意忽悠职工吗?房改后,党政机关大肆兴建住房,如果开始对违者公开处理,不是很容易纠正吗?

再如民主问题。如果顺应民声,早一点制定实施《官员财产申报制度》,腐败就不会这么严重;如果早一点实行直选,干群关系就不会这么紧张。改革后,中国的腐败问题这么严重,应该有人站出来承担责任!

去年,我在报纸上看到外事人员写的一篇文章,说XXX当总理到机场迎接外宾在侯机室与随行人员闲聊时,表露了他对下岗职工艰难生活的同情,对当时政策的愤懑。再联想到他对直选问题言行的矛盾,莫非他也有难言之隠?实际上,群众也没有把怨气撒在他一个人身上,最艰难的时刻过去了,群众也把他淡忘了。随着前不久《XXX答记者问》的出版发行,有的报纸上出现了几篇赞朱的文章,社会上同时也出现了评价他的不同声音,<南风窗》的这篇文章正是针对这些争议撰写的。

文章说,“今天,严重的腐败依然困扰着社会,人们怀念XXX治腐的铁腕。同样重要的是,今天也需要XXX式的魄力和一往无前的改革精神,兴利除弊,根据发展的情况解决新的矛盾”。实际上,新班子,新思路,新办法,后任班子比他们干得强多了!

   

面对工农大众生存艰难的现实,新一届中央领导集体把民生问题摆在了工作的重要位置。过去文件上、电视上、报纸上、当官的口头上,年年喊为农民减负,现在这个口号消失了,代之而来的是,不断提高农民的生活水平,日益完善农民的各项权益。如今,中小学学费全免了,低保标准提高了,企业退休职工的养老金连续涨了6年,住房困难群众的问题正在解决,覆盖全民的医保制度即将实行,分配制度的调整方案正在制定,困扰弱势群体多年的吃不上饭、看不起病、上不起学的问题基本解决,其它问题正在解决。反腐斗争,这几年连续查办了几起大案,震惊中外的重庆打黑也得到了中央的有力支持!这些成绩实实在在,有口皆碑,不是硬吹出来的!

当然,群众还有不少不满意的地方,主要是,政治体制改革的步伐还不够快,反腐败的效果还不够明显,分配关系调整的力度还不够大,尤其是下岗职工的补偿问题还没有解决,百万在企业工作的军转干部还奔波在上访路上!

我们相信以胡锦涛为总书记的党中央一定能够解决这些问题,我们对现任领导集体充满了期待,我们对未来充满了信心!

   

   

   

齐军

   

2010-1-2

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  2. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  3. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  5. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  6. 《邓选》学习 (十)
  7. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  8. 星话大白|越南
  9. 影评:电影《熔炉》看资本主义特权
  10. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 这是一股妖风
  7. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 朝鲜领导落泪
  10. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map