-----回应马门列夫的质疑
请问马门列夫同志,什么是"主义"?
资本主义?社会主义?和修正主义?这个"主义"的含义是不是一种社会历史发展的阶级"政党"的政治方向?是不是一种阶级"政党"的政治路线?那么,列宁"主义"是指的什么?是不是指的无产阶级专政的政治路线? 是不是指的马克思恩格斯的消灭私有制,消灭资产阶级的所有制的无产阶级革命解放的政治路线和社会主义道路?
而什么是"资本主义"?你认识了这个社会的历史形态了吗?资本主义的"本质"就是资产阶级建立的通过"资本的生产方式"来获取"剩余价值"而组织的一种经济体系, 而这个"资本的生产方式"就是所谓的"无产阶级"产生的社会根源,就是社会"两极分化"而导致的阶级斗争的总根源,因此,马克思的<<资本论>>叫"政治经济学批判",记住了,在马克思恩格斯的历史时期,人类社会只产生了资产阶级的政治经济学,而英国是资产阶级政治经济学的鼻祖,那么,"批判"这个资产阶级 "政治经济学"的政治上的路线斗争,其含义是持"否定"的革命态度的!
<<共产党宣言>>以诞生162年了,我们居然至今没有认识清楚"批判"是否定的含义,而"继承"是肯定的含义,马克思的<<资本论>>是对"资本主义生产方式"的彻底否定,而无产阶级专政的革命目的,就是要彻底摧毁这个资产阶级建立的"资本主义生产方式"的剥削镇压的制度,这个无产阶级专政的革命道路,这正是结束了自 1516年托马斯-莫尔的<<乌托邦>>这个"空想社会主义"以来的历史,"空想社会主义"的历史,最大的政治问题就是企图不推翻资产阶级的统治,不砸碎"资本主义生产方式"来企图改变无产阶级的命运,而资产阶级的历史事实说明,无产阶级的被剥削与镇压的阶级命运,就是资产阶级建立的"资本主义生产方式"这个制度造成的,是"资本主义生产方式"造成的"两极分化",是"资本主义生产方式"造成的无产阶级与资产阶级的"阶级斗争"!
无产阶级的阶级命运与无产阶级必然要革命的历史,是通过资本主义的历史发展的事实产生的,无产阶级的革命世界观,就是资产阶级的"资本主义生产方式"造成的革命道路,而且,是无产阶级别无选择的道路,因此,无产阶级专政的革命道路这个世界观的诞生,被恩格斯称为是马克思的"唯物史观",被毛泽东称之为:阶级斗争!是无产阶级与资产阶级的阶级斗争!
我们要清楚的来认识人类社会的历史,而今天的人类社会的历史,是资产阶级占统治地位的历史,而这一切是从英国的资产阶级的工业革命的历史演化而来的, 因此,资产阶级的政治经济学的历史,就是"资本主义生产方式"的进化史, 我们要明白,是"工业革命"改变了人类社会的生产方式,生活方式和思想认识,对"物"的生产,产生了自然科学的理论,然而,资本主义生产方式通过剩余价值的剥削生产目的,制造着无产阶级与资产阶级的产生,从而造成阶级斗争的不段的革命, 因此,又造成"工业革命"产生的先进技术被资产阶级垄断, 使"工业革命"暴发出的生产力停留在"资本主义生产方式"的泥潭里,从而演绎着一场场的经济危机的后果.
我们要明白,人类社会近五百年来的历史,是由英国的资产阶级发起的"工业革命"改变了人类社会的生产方式,生活方式和思想认识!因此,是"工业革命"改变了人类社会的历史,而不是哲学家们的思想认识改变了人类社会的历史.是"工业革命"这个火车头在推动人类社会的生产能力与生产技术的不段进步与前进,而又恰恰是"资本主义生产方式"制约着社会化大生产的脚步,因为,资产阶级把"工业革命"的成果变成了资产阶级发家致富的手段,而"资本主义生产方式"成了他们发家致富的"永动机",因此,资产阶级用枪用炮用导弹来维护"资本主义生产方式"的存在,用一切的谎言和谬论来支持"资本主义生产方式"的存在是真理,因而,资本主义生产方式一天不被打碎,人类社会的阶级斗争就一天不会退出历史的舞台.所以,"资本主义生产方式"的存与亡就是无产阶级与资产阶级的政治"权力"争夺的革命道路的核心内容!无产阶级的专政,就是要彻底的摧毁 "资本主义生产方式",而建立社会主义的"保障供给"的生产目的,因此,英国的资产阶级的政治经济学,何来的马克思的"继承"呢?
而列宁说马克思"继承"了德国古典哲学,这不正是在"修正"马克思恩格斯<<共产党宣言>>这个无产阶级的世界观了吗? 是的,这个"修正"导致我们至今企图在黑格尔的"思辩哲学"里找到无产阶级的世界观,导致我们的认识至今还沉醉在黑格尔"思辩哲学"这个唯心论的大本营里不能自拔!人类社会科学,是以人类社会的历史事实为认识依据的,无产阶级是产生于资本主义制度,把无产阶级认识自己的命运引到黑格尔的"思辩哲学"里,这不是对马克思恩格斯"唯物史观"的"修正"吗?而我们不到人类社会的历史中寻找社会问题,却跑到"哲学家"们的胡言乱语和胡说八道中寻找认识,寻找思想,这不是对马克思理论基础的"修正"是什么?
翻开恩格斯的<<反杜林论>>,杜林企图在哲学领域里建立无产阶级世界观的人,是怎么样的被恩格斯批判的!无产阶级的世界观,是只有推翻资产阶级的专政,才能彻底的改变资产阶级统治的政治经济和文化的 "路线"航程,历史上的哲学家们的胡言乱语是做不到的,只有无产阶级的"革命"做的到,所以,资产阶级坚决反对无产阶级的革命,坚决反对无产阶级的阶级斗争!
马克思在<<法兰西的阶级斗争>>中指出,"工人阶级不能简单的掌握国家机器",而列宁认为,马克思继承了英国的古典政治经济学,这是一个怎么样的严重错误,苏联把"资本主义生产方式"继承下来,而马克思是指示要彻底的砸碎"资本主义生产方式",而建立"科学社会主义"的生产方式.
我们要根本的明白,为"剩余价值"的目的而生产是"资本主义生产方式"的根本本质的内容, 而看一看我们的苏联的"社会主义政治经济学","资本的生产方式"流程和"资本的生产方式'的成本核算,我们全部的"继承"下来,"剩余价值"依然是我们社会主义社会的生产目的,"工资等级"彻底的抹杀了工人阶级的 "创造',而且,工人的工资记入了产品成本,于是,产生了叫"利润"的"剩余价值"的再分配,知道我们的贪官是怎么富的吗?因为,利润成了他们的巧立名目的权力,而要明白一个人类社会历史的道理,生产什么?不生产什么?这是社会主义"保障供给" 的社会生存机制,要知道社会主义的生产目的是"保障供给',而不是为了"剩余价值"的目的而生产.
我们要知道,是社会的"工业化"在提高我们社会的生产能力,而不是 "资本主义生产方式"提高了社会的生产能力,然而,恰恰是 "资本主义生产方式"的"剩余价值"的生产目的,导致了社会的两极分化,从而导致了社会的经济危机与政治危机,因此,是资产阶级的社会的"生产目的"决定了资本主义社会的生产方式,而无产阶级的社会主义道路是要解放社会的生产力,那么,社会主义怎么能"继承"和运用"资本主义生产方式"来发展自己的生产呢?
在"资本主义生产方式"中,工人的工资记入了产品成本,于是,形成了工人只是资本家买来的一个生产工具,这是在经济学中,这样形成的"工资"概念,而工人创造财富的真实能力,被工资给"买断"了,因此,工人只是一件劳动工具,而在我们的社会主义生产中,工人的工资依然是记入"产品成本",这样的工资制度能反映出工人的劳动创造吗?再加上 工资的"等级",分工和利润的再分配,这完全是与工人的劳动创造不相干了,早期的社会主义历史事实证明,这正是扼杀工人阶级劳动创造的根本原因.正是社会主义企业为"利润"的目的而生产,导致整个社会生产目的的分裂,而 "工业化大生产",是要求生产规模化,技术专业化,标准统一化,而各自为利润的目的生产,必然要导致技术壁垒,最终形不成"社会化大生产",产品必然要被技术革新和新材料的革命而淘汰出生产领域.
是"工业革命"的历史在改变着我们社会的生产方式,生活方式和思想认识!
马克思的<<资本论>>揭开了资本主义生产方式,为了降低生产成本,于是,压低工人的工资和偷工减料,造成社会生产企业的恶性竞争,<<资本论>>揭开了资产阶级的"资本主义生产方式"的历史,就是一部为获取"剩余价值"的历史,从而揭开了"资本主义生产方式"必然要被革命的历史.而这就是马克思的"唯物主义的历史观"!
"物" 有本末, 自然界物质性质的认识与区分,产生了自然科学的理论;
"事" 有终始, 人类社会的历史事实的认识与区别,产生了社会科学的理论;
这一切"物"与"事"的理论体系,还需要所谓的"哲学"来再一次的"概括"吗?
因此,列宁对马克思的理论所下的结论:马克思继承了德国古典哲学,而产生了"马克思主义哲学";马克思继承了英国古典政治经济学,而产生了"马克思主义政治经济学"的结论是完全错误的结论!正是这个所谓的"马克思主义哲学"使我们的认识至今还徘徊在黑格尔"思辩哲学"这个"唯心论"的大本营里,而完全忽略<<共产党宣言>>这个无产阶级世界观的存在;正是这个所谓的"马克思主义政治经济学"使我们的认识把"资本主义生产方式"当成社会生产力发展的真理,而完全的忽略<<资本论>>揭开的"资本主义生产方式"的阶级剥削的本质.
现在我们明白"实践是检验真理的唯一标准"的真实政治路线了吧,所谓的真理,就是他们认识的"资本主义生产方式"就是真理,而"改革开放"的一切政治纲领,就是在为这个"资本主义生产方式"保驾护航.三十二年的历史,也充分的说明了"资本主义生产方式"在中国社会的生根发芽成长与壮大,因此,经济危机与通货膨胀交织着掠夺劳动人民的血汗,而成了中国人民的历史性的灾难,资本家没有祖国,所以,他们把卖国当成无尚的光荣,而资本家与帝国主义勾结起来出卖中华民族来发自己的财,他们认为是在拯救中华民族!而"市场经济"成了掠夺人民的挖掘机!
马门列夫认为: 修正主义产生的根源，一是对外屈服于帝国主义和霸权主义的压力，是帝国主义和霸权主义和平演变政策的产物，一是国内党内新生资产阶级的滋生。修正主义是马克思主义内部的反马克思主义的派别，特别是反对列宁主义和毛泽东主义，在列宁主义时代，承认不承认列宁主义是真假马克思主义的试金石，在毛泽东主义时代，承认不承认毛泽东主义是真假马列主义的试金石。
显然,马门列夫的认识是浮浅的,是没有理论基础的,这也是苏联的"马克思主义"理论教育的结果,而他马门列夫对马克思恩格斯理论的认识,可以肯定的说还是很无知的.因为,中国共产党并没有"屈服"于帝国主义,只是"内忧"使的决策痛苦,而"外患"丝毫不敢懈怠,我始终认为,是走资本主义道路还是走社会主义道路,这始终是中国共产党内的两条道路两条路线的斗争,今天的中国历史以证明了,对"实践"资本主义生产方式的资本主义道路是走不通的,回归社会主义道路这是中国共产党的唯一选择.而薄熙来的革命行动,以召示着 中国社会的回归毛泽东思想,回归社会主义道路的警钟.是真正的共产党人,运用<<共产党宣言>>来武装我们的头脑,认真学习毛泽东思想,提高我们的世界观!
而历史的事实,这就正如毛泽东所说:路线是个纲,纲举才能目张!
2010.01.11于呼和浩特 藏闲居
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
