要保持房地产健康稳定发展,关键还是要开征有力度的物业税。
为什么开征不了?说穿了,就是许多有发言权的人正是“利益相关者”。开征物业税,不仅炒房者发横财的美梦会破灭,这些利益相关者也要大受损失。所以他们就以各种方式来反对或拖延。
其实,只要开征有力度的物业税,房价就会逐渐回归理性,受益的是老百姓,是国家财政。可惜老百姓没有多少发言权,财政又被利益相关者所蒙蔽。希望决策者对此一定要清醒,要看透这其中的奥妙。否则不管搞多少条都起不了治本的作用。加上地方政府及主管部门不“真执行”,效果就更有限,甚至是出现越调涨得越快的怪现象。
不客气地说,政府对于楼市的调控可谓是年年都有,缺的根本就不是政策,而是执行。政府每次出台政策的初衷和意图都是非常正确的,但往往在执行层面上打了折扣,以至于让一些政策流于空文。
楼市调控在地方政府层面遇阻的最大问题就是土地财政。中国指数研究院近日推出的《2009年中国土地出让金年终大盘点》显示,去年中国土地出让金总额达1.5万亿元。其中,国内70个大中城市土地出让金共计10836亿元,比2008年增加140%。“卖地”已经成为地方政府财政收入的主要支柱。
当地方政府的财政收入被地价和房价“绑架”了以后,指望地方政府会十分坚决地执行房地产调控政策显然不太现实。就在“国十一条”发布的同一天,杭州市政府出台意见,在购房入户、财政补贴、购房住房公积金及交易税费等方面制定优惠政策。此举被指消减了宏观调控的执行力。
地方政府的责任缺失还体现在包括经济适用房、限价房和廉租房等在内的保障性住房的提供上面。中国提出建保障性住房的时间不可谓不早,但由于利润空间小,甚至需要地方财政倒贴,保障性住房成为了地方政府眼中的“鸡肋”,不被重视,这不利于加大保障性住房的供应量。
因此,只有坚决立即开征有力度的物业税,才是走出这一怪圈的出路所在。空转不如不转,还少挨老百姓一点骂,说你尽搞虚的、假的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!