是啊,田先生,无产阶级专政了,这个"政党'成了资产阶级!而问题是,是什么原因造成的呢?而且,这是二十世纪以来, 社会主义道路以来普遍的问题,无产阶级的政党是什么因素改变了他代表无产阶级利益的 初衷?单单是一个 "政权"变质的问题吗?
我也多年啃读 <<易经>>与<<周易>>,今天的我,也如侯悟宇一般在生存的道路上挣扎,而把吃饭的钱用于购书上,而我又天天与打工的农民工群体在一起.
记得,我在读中专时期就读了<<资本论>>,上了大学,学了财会管理,我才明白一点<<资本论>>,因我是国企职工,从工人到毕业成劳资员, 我发现为什么国企的职工的 "工资" 也列入了企业的产品成本中,而这个工资是工人的真正的劳动报酬吗?
这时,我才怀疑苏联的"马克思主义政治经济学",才发现社会主义的财会管理与资本主义生产方式的财会运作是如出一辙,这才下决心从图书馆借阅<<马克思恩格斯全集>>通读,才明白马克思为什么要批判黑格尔.
真的是我们的世界观出了问题,而且是严重的问题!
为此,我89年去北京图书馆企图找到一些更多的马克思理论的资料,因为在马克思全集第46卷中发现这里的论述与<<资本论>>是另一风格,还发现布哈林也是带着疑问曾经去德国找马克思的遗稿,然而,布哈林死了,布哈林是带着很多疑问走的!
自英国的"工业革命"以来,自然科学成了"科学'的代名词,而什么是"社会科学"呢? 自然科学的理论与原理能否指导社会科学呢?这是欧洲科学界一直在争论的问题,而只有马克思解决了这个问题.
是马克思通过对资本主义的"生产历史",来认识资产阶级的面目,这样资本主义的历史,在资产阶级的政治经济学史中,被马克思发现了问题,"资本"的生产方式才是资产阶级的阶级基础,才是社会"两极分化"的根本原因,才是无产者被剥削命运的制造者.
这时才明白,中国孔子修<<春秋>>的历史价值,而为什么中国历朝历代要修"历史"的根本目的,"社会科学"的根基,就是以史为鉴,读史可以知兴亡,马克思的<<资本论>>就是把'资本主义"的历史彻底的给我们展现出来,指出了"资本"的生产方式就是资产阶级灭亡的根本原因.
而<<资本论>>就是一部资本主义兴亡历史的一部画卷:第一卷,资本的生产过程,第二卷,资本的流通过程,第三卷,资本的生产的总过程,第四卷,剩余价值的学说史.
从此,揭开了 "资本主义生产方式"的罪恶行径与历史事实: "工资"记入产品成本,工人就永远是买来的一个生产工具,劳动价值与劳动成果也就永远与工人没了关系,工人只是资本的一个生产工具的因素,劳动创造全归"资本"的拥有者!
而问题是,建立的社会主义时期,工人的"工资"也列入了产品成本?
我们一边对工人阶级鼓吹按劳分配,而列入产品成本的"工资",是工人的劳动创造的真正报酬吗? "工资"真正反映了工人的社会"按劳取 酬"吗?
显然,这个社会主义生产方式与资本主义生产方式毫无区别,在财务核算上,是没有根本区别的!.
我曾为企业在工地现场做过会计,伪造农民工工资表,这是施工单位的"智慧',因为有很多请客送礼吃饭的消费是入不了账的,而在90年代, 我们给包工头是按每个农民工人员一天15元工资 ,而包工头给农民工是7元,就可见这里的差额,而且你无从知道领导的贪污.因此,工资? 入不入产品成本这是个真正的大问题,也是个大学问!
企业的"产品成本'的构成,这是社会主义企业的真正一门学问,它关系到工人是主人还是奴隶地位的根本问题.有了"剩余价值"的产生,肯定就有了工人的奴隶地位,这就是"剩余价值"的生产剥削目的的秘密.
工资不是劳动者报酬的真实反映,那么,社会主义该 怎么样的来解决这个问题呢? 这个问题不解决,劳动者的创造财富的生产能力能否解决呢?我想我们都是国企出来的人,这个问题根本不是企业自身能解决的问题,而恰恰又是"劳动报酬"的问题,在困扰着企业,困扰着社会.记住,我们只谈"工资"与劳动报酬之间的问题,因为,企业生产的资金的积累是另一个问题,我们暂且不论.
当我们天天沉醉于苏联的"马克思主义"理论里,我们真的懂得了马克思的"唯物史观"吗?真的懂得"剩余价值"了吗?我们真的读懂了<<共产党宣言>>了吗?我们真的读懂了<<资本论>>了吗?恩格斯为什么要批判"杜林"的思想?而什么才是"杜林"的真实思想?<<反杜林论>>是要批判一个什么样的"修正主义"的思想呢?
自然科学的理论与原理是通过"物"本身的性质来阐述的"道理,那么,社会科学不是根据社会历史所发生的"历史事实"来认识"事"的前因后果吗?而 "资本主义生产方式"象抽血机一样抽干了无产者的血,这个问题能在<<易经>><<周易>>里找到答案吗?能在苏联的"马克思主义哲学"里找到答案吗?
而我们的认识至今是不是掉进了"南辕北辙"的道路上?
而我们的 "政党"的问题,至今, 是不是走资本主义道路还是社会主义道路的问题? 而什么是资本主义?什么是社会主义?我们至今有一个统一的认识吗?而我们对"资本主义"有一个清醒与正确的认识吗?而理解不了马克思的<<共产党宣言>>,理解不了<<资本论>>我们是真的很难认识毛泽东思想,由其是"文化大革命"时期以来的毛泽东思想!
以上有不对之处,请田老批评!
2010.01.16 于呼和浩特藏闲居
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
