我们目前缺失的只是一纸“限富令”（上）
过去有句话叫“一日如隔三秋”，在刚过去的2009年，应该说这种感觉尤为强烈。许多事情，总会在不经意间把我们的脑袋震荡一下。非常有幸，在这个充满喧哗的年代里，能提供一个个契机让我们思考。或许世上的万事万物真的要“一分为二”，也就是说我的有些观点是显得有些“另类”，可这并不妨碍我们相互交流、借鉴、启迪，以期望能改变我们要面对的共同命运。这篇只是汇总了我日常的某些真实的看法，非常抱歉，相互间关联度似乎不大。为了文体不过于支离破碎，我想分以下三部分展开﹕一、我感觉今天中国其实真的“蛮尴尬的”﹔二、历史在重复着同一个笑话﹔三、我们目前缺失的只是一纸“限富令”。
一、我感觉今天中国其实真的“蛮尴尬的”﹔
作为伴随着中国的改革事业成长起来的一代人，应该说七十年代的记忆，都变得非常模糊了。更早的一些事情也只是一些传说。可不知道为什么，现实中的一切好像离我很远。在冀南的乡下，十年闭门不出，我总会时不时有一种被这个世界抛弃的感觉。
近来都懒得摸键盘，在网上也很少留言（在此对网友表示深深的歉意）。因为在潜意识中，我感觉到自己的意识是受媒体控制的，无论如何顺理成章的看法，最终都是经不起推敲的。最终都会“被证明”错的总是我！以至于我在今天，白痴到要把自己的卑贱、愚昧、无知都归咎成“全中国的”。看来我不应只感到“尴尬”﹐甚至都感到自己有些“恬不知耻”了﹐当然感受到更多的是一种无奈。
毋庸多言，其实社会层面的决策，时刻都在影响着我们的个人命运。比如所谓的财政、货币政策。也正是因为如此，我想把“经济结构调整”作为本小节的楔入点。你说尴尬不﹖改革开放都进行了三十年了，我们现在才明白，原来我们的“经济结构”是有问题的﹗好像高楼要封顶了，结果发现框架出了问题。看来那些“楼歪歪”未免有些相形见绌，给人一种“小巫见大巫”的感觉。
我们的民众太善良了！有人或许会认为“亡羊补牢，善莫大焉”。有人或许会期盼，作为解决中国现有社会问题一副良药，通过“调整”经济结构，能够彻底的解决掉今天面临的所有社会问题。比如缩小城乡、区域、个人之间的贫富差距﹔比如消弭通货膨胀预期，泡沫掉的楼市、股市实现平稳过渡﹔比如提振内需，实现可持续发展……如此等等。应该说我们的主观愿望是美好的，可如果认为真能收到实效的话，至少我没有这样的天真。因为过去的许多历史遗留问题，包括经济结构方面的弊病，显然是存在太多的人为因素的。大家都知道，中国的“改革开放”是在“解放生产力”的名义下进行的，我们可以扪心自问一下，生产力在今天的限制真得少了吗？在下一小节可以展开以下。
好像这两者之间“风马牛不相及”，我也无意同任何人争辩﹐争执只会造就偏见，却很难达成共识﹗我们不妨转过身来，回头认真看一下，究竟都是些什么人主宰了共和国过去几十年的运程。社会上是有这样一群“精英的”，他们在这个社会主义的国度里，以“股份”、“市场”、“双轨制”作为他们的发家秘籍、金字招牌，作为幌子进行的“造富运动”，究竟造福了谁？社科院的有关报告应该是非常官方的。我总感觉，在今天的经济学界，能混得人模人样的，都是些为特定阶层服务的。靠品行学识的只能算作是“非主流”，是吃不开的。至少可以说是受排挤、不被重视的，因为没有被利用的价值嘛﹗以上作为我对今天局势发展极端悲观、沮丧的依据。
至此，我已经可以非常容易的得出自己的答案﹕新一轮的“经济结构调整”，同我们普通民众的期许并不是用一个“落差”所能形容的﹐甚至是会背道而驰的﹗虽然有可能是在一个“国进民退”的旗子下进行。说句实话，今天的“国字号”，至少在我的心目中已变得陌生。鲁班的老师傅是不会收这种学生的，他们是为自己挣下了一座金山，却并没有在人们的心中刻下一个记号。当社会主义的“国企”按资本主义的法则运作时，说“可亲”是会令人感到作呕肉麻的。如果非要说得形象点儿的话，我们会很自然的联想到清朝的“八旗子弟”。
“经济结构调整”，意味着一种利益的转移﹔意味着有一大批企业将会被淘汰、破产或兼并﹔意味着有一批“老富豪”要“吐血”，可这与我们关系不大，因为这个体制马上又会制造出一批新的“超级富豪”，重重的压在我们的头上。对我们产生影响的可能只是就业形势的动荡，与之同时发生的将会伴随着恶性通货膨胀，因为没有谁会心甘情愿的退出历史舞台。换言之，国内的经济竞争形势有可能白热化（好像这种推理反了，其实现实就是充满了形形色色的悖论。）。当然，“经济结构的调整”，势必会对政局的走向产生重大的变动。可我们作为共和国的子民，依然要靠着“被补贴”、“被提供”、“被救济”方能卑贱的生存下去。广大的人民群众将会被共和国进一步边缘化。
我们完全可以大胆的作一下推演臆断，那些“经济界的操盘手们”，当然比我们更懂得顺应“天道”。所谓“月亮围着地球转，地球围着太阳转”，按照这种逻辑，十三亿中国人最终是要围着那几个经济界的“风云人物”转的。而这正奠定了他们“经济结构调整”的理论基础，今后的中国的产业结构，将是以满足那些“达官显贵的需求”作为依托的。也许在若干年后的历史教科书上，最大的、最辉煌的、最有成就的“金字塔”不会记载在埃及，而是归功于今天的中国﹗
顺便我想就大家关心的问题，谈一下自己的看法﹕楼价是不会掉下来的，否则有些统计数据会非常难看，当然这并不是最主要的。确切地说，那是“一种价值”、是“一种文化”，更是“一种诱惑”。在后面显然设有一个更大的骗局！这样说或许有人不爱听，“被牺牲”的名义是不光彩的，不是每个人都像我这样不爱面子的。其实我完全说得更直接、更坦率、当然也更难听﹕那就是一段“缰绳”，有人把它当作一种操纵他人的手段，有人把它作为“当牛做马”的借口。鉴于房子在生活中的属性，把其作为一种征敛手段的设计者，应该说人的品性是有所欠缺的。更令人气愤的是，新的可以买不起，把旧的先给强行拆掉就太不应该了﹗
通货膨胀早晚是要来得。有得人期盼的不得了，可这一回真的是你错了！在这期间，遭受损失的永远都是“最无辜的人”。不是说我不“仇富”，就期盼他们永生永世高高在上。而是说，最终，他们会身价倍增，否则就没有发“国难财”这一说了。应该说这还不是最糟的情况，有可能会同时伴生着紧缩、滞销和滞胀。这正是我所担忧的﹕今天我们起码可以吃饱肚子，可以发发牢骚，可以看着孩子日渐长大，父母头发发白变老。可有的人就是“要折腾”，我仅存的一点愿望都有可能要变成一种“奢望”了，而这，也正是促使我完成本文的一种诱因（待续）。
二、历史在重复着同一个笑话；
历史在重复着同一个笑话﹕我们说的、想的和做的永远都不是一回事。当我们不厌其烦的就“红色”与“特色”争执不下、依旧喋喋不休时，这个国家却在一夜间，正在走向“第三条道路”。这是一个非常严峻的问题﹗
在上一小节中，我用了“尴尬”一词，或许朋友感到的只是一种义愤。其实，当“尴尬”到“极致”，令人感到“荒唐”时，就变成了笑话！当然，最大的笑话或许就是这篇博文的本身。我的宽带包年快到期了，上网的初衷是想解开自己的一些困惑，可那些天量的信息并没有帮助到我什么。以至于最终要敞开自己的心扉，“抛砖引玉”，我期望大家能“抛开自己的个人意图”，同朋友做一下真诚的交流。我从来不敢想象所谓“登高一呼，响着云集”，为了那样的神话，充斥着网页的尽是一些无聊的“伪命题”。用“百年魔怪舞翩跹”一说，都不足以描绘眼下的“壮举盛况”！
我希望能轻松的进入主题。不妨还是从楼市谈起﹕曾经有人说“自己穷得只剩下钱”，无论其是在自我吹嘘，或者是为了羞辱、窘迫我们，我都不会太在意。可如果有一天，我们发现自己“富得只剩下房子”，那将会是一种什么感觉﹖未免太恐怖了！本来想讲个笑话，可连我自己都觉得不好笑，我确实笑不出来，当自己的国家和民族面临诸多“不确定”因素时，当作笑料来消遣的，应该说只是一些无良的知识分子和所谓社会精英。因为这些人正是被“不确定”所“确定”、“制造”、“成就”出来的一小撮儿。在下面的论述中，你会发现这绝对不是牵强附会。
不是我危言耸听，当楼市、股市大量不利的负面信息充斥各种媒体，刺激国人脆弱的神经时，我的第一感觉就是质疑﹕肯定是为了转移某些更深层次的社会危机与问题。顺着这一思路，我们会很自然的想到﹕这些房子不是买不买得起的问题，而是需不需要；以“城镇化”为中心的发展规划是否失计﹔当然，包括社会道路的选择所引发的一些日益尖锐的问题。
至此，不妨突兀一些。中国人对“两条路线”应该说都不太陌生，我今天要提醒大家的是，当时间进入新的千年，我们面对的问题已经绝对不像几十年前那样简单。因为“第二条路线”在今天已经产下了它的“私生子”，我们暂时不妨把其称作“第三条道路”。如今，在网上可以说形形色色的诉求都有，实际上凭心而论，是不会有什么成效的。因为他们并没有意识到自己正在反对什么。同时发现一个有趣的现象，有不少挂的是毛主席的头像，可实际上甚至根本没有谁真有心思去弄懂什么是“毛泽东思想”！有些人以“改革派”自诩，却没有发现自己早偏离了改革的初衷，实则正在走向布满邪恶的路途。
我在前面《关于中国前途、命运、走向深层次的思考》一文中[可参阅http://blog.sina.com.cn/5ufe7y]，曾明确表示，我只关心人文，不想、不会也无意介入政治议题，现在依然是这个立场。可这并不妨碍我坦率地表达自己对现实的一些看法，这是我作为公民的权利，在今天我更乐意把它解读作一种义务和责任。当已发现我们的国家和民族正要步入一个巨大坎陷而保持沉默的话，作为一个稍有良知的个人都是会有一种“负罪感的”。更确切地说，我可以放弃自己的所有权利，可做什么梦是无法左右的，我只是忠实地记录下来。
好了，该涉足正题了。当人处于一种什么状态，便会产生相适应的幻觉，也就是所谓的“世界观”，谁都不会例外。相对于我而言，我认为“改革”并没有达到预期目的。甚至可以说，真正的改革派，在二十年前早就死绝了﹗“哀莫大于心死”嘛。按老百姓通俗点的说法就是﹕“这个社会就是进进退退，走不动了就倒两步。看不清这个局势﹖离开老毛那一套不办事”！“皇帝的新衣”并非穿在谁身上都合适，或者说不是谁都会穿，我们的领导人说的非常清楚了，把“成就”最终都“归功于人民”，而没有归功于“改革”。我们完全可以先抛开那些吹得天花乱坠的GDP数据，当楼市占到GDP总量的70%过点，加上车市都80%多了的时候，扣除飞涨的速度，7-8%的增长我说不清楚是正的还是负的。
我们完全还可以换一种思维，当我们个人一再强调“民主”、“自由”、“人权”的时候，国家会一再强调“主权”，可同时却忽视了省、地也要有相应的“地方权力”。如果容许“划省自治”的话，回过头来，我们可以更清楚地看明白，离开对“落后地区”的盘剥，那些所谓的“社会精英”们所吹嘘的“高速发展的地区”会是什么样子，恐怕一天也混不下去。价格的形成机制并没有理顺，在今后甚至会愈发畸形下去。各种资源在中国是廉价的，煤炭是山西、内蒙的，人力是河南、四川的，产品自然是可以“任意回流”的。过去，有谚云“湖广熟，天下足”，现在随着城镇化恐怕是不能自足了。不用怕！有那些农业大省在垫底呢，因为国家的“最低保护价”不过是一种变相的限价，完全可以用08年粮食危机时的国际价格作参照对比一下，价格是差几倍的。不要用平常的价格作比较，我的意思是说，一旦我们都发展成“那些示范案例”，我们都“发达了”，所有省份粮食都需要“国际调节”的话，那就不是价格翻多少倍的问题了。
如果负点责任的说，应该说“改革”肇始于亿万民众的期盼，可谁也没想到改来改去会改成现在这个样子。去港口看一下吧，看每天出出进进的都是什么，当我们大量的货物流向欧洲、北美的时候，换回来的是什么？人民心目中企盼的“改革”绝对不是这样子的。也绝对不是这种“改法”。我们这儿是“欠发达”，可并不会因此对别人进行恶意攻击，只是担心我们这儿的“父母官”向他们“看齐”------在我看来，“改革”太顺利了，我们完全可以为其画一下路线图﹕想发展，先盖宾馆，大力发展娱乐业，唯有此才有可能吸引到投资。然后，就简单了，会很轻松的走上“第三条道路”。现在该回归一下主题了，之所以说“我们目前缺失的只是一纸限富令”，当然是有所指的。甚至完全可以说是破解今天改革困局的一个非常好的方案。而在这个方案提出之前，我认为有必要就相关背景介绍一下，做一下必要的铺垫。顺便把所谓的“第三条道路”给朋友勾画清楚。也就是下面接着述及的﹕1、我们何以走上“改革之路”；2、揪出“市场”背后的“黑手”﹔3、十八大最好无果而终。（待续）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
