2010年初发生了两个大的事件：
1、2010年01月07日“美国在台协会台北办事处”表示，美国国防部6日深夜宣布同意出售先进的“爱国者”导弹防御系统给台湾。
对上述消息中方作出了迅速的反应。中新社北京一月九日电中国外交部副部长何亚非九日就美国售台武器问题接受媒体采访时表示，美国向台湾出售武器严重违反中美三个联合公报特别是“八·一七”公报原则，损害中国国家安全和台海和平稳定，中方对此坚决反对。中方这一立场是一贯、明确、坚定不移的。
这是三天以来中方第五次就美对台军售一事表达强烈反对。
2、新华社报道，中国11号在境内进行了一次陆基中段反导弹拦截技术试验，试验达到了预期目的。报道说，这一试验是防御性的，不针对任何国家。
对此，美方也随即作出表态：美国国防部11日发布消息指出，侦测到中国境内从两个不同地点有导弹发射，并在外大气层相撞，但中国事前并无通知美方有测试。
美国国务院也表示，正在探询中国真正的意图，但不应该将中国的反导弹拦截技术试验一事与美国对台军售过度联结。
从时间顺序上可以很明确地看出两件事情的前因后果。就是说：中方对美方严重违反中美三个联合公报非常生气，并对此作出一个意味深长的表态。从目前中方的表态可以看出，为阻止美方的“对台军售”中方不排除在“对台军售”正式进行时还可能会有其他的更强烈的举措。
不过，石头儿认为：中方现在的反应烈度并不能阻止美方的军售意图。所谓“对台军售”说穿了就是两点：一是美国国内的大军火商需要卖军火赚钱；二是美国政治家对“异类”中国在09 年的非凡表现十分恼火，觉得该“敲打、敲打”中国了。因此，中方无论是抗议也好，交涉也好，反导实验也好，都不能触动美国军火商的经济利益，也难以威胁到美国政治家的切身利益。
所以，石头儿认为：中方必须在美方的这两个利益上做好文章。就是说一定要针对这两个利益采取有力措施！做好了可以一劳永逸的解决“对台军售”问题；当然，如果过于患得患失，台湾这个“睾丸”还会被美方长期捏下去。
对第一个（军火商的）利益，中国军方某将军（记不住姓名了）和香港评论员刘和平都主张对参与军售的美国公司搞“制裁”，从经济利益上把这几家公司搞痛。如果能做到，这的确是一个好主意（很希望能行）！也许是我孤陋寡闻，因为我的确不知道美国雷神公司和马丁公司在中国有没有大的业务或者利益？既没有看到过他们的产品在市场销售，也没有从报纸上看到他们参与中国的什么项目。倒是什么波音啦麦道呀反而是耳熟能详。因此，“制裁”的效果是不是很好就难说了。
所以，石头儿的结论是：对美国的第一个（军火商的）利益，中国没有有效的反击手段。但是，对参与对台军售的公司“制裁”是必须的！中国还应该给那些与“雷神”、“ 马丁”有商业关系的并且在华有重大经济利益的美国公司制造一点“麻烦”，一定要让“雷神”、“ 马丁”感到“不爽”！
既然中国对美方第一个（军火商的）利益缺乏有效手段。那么，对第二个（政治家的）利益的反击就显得非常重要。因为如果对此没有良策，我们说什么都是没有用的。然而对第二个（政治家的）利益的反击，我们恰好有一些反击手段。
所谓“政治家的利益”实际上是由“‘明显的’的国家利益”来体现的。一般来说：一个政治家为国家谋取了‘明显的’的利益。这个政治家的声望和权利会得到大的提升；反之，一个政治家如果让国家利益受到大的伤害，这个政治家的前途就会受到严重削弱。
在当前的国际经济形势下，美国需要我们的合作来度过难关、在“朝核”、“伊核”问题上美国需要我们合作来取得成果、在“反恐”问题上美国也需要我们的支持。事实上，美国在很多问题上都需要中方的合作与支持。这就是我们的机会！！！
如果我们强烈地暗示在美“对台军售”后中国将在两核问题上采取不合作态度、在两军交流上的采取不合作态度、在其他美国必须得到中方支持的事务上采取不合作态度。我就不信美国不会考虑中方的态度。
又如果我们“心不在焉”地与美国“合作”与“支持”？比如说：美国不是动不动就谈“人权”吗？我们就“以其人之道还治其人之身”，在某些国际问题上大打“人权”牌。我们可以明面上“支持”美国今后可能提出的对“朝”或者“伊”的制裁建议。但是，这个制裁绝对不能危害到该国人民的“人权”！特别是人民享受自由、幸福生活的权利！任何可能危及人民享受自由、幸福生活的权利的决议我们都坚决反对。一句话，要让美国的任何建议都成为一纸空文！同样，我们支持美国“反恐”，但是，必须强调“人权”比“反恐”更重要！
或者我们“口是心非”地与美国“合作”与“支持”，对美国来说也是很痛苦的事情。这才是本文的重点！！！比如说：我们一面大声地鼓吹“朝核”问题必须在“六方会谈”的框架内谈判解决；另一方面我们又与朝鲜方面谈判建立“东北亚共同防空系统”问题。特别要说明的是：我没有把中国与朝鲜捆绑在一起的意思，关键是要通过这个谈判让美国感到“不爽”！打着为“六方会谈”创造和平条件的幌子慢慢地与朝鲜谈……。
朝鲜不是怕美国“空袭”吗？我们就谈谈“东北亚共同防空系统”问题吧。有了这个系统你不就有了“安全保障”了吗？中、朝现在还没有NMD.但是，中方已经进行了一次成果的实验。因此就有了谈判的基础。对美国我们可以说，建立这个系统是为了给朝鲜参加“六方会谈”吃定心丸，好让“六方会谈”早日获得成果。对朝鲜来说，天空得到保护是件大好事情，朝鲜会很高兴的。
先谈谈主观愿望……、再谈谈远景规划……、接着谈谈实际需求…………。一句话，这个谈判不可能有最终结果。但可以让朝鲜觉得底气足一点，加强了朝鲜向美国要价的筹码。重要的是把朝鲜变成美国的“睾丸”。美国敢捏台湾，我们就使劲捏朝鲜。每捏一次，“东北亚共同防空系统”谈判就向前一步，“朝核”谈判就后退一步。要让美国人明白：“睾丸”捏起是一样的痛，要痛大家都痛！
上面的说法只是抛个砖，未必是非要建立个什么“东北亚共同防空系统”。殷切希望广大网友们集思广益，想出一个明面上冠冕堂皇暗地里气死老美的好主意。一定要吧“朝核”问题变成美国的“睾丸”！还可以想办法让“伊核”等问题也成为美国的“睾丸”。最好我们今后一伸手就可以捏到美国的“睾丸”。
这就需要我们的专家们好好研究这个问题。能够组织一些专家专门进行这个方面的研究是很必要的。我觉得我们有的专家一天到晚地研究美国，现在连说话都有很强的美国味了。你们能不能考虑现在反过来专门研究研究怎样捏美国的“睾丸”呢？对美国的了解正是你们找到或者制造美国“睾丸”的本钱！
若能如此，我相信你们会成为国家的功臣的！（：石头儿）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
