民主哟,八亿农民看不懂
电视剧《走向共和》里有一段镜头,孙文在扬州考察人民普选中华民国参议院议员的选举,发现选举现场,根本没有农民参加投票,而是乡绅们自己在杜撰选民填选票,在这个环节,中国的农民票选,就被乡绅们代表了。
乡绅们对孙文解释:农民都在农忙,不肯来填选票。孙文就让宪政专家宋教仁给乡绅们解释民主的道理,乡绅们拍手称好,一致宣称:就选宋教仁(其实他们根本不懂宋教仁的政治主张)。
这段故事说明什么呢?中国农民根本不懂民主。
中国的农业文明过长,中国人几乎个个都是农民,这不管你是城镇户口还是农业户口,农民的烙印已经深深的刻在中国人的思维习惯中了。
是农民就有小农意识,所谓小农意识:自私自利、一盆散沙、目光短浅,眼光只能看到收成交完地租留下种粮,剩下所够吃的日子。
以农民为基础的封建社会,人与人的关系,属于血缘纽带关系,民众都是听族长头人吆喝的,而没有自己的人权意识,最大的族长或者头人,就是皇帝。
在农民为基础、血缘关系作为纽带的社会,无法真正实现全民普选,以至于孙文失败后感慨:在中国要想实现宪政民主,必得对国民先行实施训政。
西方的民主,是建立在海盗的人与人之间关系——契约关系,谁能活着回去,谁就替战死的抚养家属。
这起先可能表现为猜硬币的正反面,甚至剪刀锤子布,在国外的影像作品中,屡屡展现。
中国的作品中就甚少,大家可以看看反映近代史中国工业化萌芽的《大染坊》、《天下第一楼》、《乔家大院》、《闯关东》,都深刻描写了中国农民人与人之间的血缘纽带关系,可曾见有契约化的痕迹?
所以,
西方的所谓宪政民主制度,到了中国,必将会被中国的农民们,改良为血缘纽带关系的代表制,而非海盗基础上诞生的契约制。
那些抱怨中国没有西方宪政民主全民普选制度的小右们,实际上是不懂中国社会的农民本质。
对于农民来说:一包烟、一个攀乡亲关系,就能改变他的票选方向,而不是去聆听竞选者的契约承诺。
在中国要想建立西方的宪政民主制度,我觉得希望渺茫。
右们有啥好办法吗?
你们一定坚持要,就必须下基层去教化底层人民的觉悟,不能怕吃苦。只靠躲在网络上发嗲,梦想所谓宪政民主制度会象幸福的毛毛雨,从天上自动掉下来是肯定不行的。
中国农民不懂民主,最适合他们的就是3个代表,他们被代表了几千年,被代表惯了,一时半会,还真改不了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!