剥开“网络发言人”的画皮
1月12日晚,网络发言人入选凤凰·百度2009时事沸点社会人物。云南省委宣传部副部长伍皓、中国官场小说第一人王跃文参与了在“沸点”现场访谈。(凤凰网)
伍皓说,我们更加需要推动各级党委政府对互联网的重视、对新兴媒体运用的能力和对网络民意的尊重。所以我们觉得除了传统的新闻发布形式以外,需要专门设立网络发言人制度,来真正地体现对民意的互动和对网络民意的尊重和回应。
王跃文说,有的地方就设立了网络发言人,我觉得这是一个大的进步。
一些地方政府设立网络发言人,到底是因为尊重网络民意,还是因为网络民意给某些人带来了恐惧,到底是为了体现对民意的互动,还是不甘心“被动挨打”、“束手就擒”,还有,设立了网络发言人到底是进步还是退步,应该可以从网络民意的成长历程中看出一些端倪。
众所周知,在现实中,百姓表达的空间受到严重的挤压,表达的渠道严重地不通畅。有了网络后,不知是网络的特性使然,还是还是某种人为“故意” 使然,抑或是这两个因素兼而有之,百姓发现网络是很好的表达的空间,于是网络民意勃发,并形成了不可忽视的群体意识。
网络上的重大事件表明,在网络民意前,最具压力感的是腐败分子,以及一些存在不作为、乱作为现象的政府部门。
面对网络民意的巨大压力,打压甚至是废掉网络民意的企图和努力,一直存在,并且从未停止过努力。但是,又由于某种人为“故意”的因素存在,网络现实化的进程无法得以明目张胆地推进。
要废掉网络民意,唯有使网络现实化,让网民在网上如同在现实里。最典型的努力,先有极力主张实行网络实名制,后有设立发言人。可以说,设立发言人是对还没有实行网络实名制的一种“妥协”或“迂回”, 接下来就是建立网上“信访办”、“驻京办”,目标直指网络现实化,让网络民意无立足之地。
我相信,中央完全有能力洞察、掌控网络上的一切。胡锦涛总书记、温家宝总理在多种场合、多次强调对网络民意的重视和支持,并要求各级政府充分运用好网络民意,反思、改进、推进政府的各项工作。一些地方政府对此的理解是加强控制、驾驭,甚至是遏制,这显然是“背道而驰”。
在我看来,真正的尊重、重视网络民意,各级政府只需用心地在网上听,认真地在网下做,需要向网民说明什么、交待什么,完全可以通过报纸、电台、电视。再说,网民不是具体的“人”,只是一个非具象的群体,网络发言人连具体对象都搞不清,这发的是什么言?
因此,设立网络发言人如果不是为了与网民扯皮、忽悠,就是彻底的多此一举。不可否认,设立网络发言人,对控制、遏制网络民意是一大进步,但是对于网络民意的良性发展来说,却是一大退步。
2010年1月17日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!