子虚老人在<<就等级工资与网友商榷>>一文, 指出的问题很衷恳,"等价工资制"是修正主义的"温床,有没有"道理"?我们应该拿出历史的事实与今天社会的事实来思考来探索!
而我认为 ,恰恰是社会主义的"企业",把"资本主义生产方式"的继承下来,导致"八级工资制"与工人阶级的劳动创造割裂开来,"工资制度"又抹杀了劳动创造财富的 差别,"工资制度"与资本主义生产方式的"产品成本"的核算,混淆了工人阶级劳动创造的主体,而恰恰是"工资"记入"产品成本",才说明了工人阶级不过是"生产过程"中如原料一样,买来的生产工具而已,有了"工资制度",就混淆了劳动创造财富的源头,有了"工资制度"就有 了"利润"的源泉,有了"利润"就有 了"权力"的等级分配.而政治制度的"权力"的等级权力,彻底的窒息了 "社会"的整个的劳动创造财富的动力!
所谓的"工资"与 等级工资,记入"产品成本",在财会核算上,彻底的使我们认识不清劳动创造财富的源泉,混淆了马克思所说的"不变资本"与"可变资本"的本质区别,而资本家所建立的"工资制度"本身就是一个资本"权力"的强制,而社会主义企业的"工资制度"难到就不是"权力"强加的吗? 因此,我们所指出的资产阶级的"资本主义生产方式"下的工资制度与早期的社会主义的"资本生产方式"下的工资制度是没有什么本质的区别的,这样,我们就认清了苏联的"马克思主义政治经济学"的错误在哪里,你只要继承和建立了"资本主义生产方式",那么,就与工人阶级的劳动创造财富和劳动价值论根本没有了关系.
什么是社会主义的"劳动创造财富"的生产方式?
什么是社会主义的"劳动价值论"的生产方式?
这才是生产资料公有制要研究的问题!而这个问题的研究与探讨,也决不在"资本主义生产方式"中,要知道社会主义的"生产",其目的是保障供给,这与资本主义的"生产",是为了"剩余价值"这根本就是生产目的的不同,因此,这必然是"生产方式"也就根本的不同.是资本主义生产方式"的"剩余价值"的生产目的,彻底的把"工人阶级"踩在了脚下, 使"工人阶级" 成为资本的奴隶,而这样的"资本主义生产方式",社会主义的生产方式与生产目的能运用吗?显然,这是两股道跑的车.
在社会主义道路的政治统帅下,两条道路两条路线的斗争,显然是阶级斗争!
因此,可以认为,"工资"的等级制度,是与社会主义的生产目的是背道而驰的!所以,社会主义生产的"计划经济"与"市场'的保障机制是密不可分的.把社会生产全交给"市场经济"来运行,是对人民的生命与财产是完全不负责任的,是鼓励资本主义生产对人民的全面掠夺!
2010.01.22.于呼和浩特 藏闲居
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!