邳州又出事了。一向以敢说真话著称的《新京报》披露了这一消息。征地方与护地村民发生“冲突”，一名村民被刺死，另一名村民被刺成重伤（强国论坛转载了《新京报》的消息，链接：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=1&treeView=1&view=2&id=97316271）。报纸把这一事件称为“强占耕地致村民死亡”，显然是“客气”了。征地方为了征地没有必要出动200人，这明显是暴力掠夺。“刺死”用的是什么凶器？可能是匕首一类，看来是早有准备。双方也不会发生冲突，顶多是发生了纠纷，即持不同意见，且当时村民应当是赤手空拳，或多数是赤手空拳，否则受伤的绝对不会只是村民。这是一起以掠夺耕地为目的对敢于反抗的村民进行的血腥屠杀，而不是“致死”。不过考虑到新闻审查的严格，《新京报》能够做到这些，已经难能可贵了。
反腐人士王培荣一直举报江苏黑社会的事儿。被举报方在网上予以反驳。我个人一直拿不准谁说的是真的。现在我倾向于相信王培荣了。邳州的事情，就是典型的黑帮做法，用刀威胁不成，便杀人。
事件发生后，我们看到了一套非常熟悉的程序，一套法律没有规定却一直在进行的程序，各级领导相继做出批示，然后中央部门派员前往调查。发生这种事情已经不是一次了，程序也早就熟练了。这个程序没人设计，至于它是怎样形成的，我也不清楚。不过有一点是清楚的，这个程序最好不要启动，因为每次启动都是以死人为条件的。启动程序除了“死人”这个条件之外，还需要有一个条件，消息中已经说了，“震动中央”。然而各地设置的驻京办都是一个个很好的减震装置，保持了中央的“稳定”，所以中央并不是那么容易震动的。死了人，又没有“震动中央”，死者家属拿了一点儿补偿就闭嘴，连一个“批示”也换不到的情况，想来也应当是有的。
死人之后怎样？有些结果是大家都看到了的。死者家属拿了一笔补偿款，行凶者也往往“受到了法律应有的制裁”。当事官员有被免职的，可能过不了几天便在另一个地方复出，这些大家都见到过，也不是什么新闻了。也有些结果是大家看不到的。媒体往往在行凶者被判刑，当事官员被免职后，就去报导其他消息了。而经过一段时间之后，我们便淡忘了这件事。我们实在太容易淡忘了。我们的激情膨胀得快，消失得也很快。此后的结果，我也没看到。但我可以猜一猜，地可能该怎么征还是怎么征。我没有任何证据，只是随便猜猜。
如果每次行凶事件的凶手都能够伏法，这种事不会持续发生，这一点几乎是肯定的，毕竟不是每个人都是亡命之徒。另外，从事件本身我们也应当发现一个问题，手持凶器冲在最前面杀人的，肯定不是负责征地的头头。真正的凶手安然无恙，而作为工具的凶手伏法。如果我是真正的凶手，我也会这么干。比如说，我花一万两银子收买岳不群杀害令狐冲，得到一百万两银子的好处，再拿出五万两去安慰岳不群的妻女，而对受害者家属的补偿则直接由政府支付，这的确是一笔不错的买卖。干玩这件事之后，我当然要去干另一件同样的事。至于领导喜欢搞个批示，搞就是了，关我鸟事。
征地、对抗、冲突、死人这一系列事件已经形成了一个逻辑规律：不死人没事，告到哪里都没人管，实在不行有驻京办盯着。死了人会有领导相继批示，不过批示了也没事，因为这个游戏的真正玩家并不在这个程序规范的范围内。
如此而已，如此而已，如此而已。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
