妄言毛泽东时代国民经济到了崩溃边缘的摇唇鼓舌和信口雌黄何其多也？但本篇这里不打算为驳斥哪些戚戚小人言浪费笔墨。本篇想引起国人关注的是：精英们所谓的小康社会是否行将崩溃亦或是早已实质性破产？
敢自称己说为理论者曾说人均800美元GDP即为基本小康，现在人均3200美元的GDP，4倍于当年理论的标准了，即便暂不敢称实现了全面小康，也可以说基本全面小康了吧？哦！基本小康也好，全面小康也罢，原来30年来的不懈追求就是个这？4倍于基本小康标准的生活水平原来不过尔尔，除了当时上海滩、南京都尚没有彩电、手机、个人电脑等这些现代信息科技玩意儿，好像也不比蒋介石时代的白领多些什么？相反，蒋介石的白领不仅不用担心楼脆脆、楼垮垮，也至少不必担心一不小心就被小白鼠，不知不觉中吃点转基因吧。改革来改革去，开放来开放去，也别不知天高地厚地和毛主席比了，去掉毛主席留下的自力更生家底，细细缕一缕你们那一条改革成果比得过蒋介石呢？产权比蒋介石更明晰？上海滩没有股市？国民党不搞市场经济？
蒋介石还讲究个礼义廉耻，他的官员好像还不会无耻到公开主张卖淫合法化的，是吧？
闲言少叙，书归正传。我这里进行一个颇具小康代表性的具体案例分析，本案例不用貌似高深的理论、不用故弄玄虚的分析，更不用真假难辨的被统计，只用你知、我知和大家知的真实生活经验来共同剖析一下小康社会是否行将崩溃？
两口子皆人过中年，同在高等学府任三级岗教授（一级教授国家聘，二级地方政府聘），从事传统学科教研，几乎无什么课题来源，工资收入尚可，每人年薪6万，家庭年可支配收入封顶12万，有一子即将大学毕业，该双教授家庭算中产的确有拔高嫌疑，但代表小康应不失较高水准的代表性，年收入12万，按1：7的汇率，该家庭折合人均收入也是5700多美元了，比4倍于基本小康的3200美元还高2500多美元呢！至于GDP和可支配收入的区别这里就忽略了。这样一个家庭可持续奔全面小康会有什么问题吗？有！不仅有，而且问题不小。我们不妨以该家庭10年为期，即120万元的稳定预期收入慢慢核算一下他们破产的风险：
1、该家庭优惠价每平米2800元购买了一套120平米的房子，并没有精装修，住进去共支出了50万；
2、有了房子了，小年轻还买十几万的车呢，双教授家庭咋也的买个20万的车吧，于是又支出了20万；
3、车这个东西虽然只有房子的一半不到，但要年年养的，10年里停车、养路、保险、油费、维修和技术不熟练引起的违章罚款，咋也得累计15万；
4、孩子大四了，毕业即失业的大环境还是继续念书吧，硕博连读再顺利也还得7年，低估一点，兴许孩子的导师科研经费宽裕，但至少还得预备10万；
5、虽然双教授生活俭朴，男的不抽烟、不喝酒，也无多少人情应酬，但网络通讯费一项是必不可少的，现在学生习惯网络指导、信息联络，何况还有同事、同行的交流呢，算上孩子的通讯费每年没有3000元挡不住，10年就又是3万；
6、开门七件事，柴米油盐酱醋茶，现在不烧柴了，但物业费、水电气、取暖费是不敢少的，人过中年，零件老修，医疗维修费也是不由己的，虽然俭朴，冬夏两套站得上讲台的衣着还是要有的，孩子也该处朋友了，衣着也不宜太没牌，每年万元未必打发的体面，10年里恐怕至少10万；
7、现在的教授也不好当，不是你发现什么就能发表什么的。更可恶的搞的是什么核心期刊、CSSCI之类，每年不得还贴钱发两篇不是，双教授至少得4篇，每年又得5000元的倒贴，10年又没了5万；
这七项维护基本小康体面的支出已经是50+20+15+10+3+10+5=113万了。剩下7万还够10年米油盐酱醋茶的基本开销吗？勉强够，不算老的两口自己做饭每人每月290元的伙食标准差不多能维持血汗工厂农民工的伙食水准，可再经不起任何一个方面的蝴蝶效应引起的风吹草动了，不管是粮肉涨价、汽油涨价、水电气涨价、医疗费涨价、学费涨价、物业费涨价，吃转基因免疫力下降，再来什么牛流感、羊流感什么的，唯独只有破产了呀！二手房变现能力差，二手车转手就不值钱，虚伪小康害人不浅啊！
我也曾想这两口子虚荣小资少主见，省吃俭用、扣扣索索地还买的那门子房车吗？可转念一细想也是人家觉悟高，为粉饰全面小康社会尽了一份责，假如都是我这今朝有酒今朝醉的主，那GDP保八里的大部分房车拉动不全泡汤了？大块吃肉、大碗喝酒咋能和房地产的拉动GDP比呢？看来，是自己不懂GDP,没有国家大局啊！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
