毛泽东晚年哪里失败了？

 毛泽东晚年哪里失败了？
署名天父的网友在曾发表《导致毛泽东晚年失败的一个重要因素》的贴文，他回避了较为敏感的毛泽东发动文革的思想和理论，以《决议》中已经有的定论为依据，从所谓的“操作层面”对毛泽东同志的“晚年失败”进行分析，也算另辟蹊径，煞费苦心。
天父网友的主要论点是：毛泽东晚年是失败的，毛泽东晚年之所以“失败”，就在于他不能把他的思想让劳动人民真正明白，因此，他发动和领导的文化大革命在自己去世后随即黯然收场，以失败告终。那么，毛泽东在晚年把他的什么思想没让让劳动人民真正弄明白呢？在天父看来，主要是这样几点，一是“走资派，还在走”这个说法，人们就难以想象走资派到底是什么？走资派究竟有什么危害，毛泽东或许意识到了，但他并没说明白，至少没让百姓真正明白；二是“资产阶级法权”不但没有真正让广大群众搞明白，还纯粹是毛泽东搞得却又是自己一直反对的“党八股”。直到今天，也没有多少人理解什么叫“资产阶级法权”。
因而，天父网友得出结论说：“正因为毛泽东不能让人民真正理解的思想，所以就没得到别人深刻的同情和全力的支持”，这样，“当均声称支持毛泽东的双方陷入严重对立时，毛泽东并不能使他们达成一致，也不能向他们解释明白文革的实质到底是什么”。无奈，“毛泽东只好“号召全国学马列原著，而远比毛泽东著作晦涩的马列原著更让人抓不住头脑，整个宣传系统则陷入了机械的、教条式的照本宣科，成了不着边际的空中楼阁。”
我与天父的结论是截然相反的：以无产阶级文化大革命为晚年主旋律的毛泽东，是绝对的胜利者，以他为代表的广大人民群众，也是是绝对的胜利者。因为胜利就是摧毁、消灭和战胜对手；而失败则正好相反，无产阶级文化大革命的结束，就是以党内走资本主义道路的当权派在那个时代的灭亡来证实了毛泽东不可战胜的力量的。
好了，下面就是我们与天父网友就他的这个论题的有关部分进行的商榷或者叫做争论。
先说毛泽东同志关于无产阶级文化大革命主要是整党内那些走资本主义道路的当权派的思想和理论人民真正理解不理解问题。
毛泽东关于党内会产生走资本主义道路的当权派的思想事与马克思列宁主义关于阶级和阶级斗争以及无产阶级专政的学说为理论基础的，当时激烈德国、内外阶级斗争的客观存在则是他的这思想的实践基础。他老人家的这个科学思想的形成经历了由一个从无到有、从小到大、从自由到必然、从支离到系统的历史发展过程。如果说他在党的七届二中全会上关于党内可能产生资产阶级“糖弹的俘虏”，是一位伟大的无产阶级革命家对未来的科学分析和预见的话，那么，刘青山、张子山等一批腐败堕落、蜕化变质的官僚资产阶级分子的不断产生，就为毛泽东创立在无产阶级专政条件下继续革命的主要对象是“走资本主义道路的当权派”注入和充填了雄厚的物质内涵，因为是这些资产阶级“糖弹的俘虏”们，从反面证实了毛泽东科学预见的英明、伟大和高瞻远瞩，证实了毛泽东关于他创立的“雏形”的无产阶级专政条件下继续革命的理论的正确、科学和普遍的指导意义。
尽管毛泽东一而再、再而三地忠告党内的官吏们，不要当官做老爷，不要脱离群众，一定要坚持两个“务必”； 尽管毛泽东一而再、再而三地发动一次次政治运动来纠正和整治可能导致走资本主义道路的的官员；尽管毛泽东一而再、再而三地强调千万不要忘记阶级斗争，以至于讲道了“年年、月月、天天”的地步，可是，一些从地方到上层的各界官员们，还是不断地向中国共产党和社会主义的最低底线挑战，这在我们的党史中都是有记载的。
国内外、党内外阶级斗争和两条路线斗争的严峻现实，让毛泽东不得不思考和寻求从根本上解决这些问题的方法及战略。而作为像毛泽东这样的伟大的革命家和战略家，他一定会寻找到这些办法，而且不获全胜决不收兵。
这样，毛泽东就会很自然地要将继续革命的武器对准产生国内和党内资产阶级的“土壤”和“条件”，这就是———半封建、半殖民地的经济基础。
以毛泽东为代表的中国共产党人带领中国人民推翻的“三座大山”只是推翻了半封建、半殖民地中国的上层建筑，而对其经济基础的革命，则是从社会主义改造的完成刚刚开。而社会主义改造有只不过是对半封建、半殖民地社会制度生产关系种所有制形式的变革，其他如生产方式、交换方式、分配方式等一切经济基础的组织结构，几乎都还没有触动，更谈不上革除。而这些正是国内和党内资产阶级产生的“土壤”和“条件”。
还有，在被推翻半封建、半殖民地的上层建筑中，半封建、半殖民地的意识形态基本上也没有受到冲击，还在同半封建、半殖民地的经济基础有机地融合在一起，每时每刻地催生着国内和党内资产阶级的滋生。这也许就是毛泽东为什么在政党内走资本主义道路的当权派的同时，又必须引导和带领全国人民深入地揭露和批判“资产阶级法权”和“孔孟之道”的根本原因，也是毛泽东晚年最耀眼的辉煌！
我作为一位中华人民共和国的普通公民，都能理解毛泽东的良苦用心，何况那些被称之为“主流精英”的热群乎？
因此，天父网友主观臆说毛泽东深入地揭露和批判“资产阶级法权”和“孔孟之道” “不能把他的思想让劳动人民真正明白”，因而导致了毛泽东晚年的失败，不仅是十分错误的，而其实非常浅薄的。