我看“提前十年达到‘中等发达国家’水平”
昨晚央视说中科院研究报告称，中国有望提前10年于2040年步入“中等发达国家”之列，并列举了代表当今“中等发达国家”的诸如经济、社会、文化、城市、人的现代化等等标准。之所以要说到“提前十年”，是由于邓小平曾提出“三步走”，后经不断发展为现代化的“三步走”战略目标，即一九九0年人均国民收入比一九八0年翻一番，二000年人均国民收入比一九九0年翻一番，二0五0年前后达到中等发达国家水平，基本实现现代化。
不知道其他人看到这报道的感觉是什么，反正我是不大相信的。因为所谓之现在的“中等发达国家”，30年之后，恐怕早就发展成另一种更发达的国家形式。而中国虽然在那时达到现在的“中等发达国家”水平，但与30年后的它们一纵向比较，可能也依旧不过是现在的中国与它们的对比而已。
一个国家的发展，是离不开资源的。资源包括自然资源，也包括人力资源。这两方面，在今后30年，都将是中国必须面对的很尖锐的矛盾。自然资源方面，中国从来都是地广物稀，要靠自己出产发展所需的资源，几乎是不可能的。那么这就需要进口。《环球时报》2010年1月28日第16版有一篇报道《中国成立高级别能源委》，其中说道：
“据路透社27日报道，中国通过在星期三成立的一个新政府机构把能源战略决策权集中于中央，设立该委员会的目的是协调能源决策，而‘这些决策权以前因分散于众多政府机构而处于混乱状态’。
“……中国新成立的国家能源委员会由国务院总理温家宝担任主任，副总理李克强任副主任，委员组成几乎包括各个重要政府部门的首长。”
并且从下列几个方面指出“能源被视为中国的软肋”：在非洲等地的一些大的能源项目面临着“新殖民主义”的指控，中国将重返成品油净进口国，是世界第二能源消耗国、总体需求量大，能源结构不合理、过于依赖煤炭，能源安全形势严峻、运输石油的货轮有超过一半是外国船运公司的、过分依赖马六甲海峡等。
中国现在主要的石油进口地，一是中东，二是非洲一些国家。在中东，美国已经几乎控制了除伊朗外的所有产油国，并且开始派兵进驻也门。也门与索马里隔亚丁湾相望，两国是进出曼德海峡的门户。而索马里海盗，早已被有识之士指出来极有可能是被某些国家豢养的。中国从非洲进口石油的货轮，必须通过曼德海峡才能进入印度洋。美国如果能占领也门和伊朗，就等于几乎控制了整个世界。因为苏伊士运河是欧洲赖以生存的不可或缺的生命之线，控制了曼德海峡，也就控制了苏伊士运河和欧洲。
如果中国不能解决好能源问题，要谈大的发展，是不可能的。而现在美国又准备用“转基因”主粮，来进一步控制中国的粮食资源。更不用说美国的对台军售等，或直接或间接支持台独、疆独、藏独等分裂势力，意欲颠覆咱们国家的种种卑劣行径了。如果真的让美国所有欲图都得逞，也不知道往后的三十年，是否还有“中国”这一独立的称谓呢，或者就真的叫“中美国”了？
第二方面，人力资源。中国的人口问题，已经开始凸显。人口老龄化严重，80、90后人力资源紧张，而且他们又是受西化思想渗透比较严重的一群，并且所有“改开”的恶劣代价，比如高房价、就业难、知识过剩等等，都要由他们来承担。如果没有更好的就业途径，又要强迫他们来完成推动国家向“中等发达”进军的建设任务，恐怕是有点勉为其难的。
其实还有更重要的一个问题，如果不能及时解决，要想步入“中等发达国家”，就更是痴人说梦。那就是“三农问题”。如何提高农民的收入、改善他们的生活环境与福利待遇，如何解救濒临崩溃的农业？这才是决策者首先应当重中之重考虑的，而绝对不该是任由资本家囤地、鼓励农民进城务工出卖廉价劳动力以及继续不规范小规模种植没有多大经济价值的农作物。农民兄弟才是代表一个国家的主体，只有他们真正能达到“中等发达国家”人民生活的标准了，中国才敢说步入了“中等发达国家”。如果排除了他们这一主体，一些经济发展快的地区的人民即使现在就进入了“发达国家”的生活水平和生存标准，也不能就说中国已经是比较发达或现代化的国家了。
如果能放缓“发展”的步伐，不要一味只追求虚高的GDP，更不能信奉西方发达国家赖以“发达”的“战争—金融”手段，而是要把建设落实到以人为本，以农民为本上来，大力纠偏惩腐、弘扬正气，切实倡导适合中国文化和国情的“科学发展观”，并与世界建立真正意义上的良好、和谐的关系，全力对抗帝国主义和资本主义的全球扩张，团结所有被压迫的人民。这样到了2040年，中国才大有希望在各方面达到“中等发达国家”的水平。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
