从总结“中国模式”想到的
当国际唱响所谓“中国模式”之际，美报文章鼓吹“中美制度互动将催生新发展模式”， 已有日报文章给“中国模式”列了若干条要点。一时间，好不热闹。但是，什么是“中国模式？”自然各有解读，墨西哥就有文章说“中国是何种国家引世人激辩”。弄清中国是“何种国家”，当然是理解”中国模式”的前提。因此，国人也觉得：“中国模式的总结具有极高意义”，我们自己先得搞清楚吧！也只有我们中国人知道是怎么走过来的,让世界听听中国人的解读吧！
所谓“中国模式”不能仅看作一种经济变革模式，而且是新中国的历史发展过程，如那滚滚长江水，必须知道它从哪里走来？怎样走来？走向哪里去？
首先，总结“中国模式”要正本清源。即在社会主义基础上起步，从“不争论”开始改革开放，与时俱进而科学发展的三十年实践认知过程。千万别忘了，没有前三十年的基础，就没有后三十年的超常发展。
这样提醒并非多余，国人有个老毛病，在说过去问题，讲现在成绩时，就把过去说得一无是处。应当正确分析改革开放的成功，是以已有的“社会主义基础”，在运用“市场经济手段”上的成功，而不是对社会主义基础的扬弃。这才符合邓小平同志关于“中国特色社会主义”，“社会主义市场经济”等科学论断。
对此，不防比较一下中国和俄罗斯的经济体制改革。两国都在由计划经济向市场经济转轨，一般认为俄罗斯用休克疗法超之过急，中国实行渐进式改革，二者是方法和速度的不同。那么，俄罗斯现在也学学“中国模着石头过河”行不行呢？俄罗斯一个前议员就说“中国模式”不适合俄罗斯，俄罗斯不是中国。
他道出的根本区别是，俄罗斯由前苏共自己彻底摧毁了社会主义制度，国家解体，苏共解散。而中国共产党还能把握强大的经济资源和政治力量，乃至令西方生畏的主权资本。看看！好在中国共产党的领导和社会主义国家性质没变，这样，既使改革中出现了一些问题，还有调整和纠正的可能。这位俄罗斯议员，特别赞赏中共惩治腐败的决心和力度，就是明证。
两相比较，实践证明只要党不变质，国就不会变色，老百姓的日子就会更美好。这些年国家重建公共财政，不断加大民生投入，老百姓从胡温件件新政中得到实惠。老人们相见，新的问候语是：“保重身体，多活几年，好日子就要来了！”
在这里，使改革成功的“社会主义前提”和“市场经济要素”，那个是最根本的呢？特别值得警惕的是，如果任由“政治自由化”“经济私有化”思潮主导了中国改革，岂有今天？大家都来总结经验吧！让我们聪明起来！学会识别真假马克思主义。
其次，这三十年的经验教训要一起讲。
由于国家在大转折时期，人民信赖党，拥护邓小平同志的建议，是以“实践是检验真理的唯一标准”，从“不争论”开始改革开放的，这才有了“万众一心跟党奔小康”的社会基础。请一揽世界任何国家，执政党和政府搞改革有这么顺利吗？议会，反对党，各种利益群体，先闹个天翻地覆，还不知道能不能通过。
我国那时：“不管姓社姓资”“不论白猫黑猫”，为了“使一部份人先富起来”，毛泽东时代创立的社会福利，被推向市场，下岗职工以“自我牺牲精神”（在任何一个国家，上千万工人失业，社会能不乱吗？）为国家经济调整让路。人们相信“后富“有盼头，从而社会得以保持稳定，经济能够迅速发展，国家由是蒸蒸日上。可以说，中国改革开放的成功，是老百姓艰苦努力包括“忍”和“让”的结果，是人民在推动历史前进。
实践也会暴露问题，检验和纠正错误。回头看：
急功近利的经济发展追求，以及理解执行小平理论的片面性，（上述那些邓的话，其实都有下文而被忽略了，比如，“不管姓社姓资”，但必须“坚持四项基本原则”，一定要“先富带后富，共同富裕”等等-------）加大了改革的生态成本和社会成本。按理在问题暴露以后的改革，就该尽力作到经济与社会协调发展，不失时机与时俱进-解决贫富悬殊-和环境恶化等问题。须知-自然生态破坏，等于欠了“子孙债”，社会成本花的是新中国的“钱”，把毛泽东和先烈们以一场流血革命好不容易积累起来的“道德财富”给损毁了。这些都不是短期能够再生和重建的，这个改革成本还小吗？
教训是把市场看成“目的”而非“手段”，把政府为公共服务的责任推给市场，忽视分配领域的改革，加之经济发展不平衡，地区差距和贫富差距日渐拉大，导致社会结构大变动，形成既得利益阶层享受改革成果，而由弱势阶层承担改革成本的不公局面。这时的改革，已经进入不同阶层和集团之间的利益博弈，难以攻坚了。看看医疗，教育，住房等公共民生问题不是如此吗？
与“改革”同步的“开放”，党面临失去主导社会思维的能力，导致意识型态大分化，从改革开始的“不争论”难免变成“大争论”，已经没有了改革起步时那种万众一心的统一意志。由于公职人员腐败严重，老百姓对党产生信任危机，出现一种悖反现象：党领导经济改革成功了，老百姓反而意见更多了，人们“吃着肉骂娘”，教训就在这里。从八十年代后期开始，老百姓更加想念毛泽东，原因也在这里。重举毛泽东思想旗帜，即是重聚民心。
纵观这一过程，胡锦涛依取国情民意，提出“科学发展观”，中央政府尽力补还“两大成本”的欠债，新的一年，中央和几个省区“两代会”宣布新政不断出台，是两个三十年的实践认知，是历史的必然，是一个真正的共产党员，特别是党的领导者的党性体现。胡温新政能得民心，道理也在这里。然而，一些问题积重难返，需要全党不懈努力！
“中国模式”是有经验教训可谈的。
总之，“中国模式”必须包含自然和社会可持续发展的未来走向和目标，这是改革的根本。因此，中国的改革发展崛起，下步走法，就不能“不管姓社姓资”，“捉到老鼠就是好猫”了。应当知道中国的发展源头，一定要吸取西方和自身的经验教训，在全球化，现代化国际环境中走自己的路，发展成与西方一样强大而又与西方不同的国家。
但是，中国社会主义和市场经济两个要素，使中国有向两方发展的可能。中国自身有“向何处去”的问题，世界也在看“中国会是什么样的国家”，我们当然要响亮而坚定地作出肯定回答。
要成为社会主义强国，走自己的路，就必然要过西方尤其是美国这一关。美国一方面等着一个所谓“新兴发达国家”走进他们的资本主义行列。特别是全球金融危机以来，把“中国模式”“G 2” 唱得更响，借此要“中国承担大国责任”，在人民币升值等问题上施压，而同时又鼓吹和推动“中国经济与美国经济融合，相依互利”摆出一付“请君入瓮”的架子。因此要警惕当年日本被美国捧杀忽悠，以致一蹶不振的下场。这是一种“赶羊战术”，用战略性包围慢慢赶你入圈，然后任其操控和宰割。如今日本在美国面前，想离开而又离不开美国。美国另一方面因意识型态而天生的，在面临中国赶超时的“恐中症”，已在作几十年以后必将有的最后一搏的准备。
因此，中国的改革和发展，不单纯是自己的事，难再用“韬光养晦策略”，也不可能单纯靠经济发展的智慧和手段就会获得成功，而是要面对世界强权的搏弈，我们需要有更大的智慧和勇气，敢闯惊涛骇浪，迎接各种挑战。
中国革命之所以选择社会主义，中国改革开放之所以扬弃贫穷社会主义，建设中国特色社会主义，是要实现中华民族的伟大复新，这还要几代人甚至十几代入奋斗和牺牲的努力！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
