关于蔺宇“我的‘黑枪’、‘暗箭’”的不打自招
钟 声
蔺宇网友:难怪那个穿“千斤坠”马甲的在毛泽东旗帜网如此说你,“本人孤陋寡闻,不知道什么‘东方宇虹’,倒是对‘蔺宇’略知一二,‘蔺宇’网友受文化程度所限,看问题有时有点呆板,认死理,但立场还是无产阶级的,对毛主席革命路线是忠贞不二的。”看来,你不仅应在文化理论上加强些修养,而且要在道德品质和人格上加强些修养。
由于年关将近,一会要下基层慰问,所以只能予以简复:
首先,说你该在文化理论上加强些修养,是因为你如泼妇骂街似地在回帖的开场白就把“下三滥”粗话喷了出来,至少该做些铺垫为是。
其次,拿“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”的 鲁迅 先生作比而说“马甲”,你不觉得有高攀之嫌或“拉大旗作虎皮”了些?反正本人才疏学浅,知识、阅历极其有限,是不敢以 鲁迅 先生为论的。况此一时彼一时,即便 鲁迅 先生活到今天,或许也会对你类常换马甲者十分不屑和厌恶的。
最后,也是最重要之点,就是由于你的文化理论素养绝难曰高,以致语言思维不仅缺乏逻辑性,而且不乏混乱不堪和不打自招之误。例如你的这段高论:
很有几个像钟某一类自命不凡的左派名家,老虎屁股摸不得,总把网友不同意见的跟贴诬为“打黑枪”、“放暗箭”。我的“黑枪”、“暗箭”(一些跟贴)都在网上,最近的,就是主贴中应用的那几条,只不过是对楼主唱些反调,提出一些批评,顶多也就是指出楼主麒麟皮下的马脚而已。既不黑,也不暗,光明正大,旗帜鲜明!
如果你尚有记性的话,就该不会忘了我在《毛泽东旗帜网》对穿“东方雨虹”马甲者的忠告,即先学会做人,不能首先或主动对网友发难之时就将自己置于多数人的对立面。毕竟,“三人行乃有我师焉”,你所谓的“很有几个像钟某一类自命不凡的左派名家”绝非他们自封。亦如你类,不也承认误读了本人的一些小文后才打的“黑枪”放的“冷箭吗”?
而在这一点上,即便你特地强调“我的‘黑枪’、‘暗箭’(一些跟贴)都在网上,最近的,就是主贴中应用的那几条,只不过是对楼主唱些反调,提出一些批评,顶多也就是指出楼主麒麟皮下的马脚而已。既不黑,也不暗,光明正大,旗帜鲜明!”你如果尚不乏做人的良知的话,不妨反思一下,看自己是否做了件“此地无银三百两”的蠢事?长此下去,你的专门针对“很有几个像钟某一类自命不凡的左派名家”的“既不黑,也不暗”的“黑枪”、“暗箭”,能否遭人唾弃甚至在类似《主人公》这样的“左派”网站没了市场而不得不再换马甲,或被厌恶你类的网站编辑记住你类常打黑枪放冷箭的IP网址而彻底封杀?(附蔺宇回帖)
蔺宇 :回复 1# 钟声 的帖子
钟某的这篇奇文是下三滥的货色,还自以为得计,是为可悲!
他回避实质问题的争论,就是他在《“把剑怒张”网友的建议很值得思考》那篇帖文中是不是自吹自擂?是不是贬低别人,抬高自己?而是一再拿出他的那个“换马甲”的杀手锏,而且还张冠李戴,煞有介事。马甲实际就是类似于笔名而已,怎么用至今并无法规民约,所谓无可无不可也,未必用一个就好,用几个就大恶不赦。拿这问题大做文章,除此之外,就拿不出别的像点样的东西,岂不可悲? 鲁迅 先生的例子,钟某大概不应该陌生吧?他老人家用过的马甲(笔名)少说也有几十个吧。当年那些下三滥的文特以及一些论敌,对 鲁迅 先生的言论无言以对,就大拿笔名做文章,21世纪的今天,钟某人的腔调,甚至是语言,都与当年那帮人何其相似乃尔!当然,如果只是为了虚张声势,以势压人,或者是为了某种炒作,一个人造出许多马甲,那是应该受到谴责和鄙弃的!
很有几个像钟某一类自命不凡的左派名家,老虎屁股摸不得,总把网友不同意见的跟贴诬为“打黑枪”、“放暗箭”。我的“黑枪”、“暗箭”(一些跟贴)都在网上,最近的,就是主贴中应用的那几条,只不过是对楼主唱些反调,提出一些批评,顶多也就是指出楼主麒麟皮下的马脚而已。既不黑,也不暗,光明正大,旗帜鲜明!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!