中国要崛起，鼓励生育刻不容缓

中国要崛起，鼓励生育刻不容缓　　

摘自我的书稿《人口战略与中国崛起》

人是一切的创造者，人口再生产是物质再生产的前提和基础，可持续的人口再生产是社会经济民族国家可持续发展的根本保障，因而可持续的人口发展是中国崛起的根本保障。但中国人口再生产面临严峻的形势，中国人口再生产能力已经遭到重创，而且还在迅速萎缩。而人口再生产能力一旦重创，上百年甚至几百年也难以恢复，中国的人口战略转变已经刻不容缓。　　

15.1、从HDI看少生孩子并不能促进中国发展　　

 文革结束后，国家百废待兴，与发达国家和周边新兴工业化国家差距再次拉大的现实让中国产生极大的发展紧迫感。人们极其希望很快改变落后的状态，为此，中央还提出“大干快上”、“一年初见成效，三年大见成效”的要求，并提出到2000年实现四个现代化。而过去生产破坏造成的物质生产不足，又让一些人的直观感觉感到人口多是提高人均物质财富的重大阻碍。当时认为要发展经济，就得减少人口分母，国务院副总理、国务院计划生育领导小组组长陈慕华副总理在1978年就提出“一胎化”的设想，并在各种会议上大力宣传从而为一胎化造势。经过两年酝酿，一胎政策在中国全面实施。　　

我们计划生育的初衷是为了加速提高人均GDP，从而加速中国现代化的发展，快速赶上发达国家。凡事必须遵守客观发展规律，欲速则不达，而一胎政策只不过是解决问题的错误做法，是与实际目的背道而驰的。我们可以从人类发展指数这个角度来讨论计划生育能否促进中国发展、能否帮助中国实现现代化。人类发展指数（HDI，Human nations development index），是联合国开发计划署（UNDP）从1990年开始发布的衡量联合国各成员国经济社会发展水平的指标，因而也是一个反映各国现代化水平的指标。我将从计划生育与HDI（人类发展指数）的关系来论证计划生育是否有利于中国现代化发展。　　

人类发展指数是在三个指标的基础上计算出来的：健康长寿，用出生时预期寿命来衡量；教育获得，用成人识字率（2/3权重）及小学、中学、大学综合入学率（1/3权重）共同衡量；生活水平，用实际人均GDP（购买力平价美元）来衡量。　　

我们先讨论一下人均预期寿命。从新中国成立时的人均预期寿命35岁提高到今天的72岁，我们中国人的预期寿命是一代人比一人高、下一代比上一代高。由于社会经济的发展，新生代从未出生就受到更好的营养与医疗保健，因而新生代的人口预期寿命显然比上代人和上上代人高。如果新生代人口减少，比重降低，显然平均预期寿命也降低，则计划生育显然降低了中国人的平均预期寿命。而且，计划生育对“超生”孕妇的追击、压迫和对“超生”父母的经济惩罚，使孕妇的精神状况、胎儿与婴儿营养、医疗保健联、教育都受到严重的影响。况且，计划生育提倡晚育，使妇女超过最佳生育年龄，只会降低新生儿质量。我国以世界10%的新生儿数量却占有世界20%的缺陷儿，计划生育“功不可没”。联合国2005年人类发展报告指出：“中国在一些方面经历了历史上人类发展最快的进步，但中国的社会发展正开始落后于经济增长，特别需要关注的是在减少婴儿死亡率方面的速度下降。越南、孟加拉等国在减少婴儿死亡率方面都比中国表现出色。” 显然，计划生育是降低了中国的人均预期寿命，因而是降低了中国的HDI。　　

再说教育获得。未受教育的上辈人及上上辈人，由于错过了受教育的时机和最佳年龄，我们可以认为他们的识字率不变。而新生代则不同，他们的入学率大幅的提高。在这样一社会中，如果新生代的比重降低，则成人识字率就会降低；如果新生人口比重高，则成人识字率高。显然，计划生育降低了成人识字率。吴洪森在《关于计划生育的另一种思考》一文中指出：“30年的计划生育经费总值估计在3000亿元，假如将这3000亿元用来普及教育，就有3亿人可以读完初中。中国目前文盲和半文盲总人口只有1.8亿，还可以多出一大笔钱来提供高中教育，假如教育政策倾向女性，中国不但全面扫盲，而且还多出一亿多有高中毕业程度的女性。”不仅如此，计划生育给本来贫穷的农民和其他穷人的“超生”再来一大笔罚款，明显是不利于他们的孩子受教育的。有人说儿童多了会稀释国家的教育投入，但他们为什么看不到“中国的财政教育投入曾长期仅占GDP的2%，不仅低于联合国规定的6%，还比非洲穷国都少，人均教育公共支出为发展中国家平均水平的1/4，世界倒数”呢？我在《少生孩子不能提高人口素质》这节已经证明，由于少生孩子会使未来高老龄化，从而对教育支出产生强大挤压力，反而最终少生孩子会降低人均教育投入，妨碍人口素质的提高。显然少生孩子并不能提高中国人的教育获得分值，而是降低，因而计划生育是在降低中国的HDI。　　

最后说人均GDP。今天一个孩子分两个父母的GDP，那明天就是两个父母分一个孩子的GDP，少生孩子最终能提高人均GDP吗？只要有人口红利，就会有人口负债。计划生育能提高过去和今天的人口红利，它就会加大明天问题更严重的人口负债！今天少生孩子能为中国提高一点点人均GDP，明天它就会降低更多的人均GDP！由于过去和现在是就业不充分，而未来是劳动力匮乏，则计划生育是在白白浪费中国的人口红利和人力资本投资机遇。计划生育使中国未富先老，未来面临高度的老龄化，严重降低了中国的人口活力，降低了中国未来经济发展的能力，显然计划生育最终会阻碍中国人均GDP的提高。特别是年轻人被大量抽走的落后地区和农村，给他们留下的是老弱病残（如果没有计划生育这些地区显然会更好），让他们怎样发展，让他们怎样迈入现代化，还谈什么提高人均GDP？在中国这样的发展中国家，新生代创造的人均GDP明显比上代人和上上代人高的多，尤其是农民与子女辈的差别非常大，如果新生代减少，比重降低，则人均GDP也会降低，显然计划生育是在降低中国的人均GDP。况且，在中国这样的国家，新生代的知识技术创造力明显大幅高于上代人和上上代人，大幅减少新生代必然大幅减少知识技术的创造量。而知识技术，才是生产力发展和人均GDP提高的根本。并且，少生孩子必将大幅降低未来劳动者的绝对量和相对量，不仅危害GDP的增长，更是危害人均GDP的提高，这已经被日本、意大利等低生育率的发达国家所证明。　　

通过分析我们可以发现：计划生育、少生孩子既降低中国的人均预期寿命，又降低教育获得，还要大幅降低未来中国的人均GDP（相对于无计划生育），因而计划生育、少生孩子最终只能降低中国的HDI，是与现代化的目标背道而驰的。现在，曾经大力支持计划生育的国情专家胡鞍钢也认识到提高中国的生育率可以提高中国的HDI。　　

由于当时人对生育和经济及现代化发展之间对应关系的认知错误，当时国务院副总理、国务院计划生育领导小组组长陈慕华和其他一些领导人为中国的发展出了错误的“药方（策划出了一胎政策）”，但现代人的认知能力大幅提高了，就没有理由继续吃错误“药方”开出的“毒药（错误的药就是毒药）”。用少生孩子降低“GDP分母”来提高人均GDP和促进现代化发展，那叫饮鸩止渴，最终只会背道而驰！过去人由于认识发展的不足，还有理由犯错，但现代人已经可以认识到错误了，那就没有理由再继续错下去。我希望，我们中国立即停止吃“毒药”，坚决停止独生子女政策并鼓励生育，立即着手全面修复我们民族的生育文化，尽力把我们的生育率提上去，这不仅是为了提高中国的HDI实现现代化，更重要的是挽救我们未来发展的危机和我们中华民族的复兴！知错就改，善莫大焉。止错于今，则今人功高德远。　　

15.2、人口变革的历史使命　　

我们中国崛起为世界第一的人口根基已经遭到严重损坏，但是，历史和现实要求我们必须重登世界第一！否则，无论是对我们自身、对我们的民族还是对世界来说都是一笔巨大的损失。　　

如果中国不做世界第一，那美国的霸权主义不仅欺压全世界，更会欺压我们这个社会主义国家。美国把苏联搞垮（但苏联自身的制度与低生育率是关键）了，剩下的最大目标就是我们了。美国一直没有放弃对我国的分裂和颠覆，美国一直插手台湾事务，成为事实上我国完成统一大业的最大障碍。如果我们不做世界第一，那我们就一直会受世界第一强国的欺压。如果我们不做世界第一，那我们就一直摆脱不了别人想要颠覆我们的命运。如果我们不做世界第一，那我们完成祖国统一大业就会有许多阻力和困难。　　

 并且，美国暗中支持日本与东南亚国家与我国争东海南海。美国还在明暗中支持西藏与新疆的民族分裂分子，并偏袒（等于是支持）分裂中国新疆的东突恐怖分子。如果我们不做世界第一，我们收复蓝色国土的阻力就非常大。如果我们不做世界第一，那世界第一的美国就敢一直支持我国的分裂分子，并对我国的国内事务一直指手画脚。这个世界是靠实力说话的，谁强大谁就有资本对别人指手画脚。欲不愿受世界第一强国的指手画脚，那我们就要自己做世界第一强国。　　

  按现在世界大国的人口趋势与发展趋势，印度成为世界第一强国的可能性和趋势是非常大的。如果印度这个强邻成为世界第一，那中国可能就更倒霉了。自1962年印度吃了那一败仗，印度就一直不服气中国，一直想把这口气争回来，以证明自己比中国强。为此，加上喜马拉雅山在他们头上让他们心里不安，再加上中国影响了印度称霸南亚、亚洲和印度洋，许多印度人直接把中国当做最大的敌人。如果一个一直把中国当作最大敌人的国家成了世界第一，那还有中国的好果子吃吗？虽然1962年我们赢了那场战争，但我国藏南9万多平方公里的亚热带美丽国土却被印度一直占领着。如果我们不做世界第一而印度成了世界第一，那我们收复藏南领土就等于永远没有希望了。　　

 并且，印度一直想把中国的西藏从中国分裂出去，甚至还想把新疆（影响了印度独占克什米尔和进军中亚）也从中国分裂出去，还支持东南亚国家侵占我国南海。达赖的大本营就在印度，印度是我国藏独分子的老窝、基地和实际上的最大支持者。如果我们不成为世界第一，那印度就要成为世界第一。如果印度成了世界第一，那印度就敢更明目张胆的分裂中国了，那藏独分子和侵占我国南海的东南亚国家也就更有底气了。　　

  印度的中央情报局和美国的中情局一样经常不择手段，印度支持培训斯里兰卡、巴基斯坦和孟加拉国的恐怖组织，支持培训斯里兰卡的猛虎分裂组织。印度像美国一样爱搞霸权，且甚于当年还未完全成为世界第一时的美国。美国搞世界霸权，印度就搞南亚霸权与印度洋霸权，并进一步设想亚洲霸权与世界霸权。若这两个好不择手段且都想分裂中国的霸权主义国家都跑到中国头上，那不仅是世界倒霉，中国更是加倍的倒霉！　　

  中华民族是最具有君子风范的民族，也是最能心怀天下的民族。这个世界就需要一个君子国家当世界第一，如果中国当世界第一，那我们就可以为广大发展中国家和全世界主持公道。这个世界就需要一个心怀天下的民族成为世界第一，如果中国成为世界第一，那我们就可以带领全世界走向更美好的人类未来。中华成为世界第一，这是人类文明赋予中华的责任，难道中华要对世界不负责任吗？不少世界大师级人物感叹，人类文明的未来在东方的中国。而我们中国，不能辜负了人类文明对我们的期待和重托！　　

我们中华民族人口自古一直占世界的1/3左右，中华民族是世界上历史文明持续最长最伟大的民族。中华民族自从19世纪遭强国蹂躏后，中华民族的优秀儿女一直为中华重返世界第一而抛头颅洒热血，他们用生命希望换来中国的复兴和强大。但继续实施独生子女政策，无疑是自损未来。　　

 强大国家力量，壮大民族实力，保住中华民族伟大复兴的人口根基，再现中华民族雄踞世界的伟大辉煌，为人类留下一个伟大的民族，为子孙留下一个强大的民族，为世界留下一个维系热爱和平的强大力量，为未来中国发展和世界发展注入强大的人口活力，是历史向中国人口变革提出的伟大使命。　　

15.3、政策调整时不可待　　

问题的轻重缓急不同，应对的方法也就不同。停止抑制生育型计划生育并转为鼓励生育型计划生育，对中国已经是刻不容缓。现在的中国之所以还没有出问题，一是危机的因子还处于量变之中，危机的临界点还未达到；二是，也是最关键的，是由于从年轻人口从农村迁移到城市，从落后地区迁移到发达地区，城市和发达地区得到人口补贴，危机被暂时掩盖。如果农村是中国的核心地区，看到为自己留下的都是老弱病残，那整个中国早就受不了啦。在中国，经常发生：只有城市的问题才算问题，只有问题烧到城市才算问题。但是，这次是全国性的危机，危机的烈火烧到城市只是时间问题。这场人口危机，虽然暂时被掩盖，如上海等大城市受到了农村和落后地区的人口再生产补贴才暂时延缓了危机的爆发。但是危机越是被掩盖，危机越是被拖延，它爆发的能量就越大。就像美国2007年爆发的房地产危机，如果能够早发现早行动三年，也许就不会导致全球性经济危机。　　

人是人类社会问题的源头。人作为国家有机体的细胞，才是这个国家问题的重中之重。只要国家有机体的细胞更新良好，国家的什么问题都有解决的机会。就像一个年轻人，他可以一无所有，但只要还年轻，一切还有机会。身体是革命的本钱，青春是人生的本钱，年轻人是国家的本钱，生孩子是国家本钱的本钱。俗话说：“留着青山在，不怕没柴烧”。留着人口在，不怕没机会（翻身、发达）；留着孩子在，不怕没希望（翻身、发达）。人口再生产是国家有机体维持的前提，也是一个国家一个民族可持续发展的核心。哪条河污染了，法律严惩，再用钱一砸，问题就很快解决了。但对于人口再生产的问题，绝对不能这样简单：你难道强迫女人生孩子吗？你能随意用钱把孩子砸出来吗？孩子能一天成人吗？日本欧洲解决了几十年还没解决的问题，难道中国能一夜之间解决？二十年来日本西欧经济越来越落后于美国，为何？人口再生产是一切物质再生产的根本，人口再生产是一个国家与民族可持续发展的核心。而日本西欧，生育率几十年来一直低于世代更替，是不可持续的人口再生产。可以说，日本西欧再200年解决不了自己的低生育率问题，日本西欧的人均GDP就会至少再230年低于美国。而中国，只要生育率一直低于美国，中国的人均GDP几乎就等于永远不可能赶上美国。在一个人口再生产不可持续的国家，她的经济就不可能持久的景气，而且是一旦失去景气便难以再拥有景气，日本西欧就是最好的证明。一个经济持续不景气的国家，谈什么赶超别人？一个老龄化严重的国家，人均GDP怎么会高于老龄化低的发达国家？而且，低生育率一旦掉入恶性循环的陷阱（低生育率陷阱、民族衰落灭亡陷阱），她就难以自拔，就像日本西欧一样拔了几十年还没把自己拔出来。任何一个民族，若她真的一直不能把自己从低生育率人口陷阱中拔出来，灭亡只是时间的问题，无论她人口再多也是这样。　　

 我认为，在这个低生育率的恶性循环中，中国至少已经深深的插入了一条腿（低生育率本身），另一只脚也正在陷入（低生育率对社会经济的危害）并将在十几年后深深插入。现在许多农村的年轻人都只愿呆在城市，但中国的城市对他们来说生活压力太大了，对他们的生育抑制必然会非常的强烈。而对于所有的年轻人，都会受到中国转型的压力和经济高速运转的就业工作压力，他们的生育已经受到社会经济的强烈抑制。现在，中国妇女的生育愿望远低于世代更替水平，早在1997年国家计划生育委员会组织的全国人口和生殖健康抽样调查的结果显示：城市妇女平均期望生育数为1.56左右，农村妇女平均期望生育数为1.80左右。而目前，中国城市青年夫妇的生育意愿仅为1.2，农村青年夫妇为1.7，全国平均是1.5，由于巨大社会经济压力的存在和不育等因素的存在，现在实际生育只能低于生育愿望，自1990年代以来的表现就是这样。说句不乐观的话，中国已经开始陷入了民族与经济的恶性循环，只不过是还不知中国已经陷入多深了，只是由于这个陷阱对经济影响的后延性导致中国人还不知道跳入这个陷阱后最终会是什么味道。日本从1970年代中期跳入这个陷阱，直到1990年代才真正完全感受到它的危害。可是一旦跳入这个陷阱，以现在日本欧洲的情况看，我暂时还没有看出还有跳出的希望，而且是生育率越低越难以跳出。所以，我们中国必须尽早近快近最大力度的来扭转低生育率陷阱。否则一旦完全陷入这个陷阱，后果将不堪设想，什么民族复兴第一与经济赶超发达全是空想。美国的原子弹炸死了多少日本小孩，但这个陷阱对日本来说比一百颗原子弹还厉害，人口1.2亿的日本大和民族已经感到这个陷阱是在彻底要她的命——日本专家估计日本照此下去200年后就会因人口稀少而亡国。”前不久访韩的美国人口专家保罗-翰威特（音）的警告更是让人毛骨悚然，他说：“韩国徜若不能提高生育率，到2100年人口减少为三分之一，到2200年只剩140万名，最后导致韩国人在地球上消失。[1]”而我们中国13人口，如果超低的生育率持续下去，300年后也就接近亡国了。全世界汉族12亿人，1.2的生育率持续下去200年后就可以把汉族的新生儿童数量就会打回到五六千年前水平。　　

在2008年07月26日于上海举办的“银行业如何应对全球金融改革”论坛上，上海交通大学国际金融研究中心主任潘英丽说：“通过对中国人口结构的了解，我有一个这样的发现：中国经济很可能从2020年开始步入长期的衰退。”潘英丽表示，通过对比数据发现，日本的人口年龄结构和中国非常的相似，欧洲的德国和法国也比较相似，这主要是受到第二次世界大战对人口结构的干扰造成的。“通过对这样的人口结构的了解得出这样的判断，中国和日本人口结构的唯一差别是我们比他们年轻30年，这是因为日本是从上世纪50年代开始发展的，而我们是从上世纪80年代开始发展，日本从1990年开始经济出现持续的衰退，所以我推测，从人口红利，也就是一个国家的劳动力和资本的供给来看，中国很可能从2020年开始步入长期的衰退！”潘英丽认为，这意味着在2020年之前中国面临两大挑战，一是如何实现劳动力与资本不足条件下的可持续增长；二是如何在人口老年化之前进行未老先富。目前人均收入与居民的人均财产都是在3000美元左右，而美国是中国的17倍和80倍[2]。即便是现在鼓励生孩子，以22岁大学毕业计算也只能到2032年变成劳动力。如果再等5年或10年后再去调整现行生育政策，那新增加的孩子也只能在2037年或2042年变成实际劳动力，而此时的中国人口与经济危机早已一发不可收拾了，我们还谈论什么中国崛起第一？　　

面对如此的低生育率危险，而许多国人的人口思想竟还停留在过去的人口爆炸上，对低生育率的危险充耳不闻，既不信任人口普查数据，又怀疑人口形势转变的速度，甚至把客观调查的人口数据修改一番觉得合适了才罢休。比如2000年全国人口普查所得到的生育率仅为1.22，而国家计生委认为新生儿童漏报严重，把2000年全国城镇生育率修正为1.35，农村修正为2.06，全国修正为1.73，到公布的时候又变成1.8。将全国城镇生育率修正成1.35，农村修正成2.06，扣除15%的不生育人口，那么意味着农村育龄妇女平均生育2.4个孩子，城市育龄妇女平均生育1.6个孩子。也就是说，城市中60%的家庭生育2胎，即使不考虑独生子女，农村中也至少有40%的家庭生育3胎，这可能吗？计划生育基本政策是城市一胎、农村第一胎是女孩可生二胎，中国政策生育率只有1.38，这就意味着全国有50%的妇女在超生。但据《2005年湖南省1%人口抽样调查主要数据公报》显示：自2004年11月1日至2005年10月31日止，湖南全省共出生74.32万人，其中超生为5万人，仅占6.7%，实际生育率只有1.25。而且计生委自己的资料显示计划生育率高达94%以上，也就是说只有不到6%的孩子是超生的，那么生育率只有1.3左右。目前，中国城市的青年夫妇的生育意愿仅为1.2，农村青年夫妇为1.7，全国平均仅是1.5。由于社会经济的巨大压力、不育和单身等因素的存在，如1990年代以来所展示的和许多国家生育变化所显示的那样，实际生育率只会远低于意愿生育率。比如日本生育意愿一直高于2个孩子，但生育率却只有1.25；台湾省2006年育龄妇女理想子女数为2.29人，但实际生育率只有1.1人，不到生育愿望的一半！中国社科院一项研究显示，在最近松动人口政策的省份，生育率并未提高，70%符合条件生二胎的妇女均表示选择不生。中国的政策生育率是1.38，意愿生育率是1.5，绝大多数人是既不愿多生更没有超生，实际生育率怎么可能是1.8呢？《中国青年报》2005年11月14日电：（前国家计生委主任）张维庆说“按照目前的总和生育率1.8预测，我国总人口将于2010年和2020年分别达到13.7亿、14.6亿”。这意味着2006年到2010年这五年需要增加0.6244亿人口(13.7-13.0756=0.6244)，每年需要增加1249万。但即便是统计局“修正”后的数据也仅显示2006、2007、2008年人口增量也分别只有692万、681万、673万人（实际上这还有大量水分，如统计局认为2001-2005年平均年增803万，但2005年1%人口抽样调查显示这5年平均每年只增加541万，这证明统计局至少高报48.4%），仅为预期的一半多一点。这说明中国的生育率根本不是稳定在1.8，而是远离1.8，并且以此估计中国生育率只有1.2左右。显然，这种修正是严重背离实际的，中国的超低生育率是切切实实存在的。　　

按照1.2的生育率计算，人口和新生儿童数量皆会每过一代减少45%，这几乎是把中国人口拦腰斩断。现在中国孩子出生时的母亲平均年龄是27岁，这就意味着27年后中国新生儿童萎缩将近一半，54年后减少70%，108年后减少91%。按照1.3的生育率计算，中国新生儿童数量27年后减少40%，54年后减少64%，108年后减少87%。我们民族人口在历史一直占世界的1/3左右，现在中国人口已经降到世界的19%，每年新生儿童数量不足世界的10%。如果再有点损失，我们何以屹立于世界？超低生育率的现实根本不容我们有半点迟疑，否则民族将受到严重的损失。　　

不仅经济与民族的危机，还有光棍的危机。只生一个孩子和国民养儿防老的矛盾导致中国的性别比例严重失常。正常的新生男婴与女婴的比例是103～105：100，中国的这个比例在1990年是112：100，1995年是116：100，2000年是118：100，2007年和2008年又分别达到120.22：100和120.56：100。而《2006年全国人口和计划生育抽样调查主要数据公报》显示1996-2005年出生婴儿的性别比竟然高达127：100。中国只有计划生育比较宽松的新疆、西藏两个自治区和二胎试点地区性别比例正常，这说明中国性别比严重失衡的确是因为独生子女政策造成的。现在新生儿童性别比在120：100以上，人口政策每晚改革一年，就要增加120万条光棍，每5个男性就有一个找不到老婆。　　

既然中国的超低生育率是切切实实存在的，而这种极其危险的生育率对民族、国家、经济、社会的摧残力是十分强大的，本书也已经彻底证明继续实施独生子女政策是完全有害的，我们还有什么理由不去迟疑不前呢？中国人口政策的调整已经是火山口之上十万火急，我们绝不可以有半点犹豫。否则，我们的代价将是十分沉重的。　　

15.4、中国鼓励生育刻不容缓　　

现在，中华民族复兴已经面临严峻的人口形势，中国的经济发展将面临严重的人口危机，中华民族即将完全陷入民族与经济的的低生育率陷阱（日本已经完全陷入）。面对这样危险的未来形势，中国必须立即停止独生子女政策并大力鼓励生育，否则，不仅民族复兴第一将变成空想，连未来经济发展都成巨大的难题，甚至整个民族陷入衰沉灭亡的低生育率陷阱（低生育率陷阱的持续就一定是民族的灭亡，日本已经为此担忧）。　　

人口的可持续发展是经济、社会、民族、国家可持续发展的核心，没有人口的可持续发展，就不会有经济、社会、民族、国家真正可持续的发展，日本欧洲的现实已经证明如此，其他后发国家也即将面临如此的严峻形势。人口可持续发展的核心标准是不低于世代更替的生育率，否则必将是民族与国家的持续萎缩。由于儿童死亡率、性别比的不同，各国的世代更替的生育率有所不同。如发达国家婴儿死亡率普遍在3-5‰,5岁以下儿童死亡率普遍在5‰左右，出生性别比为正常的105左右，2.1的生育率就可以达到世代更替水平。而中国2000年婴儿死亡率为32‰，5岁以下儿童死亡率为40‰，青少年死亡率、孕产妇死亡率等也都远高于发达国家，现在出生性别比超过120，因此中国世代更替水平应远高于发达国家。中国人民大学翟振武教授认为中国更替水平应在2.31以上。如果要维持人口的可持续发展，就不能低于这个值。　　

为此，全国人大代表中国人民大学校长纪宝成提出放开二胎。我认为，他为国家民族着想的爱国心是非常值得钦佩的。但是，仅仅开放二胎是不行的，必须全面的停止抑制生育的计划生育，并且立即开始大力鼓励生育。为什么这样说呢？　　

首先，若仅仅放开二胎，不仅不可能达到2.31世代更替水平的生育率，更无法挽救中国的超低生育率。目前，中国城市的青年夫妇的生育意愿仅为1.2，农村青年夫妇为1.7，全国平均仅是1.5。由于社会经济的巨大压力、不育和单身等因素的存在，实际生育率只会远低于意愿生育率，比如台湾省2006年育龄妇女理想子女数为2.29人，但实际生育率只有1.1人，不到生育愿望的一半！中国社科院一项研究显示，在最近松动人口政策的省份，生育率并未提高，70%符合条件生二胎的妇女均表示选择不生。山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等八百多万人口的农村地区从1980年代开始试点“二胎方案”，但是2000年翼城生育率只有1.5，酒泉只有1.4，恩施2005年生育率只有1.47，承德现在的生育率只有1.6了。新疆建设兵团汉族人口在实行独生子女政策十几年后改为允许生二胎，但是由于形成了“生育爬蚤心态”，“十五”时期，新疆建设兵团妇女总和生育率稳定在1.0左右。湖北省宜昌市的长阳、五峰两县地处老、少、边、穷山区，前几年经省人大批准在全县实行普遍允许生育二孩的生育政策以来，既没有出现出生堆积，也没有出现生育反弹，2007年这两县生育率分别只有0.88、0.90了。所以，仅放开二胎根本无法挽救中国的超低生育率。　　

其次，即便是完全放开生育也难挡中国生育率持续处于超低的水平。发达国家和许多发展中国家已经证明，即使不计划生育或不强制计划生育，生育率也会自动降到世代更替水平以下。易富贤通过统计发现，生育率和HDI（人类发展指数）和生育率高度相关，相关系数达-0.916.虽然总体来说，生育率（TFR）随着HDI的提高而直线下降，但由于区域文化、宗教、民族心理等的差别，在同等HDI的情况下，TFR并不完全一致。同等HDI之下，曾经是社会主义国家的生育率比其他国家低：东欧、原苏联地区（穆斯林地区除外）目前平均生育率只有1.3（而欧美发达国家平均为1.64）。同等HDI之下，中华文化圈地区生育率全球最低：2005年澳门（0.84）、香港（0.94）、台湾（1.1）、韩国（1.08）、日本（1.26）。2003年世界所有中收入国家平均HDI为0.774，平均生育率为2.1；东亚和太平洋地区平均HDI为0.769，平均生育率为1.9。新加坡、韩国1988年的HDI为0.8，生育率分别只有1.62、1.56。2008年中国的HDI达0.8，泰国的HDI与中国非常接近，没有实行计划生育，但是现在生育率分别只有1.6。越南、朝鲜都是中华文化圈，又是社会主义国家，社会发展水平比中国落后，朝鲜没有真正意义上的计划生育，但是现在朝鲜生育率只有1.9。越南计划生育比中国晚十几年(生育文化破坏没有中国严重)，都允许生2胎，一些特殊情况可以多生，执行力度没有中国大，2003年人均购买力只有中国一半，人类发展指数为0.704(相当于中国1997年的水平)，政策生育率高于2.1，但2008年生育率只有1.8了(低于政策生育率)。伊朗是穆斯林国家，穆斯林生育文化是当今世界最为顽强的生育文化。1989年开始鼓励(不是强制)每个家庭只生2个孩子，生育率迅速下降，从1990年的5.3降低到1995年的2.9，2000年的2.2，2006年的1.7。由于中国的生育文化曾遭到长期打压，且中国生育文化本身经不起现代经济社会打击，随着经济的发展，城市化、工业化的推进，人们思想的改变，中国的自然生育率只会继续下滑，即便是中国现在完全放开生育，中国也难以阻止超低生育率的继续，更别提什么大量生育了。如果中国不大力鼓励生育，积极修复民族生育文化，中国将是永远面临超低的生育率，整个民族与国家将面临严重的人口危机。　　

现在欧洲、日本、韩国等都大力鼓励生育率，但仍然无法挽回低生育率。由于持续三四十年的计划生育宣传教育和持续30年的一胎政策，计划生育几乎已经完全摧毁中国的生育文化，并已经制造了强劲的超低生育率惯性（超低生育率的惯性延续力非常的强大），形成了顽固的低人口再生产发展模式，如果我们不立即停止计划生育并大力鼓励生育、积极恢复民族生育文化，不仅我们经济持续发展是空谈，连民族存在都会成为问题。　　

现在，印度每年新出生人口达2700万，而我们现在仅是1300万左右（可能还有水分），不足印度的一半，而且这个趋势还在发展。现在美国每年新出生人口430万，但是美国的生育率保持在2.1，性别比正常，且不断有大量移民加入。而中国，现在每年新出生女孩不足600万，但生育率仅有1.3左右，且随着经济社会发展和人们思想观念的转变有进一步降低的趋势。按照台湾、香港、澳门、新加坡这些发达地区华人的生育表现来看，到2050年美国的新出生人口就可能超过中国，如果中国不及时大力鼓励生育。到时候我们依靠什么复兴第一？即使是我们大力鼓励生育，由各国经验和生育率规律可知，要从超低生育率转到世代更替水平或以上是非常非常困难的，现在还没有一个国家成功！即便是我们放开的生、大胆的生、拼命鼓励的生，我们也难以在30年内使生育率持续达到世代更替水平并在100年内使新生儿数量赶上印度。即使是我们持续的大力鼓励生育，我们未来至多和印度保持相差不远的综合国力，也即是和印度成为并立的亚洲双雄，绝对第一似乎已经没有可能，因为我们已经把上帝送给我们的这个机会给“计划”掉了。如果我们不大力的鼓励生育，我们中国何以崛起于世界雄立于亚洲？　　

图15.1、不同生育率下的出生人口与死亡人口对比　　

资料来源：易富贤，《大国空巢》幻灯片，香港：大风出版社，2007　　

说明：由于低生育率已经持续了20年，现在及未来中国每位育龄妇女生育2.5个孩子才能保障中国未来人口不减少。　　

第五次人口普查显示，1998-2000年平均每年出生女孩593万；2003年1‰调查显示，此近5年每年平均只出生女孩579万。而随着经济的发展，社会的转型，房价和养孩子成本的攀升及性别比失衡的持续发展，2001-2010这十年每年新出生女孩只会比2000年及以前进一步的减少。扣除死亡、不育、单身、丁克等因素，近十几年来每年新生可以为中国生育孩子的女孩只有500万。而1990年及以前每年出生女孩1200万左右。也就是说今后每年实际加入生育队伍的育龄妇女将从2015年及以前的1200万左右快速下降到2025年左右的500万。中国20-29岁生育旺盛期妇女将从2010年的1.1亿然后快速下滑到2017年的0.9亿，到2023年只有0.65亿了[3]。现在在大力鼓励生育的情况下，香港每个妇女只生育1.1个孩子，台湾澳门只生育1.0个孩子，韩国只生育1.2个孩子。考虑到中国大陆的生育文化破坏远比港澳台和韩国严重，中国又处在急速的经济社会转型时期和高房价高医疗高教育成本的时代，生活工作压力极大，年轻人的生育意愿和养育能力只会更低。即便是大力鼓励生育，中国大陆的生育率依旧会非常低，港澳台和日本韩国等国家现实就是最好的证明。如果现在不立即调整人口政策并大力鼓励，那我们很快就会错失时机。现在每年进入生育阶段的育龄妇女是1200万左右，但每年新生儿童数量还不到世界的10%。如果再迟疑下去，到时候每年进入生育阶段的育龄妇女只有500万，那时候我们每年新出生儿童数量会达到世界的4%吗？一个一直占人类人口1/3左右的伟大民族将快速的衰落，我们中华民族还何以立于世界强族之林？80后是中国的最后一次婴儿潮，如果错过了，中华民族也许真的要万劫不复了。

不仅是民族的危机，连我们的经济也要面临危机。依照欧洲日本的人口与经济经验，我们可能在2020年就可能面临经济发展的危机。许多经济学家预计，我们在2030年后的经济发展状况将非常的不妙。现在距2020年仅剩10年，距2030年也仅剩20年，即使现在全力鼓励生孩子，也难以避免计划生育给中国未来经济发展带来的危机。我们现在要做的，就是尽力尽力的鼓励生育，尽可能减少经济发展危机的程度，或者祈祷我们能在一段发展危机之后重返经济发展的活力。只有多生孩子，才能一边供应消费需求，一边供应人力资本，一边降低老龄化危机，一边提高人们的经济信心和经济预期。只有多生孩子，才能根本为中国未来经济注入发展的活力，从而尽力挽救中国未来经济发展的危机。　　

在我们国家对发达国家的赶超期，多生孩子会为我们增添赶超的力量，增添赶超时的经济活力，并加速我们的赶超；在我们国家接近发达期和发达期，多生孩子会为我们加入经济活力和动力，帮助我们近一步的向前发展。就像美国近20年的经济所表现的那样（与欧洲日本对比），多生孩子能很好的为经济发展增添活力。美日欧在战后都经历生育高峰，结果换来发达国家20多年的经济黄金期。所以，我们现在生孩子生的越多越好。不仅为经济发展注入活力，还可以挽救幼儿园、小学、中学、大学的生存危机，为中国培育更多的人力资本，降低教师的失业率。　　

人口，永远是民族与国家的力量之源。即使是不谈复兴，即使是不谈经济，我们也应该谈谈我们的民族与国家未来的实力与生存问题。多生孩子，就是为国家为民族增添力量。只有我们的孩子多，我们民族的未来才能是持续强大的。只有多生孩子，我们未来的国力才能是持续强大的。可是，我们已经跳入了低生育率的陷阱，这个陷阱也叫“民族灭亡陷阱”和“国家灭亡陷阱”。任何一个国家与民族，只要她的生育率一直低于世代更替的水平，她的人口就会一代比一代的少，直到灭亡。这就是低生育率陷阱被称为“死亡陷阱”的原因。各国的经验表明，这个陷阱非常的难以跳出。而且是，生育率越低越难以跳出。并且，如果低生育率陷阱转化为经济与民族危机陷阱的合一时，即低生育率导致经济低迷，从而造成持续的低生育率与持续的经济低迷之间的恶性循环。那时，将是非常非常的难以自救的，甚至可能要动用一些不太受欢迎的手段才可能挽救（而且是未必一定成功）。趁现在我们还没陷入经济与民族危机合一的陷阱之前（至多还剩20年，可能只有10年了），我们应该趁早的大力挽回，用多生孩子尽可能的冲击这场危机。至于能冲掉多少，我现在还看不到有多乐观。这场危机一定会有，我们现在只能靠多生孩子降低这场危机的杀伤力，并依此换来时间，祈祷我们以后还能较轻松一点继续挽回危机。　　

我们现在应该立即调整人口政策，大力鼓励生育，改造形成低生育率的社会经济文化机制。现在中国需要两个新口号：“一两个太少，三四个不多，五六个更好”和“生孩子爱国，多生孩子救国”。也许有人认为我是疯子，或认为我是从一个极端都向令一个极端。但是，仅凭这两个口号能把全国青年夫妇的生育愿望从现在的1.5提高到2.31以上吗？仅凭这个口号能挽救中华民族复兴危机和未来中国发展危机吗？仅凭这两个口号能解决别人解决了几十年还未能解决的问题吗？马来西亚华人在二战前一度超过全国人口的40%，然而现在只占全国人口的23%，估计到2100年华人人口占马来西亚人口比例可能只有5.5％。面对种族延续危机，华人社团提出：“1个不够，2个太少，3个差不多，4个刚刚好，5个更加好，6个最美妙”，但是仍然难阻生育率下降的趋势。一个社会内，有许多人只愿生一个或一个不生，少数人喜欢多生（还必须是夫妇两个都喜欢多要孩子），你不大力鼓励生育，就挽救不了多数人少生或不生所造成的国家整体生育率低下。英国、俄罗斯、韩国等国都有一个家庭生十几个的，但仍不能解决她们国家的低生育率问题，这说明这两个口号一点也不过分。这两个口号只能是部分扭转过去计划生育三四十年的负面宣传，根本无法完全消除计划生育三四十年来所积累的负面影响。我只是想让中国人还有多生孩子的勇气，想唤起中国人的爱国心来拯救中国的民族复兴危机、未来经济发展危机与民族的低生育率危机。　　

实事求是就是要真正的敢于面对问题、想尽一切可能的办法解决问题，而不是受以前思想的约束停滞不前。比如，如果有一半的夫妇响应政府的新号召生3个孩子，剩下一半，其中1/3生两个，1/3生一个，另外1/3由于不育或不想要孩子一个不生，则总和生育率才仅为2.0，还达不到世代更替的水平。假如，如果有1/6的夫妇响应政府新号召生4个及以上（按4.5个计算。但现在让年轻夫妇生4个或以上简直难于上青天，尤其是城市年轻夫妇，这个1/6其实根本达不到），1/3生3个（让现在的年轻夫妇有1/3生3个还是非常困难，这个1/3其实也难以达到），1/6生两个，1/6生一个，另外1/6由于不育或不想要孩子而不生，则总和生育率仅为2.25，暂时还达不到我们中国的世代更替水平（等到性别比正常以后可以达到）。说明我的新口号不是走向极端，恰是实事求是的，一点也不过分，甚至说还有点保守。　　

如果中华民族还要复兴世界第一，如果中国准备雄立于地球，如果中国还要未来经济、社会、民族与国家的可持续性发展，如果中国人不想使自己完全陷入低生育率的危机而难以自拔，那中国就不能再犹豫再错失挽救自我的时机（已经失去了很多的时间，现在鼓励生育也只是亡羊补牢，许多已经无可挽回了），那中国现在必须转变生育政策，立即开始鼓励生育并，立即开始着手挽救民族的生育文化，立即开始改造形成低生育率的社会经济文化机制。　　

注释：　　

1、《韩国紧随香港生育率为全球第二低》，朝鲜日报中文网

http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2009/02/23/20090223000033.html

2、周裕妩，《专家称中国经济2020年起或步入长期衰退》，广州日报2008-07-29

3、易富贤《人口政策需要“猛回头”》，光明网-光明观察

http://guancha.gmw.cn/content/2010-01/13/content_1037283.htm

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号