孔儒不死永远批:“针对对孔儒的批判问“左派”几个问题”
首先声明:本人,没有派性,素昧平生。独来独往,浪迹江湖;唯有主义,让我佩服;大道自然,不落尘俗;路见不平,拔刀相助;左右萧萧,正义相扶。
尊敬的【王者归来】先生:
您好!您的大作已经拜读了。小民不才,通过对这篇大作的学习之后,却敢于充当你的老师,给你做一下鉴定,结果如下:
该儒生者,系出孔门也。尽得孔氏之真传,丧尽天地之良心。何以见得?岂不见,其应用“孔儒之术”,得心应手乎?然则,何谓“孔儒之术”耶?概为“君子爱财,取之以道”尔。真真一个奴才是耶!
就让我们这些小民,来看一看,孔儒们的“道”是什么?
一曰,“以子之矛,攻子之盾,则何如?”
【毛主席说:以斗争求团结则团结存,以团结求团结则团结亡。】
此为偷来的矛也,即使偷来,孔儒们也不会用,即使用,也无效。
因为这是毛主席专为大公无私的无产阶级,打造的利剑;孔儒们个个是自私自利,“食色性也”的登徒子,连“席不正”,都“不食”的一帮虚伪的狐朋狗友,岂能达到无产阶级那样的真正的团结呢?
孔儒们之间的“团结”,只是“爱财”基础上的狼狈为奸;一旦他们之间“斗争”,则会是“人为财死,鸟为食亡”的结局。狗咬狗,争骨头,骨头没了,一拍两散,没见过一群狗整天在一起厮混的。
孔儒们喜欢的话,也可以把我的这段话,拿去把玩一段时间,甚至允许你们偷去,换个“主语”或者换个“宾语”,用来攻击别人。
【左派很多人都希望自己内部团结一致,对外斗争。】
此为硬塞给左派人士的盾也,其实是他自己的盾。
【其实这是做梦,根本不懂斗争哲学。】
孔儒们,拿毛主席的矛,戳自己的盾,相当于,抓起别人的手,搧了自己一个嘴巴,还安慰自己,嘟囔着“打的不是我,打的是左派”。总算让人见识了真正的阿Q,是何许人也了。
这也许是,孔儒们的“温良恭俭让”吧,我看倒不如叫“批评与自我批评”呢?让别人打自己的嘴巴,可以说是“盖世”勇敢的自我批评精神,而嘴里说“打的别人”,也可权且算是一种批评了。
【单从看,表面上好像一团和气,但这是没有核心力量的和气。实际上即使在同一片蓝天,同一种主义下,大家也是自说自话,言说主义的人多,实践主义的人少。】
孔儒们有一种“吃不到葡萄说葡萄酸”的感觉,但确是道出了一种实情,这一点,值得左派们谦虚学习。
【我知道左派都是理论高手,个个口中有天地,舌中有乾坤。我今天就是冒着被“五雷轰顶”的可能,说出以下这番话,并问所谓的左派几个问题。】
还有点真情流露,有点不像是孔儒的作风呢?
【地不分南北,人不分左右,今天的左可能是明天的右,反之亦然。何所谓左派?有绝对的左派吗?思想上不分左右,左里有糟粕也有精华,右里也有精华有糟粕。每个人的思想里都有宝贝和垃圾,不是非此即彼的。共和国后来的所谓右派,在当时不都是左派吗?左派喜欢给人戴上“帽子”后再和人说话,比如什么马列主义啊,毛主义啊,精英啊,修正主义啊等等,左派好像是开“帽子公司”的,随手拈来就是一顶顶帽子,殊不知你那些帽子都是一顶顶烂帽子。左派基本上都是拥马列毛的,他们以为拥护马列毛就是对的,就是好的,就是正确的。】深有同感!
【左派又是反中国文化的,他们很少提中国文化,(所以乌有上谈中国文化的贴子点击率很低)他们基本上认为中国文化特别是孔儒是迂腐的。所以左派判断一个人很简单,就是看你是否拥护马列毛?就是看你是否反孔反儒?在他们眼里,凡是拥马列毛的都是同志,(王明当年也是马列的信徒吧?)凡是反孔儒的都是同志。】
我也不同意反中国文化,这一点有同感;但是我坚决反孔儒,这也正是批判你的原因。你的严重错误,就在于混淆了中国文化和孔儒的界限。中国文化博大精深,而孔儒一派则是最反动、最落后的、糟粕文化代表。只有批倒批臭孔儒思想,肃清其几千年来根深蒂固的流毒,才能树立起中国进步的、现代的、健康的民族文化,进而实现中华民族的复兴和持久繁荣。
像您这样的聪明之士,写得一手文采华章,不宣传先进文化,却鼓吹腐朽的封建文化,可见孔孟之道遗毒之深!
因此,当前的文化战线的重中之重,就是批孔!其它的问题,是以后的事情。
难道在当前的形势下,判断一个人是不是同志,不是很简单的事吗?
只要是真诚得批判孔子和儒家思想,拥护毛泽东思想的人们,就是舆论上的同志;如果在将来的行动中也这样去做,那就是真正的同志;如果一生都这样去做,那就是永远的同志。
【从几天前的两篇文章看就知道了,一篇是清荷的反思文革,针对文革的失败,清荷有自己的思考,我觉得很好,有些讲得很有道理。但看后面的留言,戴帽子的可多了,说什么修正主义啦,什么小资产阶级啦,什么不是真正的马列主义啦。左派真有那么大本事,能凭几句话看出人的本质?】
不须人家戴帽子,你怎么就知道人家是左派,给人家戴上“左派”的帽子呢?凭几句留言,就给人家戴上“左派”的帽子,你这孔儒的本事不可谓不大。
“文如其人”,不知是不是你们孔儒家的观点?我认为,凭几句话就给人戴帽子,确是太夸张了;不过,如果是有内容、有观点的一篇好文章,还是很感动人的,还是能反映出一个人的品行的。
就象尊驾这篇大作,在形式上可算是不错的,只可惜观点是极其错误的。观点错了,辞藻越是华丽,对人的危害越大。仅此一篇,便知尊驾的为人。你的本质是什么胚子,还用多说吗?
【还有一篇是韩德强老师的关于孔子的,好多人批评,还有人专门撰文狠批。我倒认为韩老师讲得很中肯,我听过韩老师的多次演讲,韩老师的口才了得,关键是他的学问也很深远,看问题一针见血。他真要和那些批评他的人辩起来,我想也没几个人是他对手,只是韩老师不想多说而已。】
我很佩服打抱不平的人,前提是他站在正义的一边。你说的那个韩老师,他如果是批孔,我也支持他;他如果是尊孔,就活该挨批。
不管是韩某人,还是你王某人,不管他口才多么了得,学问多深,只要站在正义的一边,人们就欢迎并且支持;只要他站在落后的立场上,不管他是口若悬河,还是妙笔生花,他都是理亏的,他即使想狡辩,也是骗不了人的。不说也罢,还能给自己留点面子,藏一藏自己的狐狸尾巴。人们很希望,狐狸能自己露出尾巴来,省的麻烦去找。
【我看那些批评清荷的,批评韩老师的,个个舌下生花,个个手里握着真理一样,那个痛心疾首啊,那个捶胸顿足啊。】
清荷是清荷,韩是韩,一码归一码,“小葱拌豆腐一清二白”,你的祖师爷,“孔大圣人”没有教给你“人之初,性本善,性相近,习相远”吗?
【左派认为拥护马列毛就是握着真理,错了,而且错得离谱,今天我要告诉左派的很多人,正是你们的拥护,恰恰是从另一个角度在侮辱马列毛。你们整天对马列毛的庸俗解读,是对马列毛的最大亵渎。】
我看你口中所谓“左派”的人,都没有你读的书多,你后边的【下面我问左派几个问题】中也振振有词地质问人家了,人家平时都忙着劳动,所以人家“左派”只认死理,“马列毛”就是真理,你无可奈何!相反,只有你这种整天玩弄“马列毛”于股掌之中,混饭吃的无赖儒生,除了对“马列毛”解读来解读去以外,饱食终日,无所事事,才会搬弄是非,将“马列毛”庸俗化,要贬就贬,要褒就褒,翻手为云,覆手为雨,“君子爱财,取之以道”,对“马列毛”最大亵渎的,不就是你们这些孔儒们吗?
【当今左派将马列毛当做神明一样供奉着,在他们认为当代人没有可能创出超越马列毛的理论,清荷说了一句我们要超越毛泽东思想,也招来众人非议。如果左派被这种思想压顶,左派别想有出息,统统死在马列毛脚下,统统都是马列毛的殉葬品。】
难道你就这样憎恨“马列毛”吗?信奉“马列毛”的人们,有什么罪过,你要让他们“统统死在马列毛脚下,统统都是马列毛的殉葬品”?难道孔儒教出来的高徒们,都是你这种“仁爱”的弟子吗?孔儒的门徒,最终都会像你一样,撕下假惺惺地面具,露初狰狞恐怖的嘴脸吗?
中国还用你来救?等中国人个个都像毛主席一样,爱人民,爱国家的时候,你就是跑到天涯海角,坐火箭上天,也把你追回来,把你千刀万剐,挫骨扬灰,打入十八层地狱,永世不得超生!
中国灭亡不了,你和你的国家却彻底完了!将被人类开除球籍!
后面的不用看了。鉴定到此可以结束了。
孔儒的门生们啊,如果你们还自认为是中华儿女的话,扪心自问一下,你们是不是被外族的坏蛋们利用了;你们的孔子儒家,是不是有“国家兴亡,匹夫有责”的信条!
在国家兴亡,民族危亡的关头,孔儒们,我其实也是孔门弟子,还是孔圣人的相邻,出身于正宗的“齐鲁圣贤地”,说句实在话,孔子再好,就像这个外国坏蛋说的【救不了中国】,我们能不能丢下腐朽落后的面子文化,聚集到令外族坏蛋们瑟瑟发抖,曾经带领中华民族站起来的毛泽东思想的大旗下来吗?中华民族不应该团结起来吗?
孔儒们,如果我们一味地执迷不悟,继续受人利用,继续走资本主义,继续卖国,那么,我们就是自绝于中华民族,自绝于人类,自绝于地球,各位自己看着办吧!
中国人民,离开了谁,都会继续向前!中华民族,离开了谁,都会屹立于世界之林!地球,离开谁,都会照样转!
中国人民的正义事业,绝不会靠腐朽的孔儒,也是靠不住的!
中华民族的的正义事业,靠的是毛泽东思想!
人类的正义事业,靠的是毛泽东主义!
大道自然,必由使之!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!