前面的话：本想写个长的，但是后来发现打字对不会打字的我来说实在是一件残忍的工作，所以变成了个提纲类的东西。有同志感兴趣的话回帖子交流吧。嘿嘿
说两句题外话。在下一直认为，研究历史有两个重要条件。其一，不能脱离当时的历史环境，用今天的眼光看待历史人物；其二，要尽量站在历史人物本身的角度看问题，我就试着当一会主席的蛔虫。
中国是一个有几千年历史的农耕国家，而西方历史的起源是商业文明。经过几千年之后，东西方国家无论从哪个方面来说，情况都已经完全不同。所以那些要中国照办西方国家政治制度的人可以闭嘴了，张口闭口美国如何如何的也可以闭嘴了。
进入正题。中国的文明是儒家文明，直至今天，每个生长在中国的华夏子孙也都深受儒家文化潜移默化的影响，出生于十九世纪末的毛泽东主席当然也不能例外。那么毛主席思考问题的方式也就一定是中国式的，而决不可能与马恩列斯相同。这是很重要的。
1949年建国后，中国就被命名为了社会主义社会。但是实际上呢，连自己姓名都不会写的百姓根本不知道什么是社会主义，只是口头上喊喊。人民的思想根本还是封建的。最重要的是，能量最大的中层官员和知识分子（绝大多数）的思想还是封建。文化的征服才是永久的征服，中国此时其实还是一个儒家文明的社会，而不是社会主义文明的社会。毛主席忽略了对人民文化和思想方面的改造，忽视了几千年的儒家文明对中国人的影响。这也直接导致了大跃进的失败，当时干部和知识分子的所作所为还是大臣侍奉皇上式的。简单的说大跃进是左的错误，是不对的。
十年革命的开始，可以看作是对这个错误的订正。“必须彻底铲除儒家文化对中国人的影响，否则社会主义只是妄想。”这大概就是1966年毛主席所想的。儒家文明对中国人的影响已经深入骨髓，这从中国人说话、做事、吃饭、拉屎都能体现出来。于是便出现了横扫一切牛鬼蛇神，大乱才能大治。毛主席打算全部推倒重来，这是何等气魄。人民群众可以再改造，放毒的官僚和旧知识分子必须打倒。敢于开罪官僚和知识分子的国家元首，古往今来都很少，因为舆论在知识分子手里，这样会被污蔑，留下骂名。
这种规模的革命，这种规模的改造其实也只有毛主席自己才能掌控，毛主席心知肚明，他其实是在和自己的生命赛跑。不过为了以防万一，他还是需要一个接班人的。他为接班人树立威信，剪除了对手，可是结果是另人失望的。1971年后，毛主席大概已经预见到了，十年革命在自己去世后可能会失败，儒家会复辟。新的接班人因为不能服众，革命果然失败了。进行了一半的革命留下的多是破坏的遗迹，成果少之又少。
毛主席实现社会主义的改革很有魄力，属于激进一类。这和主席的性格有关，但是要完成这类改革，对领导人的要求非常苛刻，这也就注定了改革后来的命运。
毛之后的领导人的方法其实也是不错的，他们的能力和威望等条件不能和毛主席比。所以就用了比较变通，迂回的方式来实现共产主义，这即是儒家文明（非糟粕面）和社会主义文明并存的方式，也即？？？？？的社会主义。
最后说一句，中国永远不会产生西方资本主义，也永远不会出现真正的资本家，儒家文化对中国的影响实在太深了。中国的主要问题永远是官僚问题和腐败问题。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
