我国贫富差距越来越大,在世界上基本算是首屈一指。如果以“贫富差距”大小来判断国家的“和谐”状况,那中国将是最差的。
造成如此原因的根源到底是什么呢?有人说是走了“资本主义道路”,有人说是“资本主义”走的不够彻底。
其实,纵观世界,我们贫富差距过大的原因就是“没有资本”的百姓在政治上没有“选择权”,或者说,中国的劳苦大众没有真正“当家作主”。
暂不评价“资本主义”好坏,但就以“资本”为主的市场经济,就已经把没有“资本”的百姓打入地狱,他们就只能靠出卖劳动力给“资本家”——也就是说只有被别人剥削,才能养家糊口。
我国著名经济学家“樊纲”在多种场合使用过“人力资本”这个词汇,主要是要淡化“剥削”现象。他仿佛在告诉人们,资本主义社会是完美的,您虽然没有“货币资本”,但您必定还有“人力资本”,大家在“市场经济”中是平等的。这是为“剥削阶级”描红的欺人手段。马克思早就说过,劳动力只能以“商品”出卖,绝不是“资本”投资,从而一针见血地戳穿了剥削阶级的丑恶嘴脸,从而创建了自己的一套理论。与其说马克思是“政治家”,不如说他是一位有良知的“经济学家”。
做为百姓,如果真的没有“货币资本”也不可怕,可是在社会主义的“特色”下,百姓又失去了政治上的“选择权”,这就使大家比纯社会主义的朝鲜、古巴还要悲惨,比纯“资本主义的国家”也要悲惨。
最最可悲的是一旦政治上的“权力阶层”与“资本阶层”联手,那中国的百姓就将更加悲惨。因为到那时,权力阶层绝对不会搞“平均主义”,“资本阶层”将更加肆无忌惮地进行剥削。
现在有许多“权威经济学家”已经发出信号,比如茅于轼的“穷人就应该住没有厕所的房子”,比如樊纲大力推荐的“发展劳动密集型产业”都是有目的的。尽管樊纲大师一再强调“发展劳动密集型产业”是为了解决就业的问题,但是最终必将把劳苦大众深深地拴在“包身工”的拳台上任资本家“拳脚”。
我个人认为,手工搓麻绳,锥子纳鞋底绝对不是就业的“主渠道”。如果科技发展了,宁可靠每人工作4小时来解决就业,也比这样解决“和谐”。
好在,我国还没有将此做为“发展目标”,更没有出现“权钱”联手的局面,但是苗头已经清晰可见。如果我们总理的儿子是彻底的“资本家”,那我们百姓的未来是可想而知的。
现在百姓都在怀念毛主席,就是说明宁可要“政治集权”而贫穷的“平均主义”,也不能接受“政治集权”而富有的“资本主义”。那么摆在百姓面前的就是能否制止“权力阶层”与“资本阶层”的媾和,以及如何制止他们的媾和。
但愿“最最悲哀”的局面不要在中国出现。
祈祷吧,不信耶稣的我们!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!