共产党的领导是新中国的灵魂
一些网友说到只爱国不爱党。产生这种情绪性想法的网友，有的是在改革开放前30年或当前社会中，其本人或其亲友受到过这样或那样的伤害，有的是受到西方所谓普世价值宣传的影响，再联系国内发生的一些官员的违法乱纪行为，就把根源归纠于共产党的一党领导体制，甚至迁怒于马克思。
这个问题是涉及国家存亡的大事，现谈一下个人看法和大家讨论。
一、 中国共产党是中华民族大一统意识的继承者
大一统意识是中国历史的一大特点。中国统一了，生产就发展，人民就能休养生息，分裂了，军阀野心家就混战厮杀，生灵涂炭。统一也是治理水患的客观需要。只有两晋南北朝和五代十国的分裂时期，三国和宋朝的南北分治，各局部还是得到了相对稳定，使百姓得到一定的喘息。民国时期是名义上统一，实则是各地军阀跋扈，发生过多次国内战争。北伐成功后中央和地方也是貌合神离，各怀异心。正是中国共产党结束了军阀纷争的局面，建立了完全统一的民族国家，为改造社会，发展现代经济准备了最关键的政治条件。
二、 中央集权是维护统一的重要因素
中国在秦皇统一后，名义上废除了分封制，但官员们分封裂土思想根深蒂固，他们总想集财权、军权于一身，建立自己的独立王国。即使是地方小官也想称霸一方。中央政权和百姓是维护统一的向心力，地方官员是破坏统一的离心力，历史上建藩与削藩的拼杀声时有所闻。因此为了国家强大和统一，中央政权必须管住地方官员，否则必然是横征暴敛，民不聊生，肥了地方官吏，中央国库空虚，荒年无力赈灾，对外无力御敌，国运必将是步步衰落。中央集权是维护中国统一的重要手段，也是中国历史的又一特点。
新中国建立后，官员们的旧封建意识一直延续下来，上下、官民意识自动溶入领导与被领导的框架中，他们对上强调民主放权，对下强调集中服从。中国共产党领导下的多党合作与政治协商制度，人民代表大会制度和民族区域自制制度和民主集中制的规则是适合我国国情的。也是历史的传承与发展。
三、 新中国60年的成绩与问题都是中华文化支撑与作用的结果
中国是有几千年文明史的国家，具有连绵不断的光辉灿烂的文化。在哲学思想、政治智慧、军事谋略、文学艺术-----等各个方面，祖先都给我们留下了极为丰厚的遗产。早在春秋战国时期，甚至更早，中华民族的先哲们在思想方面就已经取得辉煌的成就，孔、孟的儒家学说，老、庄的哲学思想，韩非的法家理论都是中华民族的智慧结晶。在军事方面有孙武、孙膑等军事家。孙子兵法更是受到世界的关注。在中国古代就出现了朴素的辩证唯物主义思想，“刻舟求剑”，“守珠待兔”，等众多的成语故事体现出中国人反对形而上学，提倡辩证思维的思想方法。在文学艺术方面更是光彩夺目。二十四史，资治通鉴、永乐大典、四库全书，延续几千年的历史记载构建了中华五千年文明史的光辉篇章。
中国历史上也不缺乏优国优民维护大一统的贤臣良将，以身许国的志士。春秋战国时期就出现过为自己国家衰落而忧心如焚的慷慨悲歌之士。“风潇潇兮易水寒，丈夫一去兮不复还！”这一名句感动过几多后人。“鞠躬尽瘁，死而后已” “怒发冲冠，凭拦处，潇潇雨歇，抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈---”，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，“位卑未敢忘忧国”，“人生自古谁无死，留取丹心照汉青”，“王师北定中原日，家祭勿忘告乃翁”，“苟利国家生死已，岂因祸福趋避之”，这些都表明爱国志士们博大胸怀。“国家兴亡，匹夫有责”，更是中国人家喻户晓的经典名句。正是由于古代出现过这些贤能和以国家和民族大义为重的志士，才能使中国大一统的盛世，历经几千年并传承下来。以国家为重，以民族大义为重的爱国主义精神是中华文化中的瑰宝，它激励着一代又一代的炎黄子孙，也是现代中国人具有极大凝聚力的源泉。五四运动彻底改变了中国人的思维模式，他们从满清政府的“屡战屡败，一败即降，割地赔款”中转变到“屡败屡战，不怕牺牲，坚持持久”的战斗精神。中国兴起是中华文化支撑的必然结果。
中华文化中也有不适应现代工业社会的消极成分，那就小生产意识。中国是以农耕经济为基础的有几千年封建传统的国家。小生产意识是封建思想的基础，其特点是：“政治意识随地位变迁，平民百姓依赖青天，凡事忍让委曲求全。走投无路就烧杀造反，对上依靠，对下包办，进入官场就想事事专权；经济上乐道自我封闭的桃花园；分配上对上要求均分平摊，对下希望扩大自已的房产和田园，总想多拿多占；心理素质极端脆弱，穷困时失望悲观，刚置了几亩地就不认识东北西南，摆阔挥霍忘记从前；思想方法上是单纯顾眼前；做事性格易走极端，慢慢悠悠不知争先，感到危机就要冒进超前。（现在社会上许多负面的东西都可以对号入座）。改革开放后，知识分子地位发生了根本变化，很多人进入干部队伍。他在当官之前，对当官的摆架子训人口气十分反感，对依仗权势走后门等行为嗤之以鼻。改革开放后他也当了官，口气很快变了，他那种居高临下的姿势和口吻比以前的干部更甚，攀比、摆阔、贪婪的心理与日俱增，被双规后，悔恨已晚。
改革开放前、后社会上发生的问题都与这种不适应现代工业的小生产意识有关。文革、大跃进失误都是这种意识惹的祸。当前社会问题也是这种意识在兴风作浪，如环境污染是只顾眼前的招商引资赚钱的实用主义思想造成的。大量的煤矿事故更能说明这种意识的危害性。
中国的失误并不是因为引入马克思主义，也不是因为用了共产党这一名称，而是中国本土的文化思想意识在起作用。用马克思主义把中国固有的意识提升到理论高度。也就是马列主义与中国实际相结合。
由于封建思意识的长期存在，由谁领导也不可能摆脱它的影响。有人说：“给蒋公30年的和平，会干得更好。”这是极为糊涂的想法。谁会给蒋公30年和平，全国大小军阀？日本的东条英机？他能解决土地这个国内最大的社会矛盾吗？在台湾一个局部，他可以用从大陆卷走的黄金和国家财富，对台湾的地主进行收买，在全中国他有财力收买所有地主的土地吗？国家的财政收入大部分都要用来对付各地军阀，就是湘西的土匪群他都难以应付。美国扶持台湾是战略的需要，美国绝不会帮扶有着极大潜能的大中国。最重要一点是中国的封建意识更是他最大的难题，谁都知道全面贪污腐化是国民党失败的重要因素。所以说以小生产意为基础的封建思想体系是任何执政党都要面对的难题。新中国的60年尽管有一些失误，但远不能和取得的成功相比较。
四、中国共产党的领导是立国之基
有的网友对戴秉国在中美战略对话中提出中国的核心利益时，把中国的基本制度放在国家领土完整和国家安全的前面不能同意，有的说这是把党放在国家之上。（大意如此，没找到那一页原文）中国共产党领导下的社会主义制度是中国的根本。正是因为有了这一制度，才创造了60年飞速发展的人间奇迹。60年来国内各种矛盾和斗争多半是围绕党的领导这一核心进行的。资产阶级自由化的本质就是逐步削弱、架空，最后摆脱党的领导，没有党的领导，社会主义也就不存在了。如果群众组织、社会团体都变成波兰团结工会式的组织，那中国就要彻底变了。西方正是利用这些群众团体，逐步整垮各社会主义国家的。
西方战略家们路线是：要想削弱中国这个潜在对手，必须肢解中国，先搞垮中国的中央政府，搞垮中国政府就得先搞掉中国共产党，其手段是搞臭新中国的历史，使共产党在人们心中失去合法性，为此先从搞臭毛泽东作为搞臭新中国历史的突破口。
1976年毛泽东逝世，全世界各国首脑，知名政要、民间人士对毛的评价极高，称其为改变世界历史的巨人。近十年来一个民族败类先把毛定性为希特勒式的人物，然后以记者身分到国内采访，搜集材料，加工取舍，写一本用以搞臭毛泽东的书，向她的西方主子邀功。于是在全世界泛起一股反毛的热潮。
毛泽东主席在晚年虽然有所失误，但是他在中国人民和全世界被压迫民族的心中永远是一座丰碑。不论你挖出多少故事，但是你永远也否定不了毛主席为救中国救穷人而奋斗一生的这个目的。历史将会证明，妄想撼大树的蚍蜉式小丑，最终要被钉在历史的耻辱柱上。
否定、架空共产党领导的结果是什么？就是把中国变成西方要求的“民主”国家。多党轮换、在议会中相互打斗，久议不决，决而不行，各自为政。如果中了西方的圈套，即使不退到大混战大分裂的黑暗时期，但中国的腰到现在还是弯的，更谈不上富裕了。
有人以当前社会上的很多问题为例，说中国已经是资本主义化了。不能这么说。为了摆脱贫穷，为超越式发展，你关闭大门搞自力更生是发展不起来的。必须搞市场经济并溶入世界市场经济体系，同时也要开放国内市场，在经济上溶入资本主义市场，以便取得超越式大发展，政治上坚持共产党领导的社会主义制度，这就是中国特色，现被称为中国模式，一些被西方民主模式弄得焦头烂额的发展中国家正在关注中国模式。至于中国在前进中出了一些问题，那是没有经验造成的，也是本土的消极意识起作用的结果。党的十七大以后，对市经济这个野马已经套上缰绳，将会逐步勒紧，但也不能急于求成。
由此可知，党是国家的灵魂，是骨头连着筋的关系，亡党必然亡国。爱党和爱国是一致的。但是人们面对地方官员的野蛮拆迁，殴打群众，为了拆迁卖地赚钱，党的干部如此残忍，叫我怎么爱党？如果再深入想想，在革命年代投机分子都远离共产党。共产党执政后，混入少量投机分子是难免的。按党的方针政策办，你代表党，你为个人私利，破坏党的政策，你代表不了党，贵州习水残害女中学生的干部，被邓玉娇捅死的干部只是混入党内的蛀虫。当然不可能要求受过伤害的人一半时就转过弯来。
四、 正视历史，继承现实是中国人民的最佳选择
历史不能重演，时光不会倒流。新中国已经走过了60个年头。这60年虽然都有人们不满意的地方。但毕竟是把一个几乎达到亡国灭种边缘的贫弱大国引向现代化的康庄大道。虽然还有一些不尽人意之处，在党的十七大以后，正确的方向已经指明。在现有基础上向前走是最佳选择，中国没有其他出路。走西方代议制民主的右翼之路和希望再次革命的左翼之路，都是走不通的死路，其结果必然是天下大乱，使中国已经到手的政治经济成果完全丧失。使中国的崛起机遇与我们擦肩而过。我在《中国不能乱》一文中说的就这一问题，现引在下面
中国不能乱
在互联网上我曾发过一篇《正确评价毛泽东的重大意义》的文章。我对网友们的评论作了回应，其内容是想说服具有左、右思潮的人士能以国家大局为重，多作补台而不是拆台的工作。争取一两个人也是好的。这段回应全文如下：
首先感谢网友们对本文的关注与评论。不少网友表示支持，很多网友提出了不少见解和问题。当然也有不少网友对此文观点提出批评，有的以攻击式的，甚至是谩骂的语言，用以发泄情绪，对这一情绪我也理解。发泄情绪有什么用？网友们只是关心、诉说过去人们经受的苦难，但是想没想过中国人民未来还能不能遭受苦难？中国的路怎么走才能少走弯路？怎么做中国人民在今后才能不受苦难？这是大家都在思考的问题。
有的网友说我是反对改革开放的极左份子。我想这是他没有看完全篇的误解。有的网友一看到前面对毛泽东肯定的话语，就怒火上升，气得后面的都不看了。后面第三部分才是本文的核心内容。我认为改革开放前的30年和改革开放后30年都是成绩很大，问题很多，前30年使中国站起来，后30年使中国富起来，其主要领导者毛泽东和邓小平都有很大功绩，也曾有失误。我认为中国现在的发展既不是在否定改革开放前30年的前进，也不是在否定改革开放后30年的前行，而是在继承这两大成果的基础上的发展。吸取其中成功的经验和失败的教训。我很理解网友们对民主的渴望。我觉得走渐进式发展民主的道路才是可行之路，既不能立即实行西方的普选式民主，也不应实行极左思潮所希望的再搞文革。极左和极右的这两条路在当前中国都是走不通的。有学者指出：西方发展之路都是三步走：一是发展经济、教育，二是市民文化和法治社会的建设，最后才是普选式民主，第三世界不少国家在经济落后的情况下颠倒了发展顺序，把西方发达国家的第三步当作第一步，实行西方式民主，终日争斗不断，有的内战连年，部族相互屠杀。政治家们没有心思也没有精力考虑经济发展。
由于建国后发生过几次错误，给人民群众特别是知识界造成了不少痛苦，再加上当前出现的各种社会问题，因而产生了两种极端的思潮。一是要进行二次革命，另一个是立即实行西方式民主，这种左、右思潮都是要改换现在的中央政府，主张从头再来。具有上述左和右两种思潮者寄希望于中国会出现全面经济崩盘和大的社会动荡。这种可能性不是没有，但这不是中国人民之福，而是一场大灾大难，即使发生了也不会按左、右两种思潮者所希望的方向发展。因为中国人的封建割据思想根深蒂固。从中国历史经验来看，每逢中央失去控制时，必然是群雄四起，厮杀混战，要经过几十年或几百年的军阀争斗，才能再次建立统一的国家。当前中央政府一旦失控，那会是什么样的景象？首先台独、藏独、疆独必然是立马树旗，各地方的野心政客、军阀，打着各种旗号独霸一方，黑社会老大也要上升到地面上来，公开伸头建立其势力范围。到那时中国能出现多少个党？多少个国家？多少个黑庄园城堡？简直是难以想象。这些“国家”能相安无事吗？领土纠纷，民族仇视，水资源分配等都是战争的根源。藏独、疆独还要把汉民族驱逐出去，那时难民如同潮水，流离失所者遍布街头。一直梦想肢解中国的国际势力绝不会坐壁上观。完成了大肢解，还要进行小肢解，可能比南斯夫还要悲惨。中国现在已经到手的政治经济成果必将丧失殆尽，形成历史性的大倒退。出现了这种情况，还谈什么崛起，又有谁能重整山河？中国大乱谁高兴？朝思暮想肢解中国的国际势力，想火中取栗的野心家们，民族分裂分子，把一大把来路不明的黑钱洗白的家伙，当然那些把资产、子女已转到国外，国外绿卡在手者，一看形势 不妙，赶快飞之夭夭。99.9%的人民大众可就惨了.。
下面的两段话是文章的核心：“中国经过一百多年的艰苦奋斗，走过了曲曲折折的道路，才取得建成民族国家（站起来）走向市场经济道路（富起来）的两大成果。想一想这一百多年来有多少志士仁人革命先烈倒在血泊之中，有多少平民百姓死于战乱之下，解放前、后的历次群众运动中又有多少冤魂屈鬼，这两大成果真是来之不易呀！为了对得起过去牺牲的人们，也为了子孙后代我们也要倍加珍惜。”
“现在我国有一个统一的中央政府，尽管这个政府从历史到现实还有不少令人不满意的地方，但它是我中华民族赖以继续发展，实现和平崛起的最重要条件。失去了它你就能幸福吗？请想想伊拉克吧！萨达姆固然不好，专制独裁，对一些人进行过迫害，但那时的老百姓生活、安全还是有保障的。美国给伊拉克送去了什么？部族仇杀，天天爆炸，血染两河。何日才是苦难的尽头？当然我国不能和前伊拉克政府相比，但中国大乱以后，比伊拉克可能还要悲惨十倍。中国大乱不但使中国人民跌入万丈深渊，对全世界也会造成灾难性的后果。
中国共产党领导中国人民走到今天这一步真是很不容易，尽管过去和现在都有大家不满意的地方，但是党领导的政府是现实存在。是乱了从头另起炉灶好呢？还是从现实出发，走渐进式向前发展的道路好呢？在中国人面前一个是遥遥在望的天堂，一个是万丈深渊的地狱。中国人是会算这笔成本账的。尽管你和你的亲人过去或现在遭受过伤害，在这笔成本账面前也会以民族大义为重，做出自己的抉择”
有一位经常发牢骚甚至骂大街的老工人说了这样一句话：“现在再怎么不公，大家还都有口饭吃，乱了谁管谁呀？”听了这话，感慨甚多，这是老百姓求稳怕乱的心里话。我想如果没有一个坚强的中央政府，发生四川大地震，将会是一个什么样的可怕后果？自陈良宇落马以后，中央权威已经得到加强，下有对策者只能软拖，不敢硬顶。党的十七大以后，以人为本，科学发展，社会和谐，关注民生等一系列惠民政策得到确立，有的已经开始落实。老百姓已经看到了曙光。中国的问题成堆，不可能一下子就全部立马解决。但中国已经踏上了强起来伟大征程。谢谢！祝各位在线愉快！
本人以上愚见，望批评纠正。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
