截止2月6日,各地“两会”(人大和政协会议)都相继落幕,共有16个省市区进行人大、政府、政协等三套班子新的人事布局,在全国31个省市区中调整幅度超过一半。各大媒体除惊奇非在“换届年”进行官员大换血的规模庞大外,对新调整的领导班子官员的学历更是调侃不已。有关部门以为博士就是万应灵丹,自欺欺人罢了。
令人感慨万千,大专、本科、硕士、博士……官员的学历年年见涨,文凭越拿越高,有些人为此不得不“包装”自己。广东省现在退居二线的一位原宣传部长,原本是大队党支部书记,以农民名义在师范学院大专毕业。1996-1998年任某市委书记,在职从暨南大学拿到函授经济学博士。在竞争省委宣传部长时,以“博士”力压他人。再如原广州“羊城晚报”报业集团社长梁国标,是1976年毕业于华南师范学院的本科生,到处当书记、部长之余,期间也弄到“博士”头衔。虽然他在去年因包二奶生子被“免职退休”,但这种轻处理的方式,对已被弄得是千疮百孔的“羊城晚报”极为不利。三看新任广东省政协主席,籍贯梅县,1951年生,但在广州广雅中学初中毕业后入伍再回到工厂。他的大学学历是“广州钢铁厂职工大学”颁的,一直未得到承认。因组织部门正好与广州钢铁厂是对口交流单位,经过“公关大作战”后,战战兢兢的那一批业余大学生全部成了正规本科。而此次领导班子大换血中,正宗学历的有四十七岁农学博士吉林省长孙政才,及五十六岁的经济学博士青海省长骆惠宁。此二人脱颖而出,抢占新闻版面,当然,耀眼的又是“博士”的帽子!然而,光是两只燕子带不回虎年的春天。
不同时代领导的偏爱与喜好各有不同。早在03年中央到地方新一代官员露脸的时候,望着双双对对的硕士学历、工程师头衔,曾有报道称中国领导人从军事政治型调整为学者技术型。原本还仅在暗中较劲的学历比拼,至6、7年后的今天,“学而优而仕”公然摆上桌面,把博士奉为圭臬,撕杀愈加明显。原本,官员注重理论素质的提高和知识更新,是利国利民的好事,在职攻读获取更高学位,是刻苦的结果与正常所得凭证,值得鼓励和提倡。但诸多爆料的调查发现,获得高学历证书的官员中,很大部分平时并不学习,利用手中的权力和公款,与一些高等教育机构挂钩,在短期内跳跃式地完成“知识化”任务。或者,让秘书代上课、考试,充当人头,七拼八凑,最后获取证书,滥竽充数。对亲友、对外商、对下级,还说自己是“大器晚成”,贻笑大方!日前,半官方的“中新社”就渲染高学历受青睐,人事变动被处理成励志新闻,代表着充斥资本主义唯利是图的媒体倾向。
官员真的假学历或者假的真学历现象,早已经不是什么新闻热点,舆论对此的剖析、鞭挞,甚至给出的解药举不胜举,早已到了说者懒得说,听者懒得听的地步。公众原来的激愤早已被消磨殆尽,官员当初的羞愧早已反以为荣,成为炫耀的资本。现在,公众谁还会再对官员所谓的“高学历”崇拜或者质疑?说白了,虽同样是假学历,官员的假学历却与民众的假学历不同,前者合法,后者非法。再明白地说,有权者的假,可以假成合法;无权者的假,只能假成非法。同是造假,为何官员可以合法,百姓只能非法呢?只怨得,相较百姓,官员手中紧握着政治资源。各自都已熟知其中猫腻,不愿再拿出来贬鄙而已。很多人要求财政局“晒账本”,那是可望不可及的事情。更重要的是,应该制定条规辨别官员们晒学位的真伪与全天候去在职读学历。这是偏重高学历的组织部门无可回避的承担之一,正义与公平一样重要。韩国早有专门针对谎报学历的官员惩处的法律法规,美国也正准备出台相关条款,爱走“全球化”的中国执政者,是否也有效仿的计划?
接替深圳原市长许宗衡职位的,是苏州市委书记王荣。倍受媒体关注的,是他有货真价实的学历——农学院博士,其中有网站以醒目大标题:《深圳代市长王荣曾一年一升迁,学历货真价实》为其宣传,没想却是帮倒忙,好似此地无银三百两。如此的大张旗鼓,王荣的学历肯定不会被怀疑,但折射出的官场学历潜规则,不言自明。
山东省委书记姜异康(1953年生,当过李鹏秘书),青海省委书记强卫(1953年生),河北省委书记张云川(1946年生),内蒙书记胡春华(1963年生),河北省长陈全国(1955年生),贵州省长林树森(1946年生),河南省长郭庚茂(1950年生),他们是正宗大学毕业,但也不应自恋而应求共鸣。而贵州省委书记石宗源、福建省长黄小晶、辽宁省长陈政高、吉林省长王儒林等,则是在职函授,虽然都在党校学习过,但显然“成色”不够。
高学历并不代表一切,素质与博士学位并非等量齐观。辽宁省有位博士学位处长,有外遇二奶,为休掉结发妻,不惜雇凶杀人。广东省政法部门有一个博士工作不到一年就精神崩溃而自杀。另有一位博士学历者在综合局官至主任科员,主动投靠对岸“军情局”,出卖重要机密被捕后自杀。回想1989年以后,相当数量的博士参与动乱,再跑到美欧“政治庇难”,沦为反华反共打手。这些博士,能奉为楷模吗?人品、道德操守、职业规范,完全被那些博士们边缘化了。
而那些比较低调,自知斤两的官员值得表扬一下。如新任福建省委书记孙春兰(1950年生),中专水平的鞍山工业技术学校初三毕业,1992年在北京中央党校进修三个月,学历提升。广东省人大主任欧广源(1948年生),初中文化,农村支部书记,后来也是在党校进修,修成大学学历正果。新任河南省委书记卢展工,浙江人,到黑龙江农村插队,1972年于黑龙江建工学校毕业。中专水平留校当老师,后来一边工作一边到华东工程学院、黑龙江建工学院学习。
对于过分以“博士”取人的管理干部思维模式,今年1月20日,广东省委书记汪洋在省纪委十届三次全会上批评说,现在有些干部学历越来越高,但解决实际问题的能力越来越弱,面对复杂局面,要么束手无策,要么工作方法简单生硬,这与狠抓各项工作落实的要求是格格不入的。
汪洋是党校本科、在职研究生毕业,在官场混迹的众多官员来说,他根本不算突出,但以上的言论值得褒捧。纵观伟人,毛泽东于湖南湘潭第一师范学校中专毕业,北京大学旁听生而已,他宏才伟略,把留过洋、攻读军事的蒋介石赶跑至台湾小岛;哈佛商学院MBA经济硕士的小布什,把拥有军事科学硕士和法律博士双学位的萨达姆囚困在地下。为官能力的强弱与学历的高低成正比?当然不是!不要说在特色主义的中国境内“一切皆有可能”,官员学历大有造假的成分,就是那些拿真学历的,也多是在党校进修、在高校挂名,为求获得个红本而已。不要说高学历让他们执政解决问题能力提高有多大帮助,就连基本人格也没起到半点升华。人还是那个水平,才疏学浅,万变不离其宗。当然,他们的工资、级别得到跨越了!为官者要名声,不过钱更是要赚的。先行者得志,后来者更是乐此不疲,继续为官者的“硬件游戏”。有句成语“过犹不及”,其实最适合目前这种状况。
中华民族的传统精髓在于“内敛”!深藏不露,藏龙卧虎,该出手时再出手。“刘项原来不读书”,现在热炒的曹操也没什么文化。当务之急是全面地考核一个人,不看学历和过分偏重学历都不可取。可是现在的为官者,把冒牌的硕士帽、博士帽硬扣在自己头上,也不管自己脑袋支撑不支撑得住,到处叫嚣,到处放炮。看人家美国菜鸟总统奥巴马,手藏哥伦比亚大学文学学士与获哈佛大学法学院法学博士学位;日本首相鸠山,怀揣美国斯坦福大学工程学博士学位。人家从不拿文凭当回事,从未向媒体炫耀智商超众,从不在文章中自诩鹤立鸡群。中国的高学历政客们,你们活像争风吃醋一般,精美名片上特别显眼的博士、硕士头衔互别苗头,好意思吗?回到问题源头,为政者要从消弭民怨下手。“千里之堤,溃于蚁穴”,先进共产党人打下来的江山,最容易败在那些假高学历者或真高学历但失去情操者手中!
更多精彩,参阅www.meihehua.cn
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:shijian