莫再让全世界看笑话的了!
康秀峰
自农业部等批准转基因水稻和转基因玉米的"安全证书"以来,已引起全国的广泛关注。因为这不是路线之争,也不是制度之争,这是绝对广大国民的生命和民族繁衍存亡之争。转基因水稻它不是纯农学的学术问题,而是以生物学和生命科学等众多学科为主的,还涉及社会学的大问题。它实质上与农学关系不大,如不涉及基因,也不涉及生命科学上的病理生理及机能上的问题,仅仅是纯农学上的天然种子或杂交种子,那才是农学的学术问题。而转基因进入人体內,它对人体机体的庞大而又极为复杂的各系统各机能产生什么变化,对后代或隔代又会产生什么变化,这全是一片空白,在此情况下怎能全面推广呢?所谓的"鼠灌胃试验"根本不能算科学试验!因为既无解剖,也无功能和对照组记录数据,农学家也不具备这些知识,而提供的所谓3年喂了12000公斤大米也是不值一驳。要知3年能吃掉12000公斤大米那要多少小鼠呀!你要组织不同观点的人去核实有多少小白鼠,也可马上揭穿谎言了,因为到目前为止,国內无一家相关研究机构会饲养如此多的小白鼠,一般有三十几只试验鼠就不少了。因此,单凭这点也是足否定转基因水稻的种植了。这不仅仅是科学态度极有问题的问题,而且也是科学道德极有问题的问题。
其次,不能以吃了多年的有毒食物和某些转基因食用油丶肯德基而作为无关系的理论根据。但是,我从医30多年,最近五、六年来日常工作中所见肿瘤之多,实已无言了。这么多肿瘤病人、这么多残痴儿童,难道说与二十多年来的失去正常天然食品没有关系?曾想搞下肿瘤病的社会研究及因素区分,因月肿瘤病人住院除去在外戓上级医院、其它五家医院求治外,还是病区人滿为患而放弃此研究,也想即使弄出来也不可能允许公布。我们能否定这与转基因食品无关吗?不在河中是不知水有多深。推广转基因食品的农学人员只知做中介、商业利润,不知道吃到肚子吸收后对人体及遗传染色体会产生什么危害,更不知医学的基础研究要如何进行。作为科学人员,不懂应该与主要相关学科请教才是真知识分子,不懂又搞一言堂,那是违反了学术道德。
转基因是生物学范畴,因它是新的生物。新物种对自然界会产生严重后果,已早有定论并众所周知,农学知识怎能决定生物学范畴的大问题?转基因进入人体后属医学范畴,因它对人体的各系统及生殖、遗传性、神经细胞等会产生影响,这肯定无疑。因花粉都会致某些人产生不可逆的疾病。你的新的植入病毒编码受体生物的转基因到体内,会产生什么不可逆性的严重后果你全然不知,农学知识怎能决定医学领域的大问题?我们口口声声讲以人为本,转基因到体内到体內,近期上对生命生死攸关,远期上对民族的存亡生死攸关,以人为本的重要性远不及以民族为根基之本的重要性大,就以人为本来讲,这也是与提倡以人为本的理念完全背道而驰!转基因是新的生物,新物种对自然界会产生严重后果,所以然又是社会学的范畴,也是环境学的范畴,与农学也关系不大,农学怎能决定环境学的大问题?转基因也是政治学的范畴,政治是大众的事,是民生、民主、民权。帝国主义亡中华之心从未死掉,转基因又是帝国主义发明而自己不食用的,我们怎能否定帝国主义不暗中设置让中华民族缓慢而亡?农学又怎能决定这天大的政治问题?
转基因是科学,但不是农学一家之科学,所以全民是否可用绝对不是由区区农学一家说了算。转基因是科学,也是人类之科学,全世界没那个对民族负责任的国家决定用之,发明者美国也自已不吃,发达国家不推广,科技力量很強的国家不推广,贫病交迫的穷国不推广,无粮的国家不推广,靠进口粮食生存的国家如日本国不推广,凭什么生产粮食占世界三分之一,又有发明了高产杂稻的中国来趟这浑水呢?凭什么要让全世界的人来看笑话呢?已让全世界的人看笑话很不少了,我们应该再也不要让全世界看笑话了!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!