务必学习革命导师恩格斯论能够迅速实现公有制
公有制能不能实现，当然毫无疑问，第三世界能不能现代化同样毫无疑问。今天全世界没有社会主义就不可能实现任何一个国家的进步发展。凡是走资本主义的没有一个是不存在危机的社会灾难的。凡是走或者曾经走过社会主义的还有运用社会主义理念的才能发展，这就是全世界任何一个国家不容置疑的事实。有一个例外吗？一个也没有。去看全世界任何中等以上的国家哪一个不是？
当然这一切还不能说已经是完全的真正的社会主义了。
但是前提必须是有一个人民群众舍生忘死拥护的确确实实的让人民群众当家作主的社会主义政治制度，一个确保人类福祉的政治制度。而不是拿公有制概念开空头支票去忽悠人民群众。
列宁主义诞生其实标志具备了建立社会主义生产力水平的需要，但是为什么社会主义却如此波折呢？一方面是农业社会时代的空想落后使人们没有认识到社会主义政治制度的真谛，人民当家作主、超越资本主义文明水平的真谛没有搞清楚。一方面阶级社会几千年理念的毒害还没有彻底的肃清，在政治制度和经济制度方面似是而非，成了官有制官天下。还有就是急于求成的人为的取缔一切私有制和市场经济，而不是从政治制度名副其实的确保人民当家作主从而才能真正确保公有制的名副其实确立走公有制方向。请关注这句话。
并不是地主不存在了，农场主一个不剩了才能建立资本主义。而是封建社会已经不能用有限的发展掩盖对人类社会发展进步的阻力。资本主义灭亡同样如此，并不是私有制都绝对不存在了，市场经济金融货币都消失才能建立社会主义，那岂不是把社会主义阶段交给资本主义完成了？这样的鼓吹把戏当然是荒谬绝伦自欺的搞笑，是骗不了人的。
政治是经济的集中体现，革命是历史的火车头。我们今天看到的马克思恩格斯对未来社会计划经济和没有市场金融的描述都是未来才能实现的，马克思恩格斯更多的是研究社会发展规律，而社会主义却是在现实当中取缔资本主义政治制度才能逐步达到革命导师的目标。
资本主义已经在第一次世界大战就证明破产了，十月革命开创的社会主义道路已经取得了巨大的成就，美国西方的发展已经离不开社会主义学说和主张，第三世界的状况今天已经彻底的宣告资本主义制度是没有任何希望的。
中国的第一村为什么做得好？这就是农业社会向现代社会发展的唯一道路的证明，这就是公有制无比优越性的证明。难道城市的工人阶级反而做不好吗？不是的，全世界的实践证明，恰恰是城市与城乡差距对农村对城市都是损害，我们看到资源大量浪费，进城的人们生活的压力，这是全世界都存在的，对全世界文明发展进步都是危害。
恩格斯在晚年已经明确指出，社会主义需要不断的适应社会发展的需要，不是一成不变的。恩格斯已经指出公有制可以马上就能进行。今天我们看到，马克思恩格斯毕竟没有经历到今天为止的社会实践，他们对实现公有制的政治制度的研究是不充分的，对社会主义革命需要建立一个没有阶级社会既得利益的政治制度的认识不足，比较单纯的集中在公有制概念，并且他们毕竟无法预言公有制的如何才能名副其实的运作，如何是民主而不是少数人控制。
社会主义阵营的失败不过是新生事物的局限性造成的曲折性，还有就是农业社会思想意识的空想与几千年农业时代的阶级社会造成的落后愚昧错误的政治理念与历史惯性面对现代资本主义的失败，绝不是社会主义的失败。恰恰相反这是农业社会退出历史舞台而已。
可以说，社会主义所以没有确立、没有实现让全人类争先恐后的拥护，一切就在于没有一个真正的社会主义政治制度。而没有这个政治制度公有制的建立就不会确保，社会主义就无法赢得全世界人民舍生忘死的拥护！
社会主义政治制度必须是没有阶级社会既得利益的政治制度，而人类社会一切权力的最本质的权力最实质的权力就是经济权也就是财富财政的控制权支配权，一切政治权力都是围绕这个权力为这个权力服务，为这个权力的控制权的确保。
如果实现这个社会主义政治制度，真正的公有制必将生机无限，全人类必将真正的走入文明时代，一切城乡对立城乡差距，地区发展不平衡转变为合理分散与集中建设相结合的让改造自然界真正的良好协调发展。
奴隶制社会的出现，封建社会的出现，资产阶级革命的出现都是为了经济控制权大打出手的，不妨看资产阶级革命的历史资料。
没有经济权财富权财政权那么一切都是假的空的！
所有人类社会的革命无一例外都是为了建立自己的政治权来确保经济权的控制，而取得人民拥护无一例外都是满足人民经济权的扩大，有一个例外吗？一个有没有！没有打土豪分田地建立不受三座大山的压榨祸害的新中国，有人会跟毛泽东共产党走吗？一个也不会有！这就是人类最起码的常识真理！
社会主义是全社会利益的实现，必将是全社会控制而不能让少数人控制经济权财政权财富控制权。否则还叫什么社会主义？
所以，必须彻底的取缔阶级社会政治权控制财政财富权的阶级社会既得利益政治制度。
对明目张胆的既得利益政治的小集团多党制资本主义拉帮结伙必须彻底的铲除。必须建立全社会认同的自下而上的经济控制权、政治权、监察权、人民先锋队。任何社会主义者必须自觉的从人民群众中来到人民群众中去。绝不能再继续保留过去任何精英意识、任何为民做主、把自己当成社会主义的这些严重错误。
社会主义绝不能让少数人通过政治权又控制经济权，这样只能是少数人既得利益，绝不可能是人民当家作主。而且人民必须具备独立监察权，一切还必须通过人民监察权，人民监察可以随时集中民意。必须自下而上一切必须经过群众的政治理念，否则绝不可能是人民民主。
相信这样的环境必将是公有制的优越性充分实现的社会，也是社会的黑暗丑恶邪恶彻底消失的社会。人类社会真正的走入文明。
任何新生事物诞生如飞机汽车电脑，不是只有成熟到了能够马上生产A380空客、燃料电池汽车、四核电脑的地步才诞生。
马克思说革命是历史的火车头。恩格斯主张的议会斗争，列宁批评的左派幼稚病，都不是放弃革命，而是主张在一切斗争领域扩大宣传。让全社会都更加觉悟觉醒。请记住，革命导师从来没有说放弃革命，而是要在一切领域做宣传斗争，做争取全社会觉悟觉醒的工作。
什么是实际，什么是现实，没有就不现实吗?今天没有的，明天就有。北美殖民地人民在最困难的的条件下，却打败了当时超级大国英国。英国消灭了无敌舰队。麦哲伦能够绕地球航行。红军长征小米加步枪能够胜利是不是现实的？
从生物界到人类社会，都是革命的进化的才能生存发展，固步自封的、拒绝进步的、靠强化{如庞大的恐龙为例的大型动物，靠发展个体能力的动物们}都必将越来越被动灭亡。
世界上一切与人民为敌一切与历史发展进步为敌的，从来都是错误估计了形势与自己。
全世界人民当家作主的财政权一定能够实现独立，比幻想资本主义假民主能美轮美奂还是实际的吧？倒是忽悠资本主义制度还如何如何美轮美奂的，今天已经是赤裸裸的自爆奇丑了。
它们总想否定马克思主义人民当家作主的最本质最根本的东西。任何自作聪明的把戏都是推动马克思主义人民当家作主的反面教材。不信走着瞧
至于人民当家作主能不能实现，财政权独立能不能成立，任何妄图否定的胡言乱语都是自爆奇丑，自我暴露而已。
倒是忽悠资本主义假民主的神话看来是必然破产了，这是世界人民决不能继续容忍下去了。如果拐弯抹角的鼓吹资本主义假民主是符合现实的，无视今天世界发生的一切，那么拐弯抹角不过是比直截了当更加掩耳盗铃的蠢材，徒增笑而。
任何花言巧语的鼓吹、口是心非的表演、阴谋诡计的妄图都是必将彻底失败的。
巴黎公社失败必然有十月革命社会主义阵营，社会主义阵营失败必然有全世界人民当家作主的的伟大胜利，这是势不可挡的。
可以说马克思主义诞生是社会化大生产需要新的生产关系社会关系的必然产物。马克思主义首先科学的解决了人类对于社会与生产的认识。
十月革命到今天是社会主义的探索时期，这不是脱离什么生产力。这是顺应人类社会需要的生产关系社会关系利益分配的发展进步。
落后学习先进不是跟在后面做尾巴，是超越。中国的秦国，近代的英国美国如此，法国德国日本就受尽折腾白白丧失许多机遇，法国大革命在美国独立战争之后，是只见闹革命不见搞一个先进的制度。结果是折腾不已无法强大。英国美国在当时的先进制度保证了进步发展。
先进的制度从来都是以往没有过的。否则还是什么先进性？跟在一个彻底破产的制度后面有什么先进性可言？
马克思指出任何社会制度在所容纳的生产力发挥出来之前不会灭亡，这当然是符合历史唯物主义的。但是绝不是面对已经破产的日暮穷途的邪恶制度还在掩耳盗铃的说什么它还能生机勃勃万古长青的胡言乱语。资本主义统统的进行国有资金救急，资本家却生机勃勃的拍拍屁股跑了，换了一个黑人收拾残局，还说这是民主的新发展。这就是资本主义还能生机勃勃？
看看恩格斯 1890年8月21日 致奥·伯尼克的信：我认为，所谓“社会主义社会”不是一种一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会。它同现存制度的具有决定意义的差别当然在于，在实行全部生产资料公有制（先是单个国家实行）的基础上组织生产。即便明天就实行这种变革（指逐步地实行），我根本不认为有任何困难。我国工人能够做到这一点，这已经由他们的许多个生产和分配合作社所证明，在那些没有遭到警察蓄意破坏的地方，这种合作社同资产阶级的股份公司相比，管理得一样好，而且廉洁得多。（马克思恩格斯选集，第4卷，第693页）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
