这篇文章至今读起来让人酣畅淋漓,阐扬尽致,它在政治上的作用,已经被风起云涌的中国革命所证实,已经由人民的胜利做了历史的定位,也已经通过屹立在东方的人民共和国昭示了全世界;单就文风而言,它分析之透彻,论述之细腻,也不是一个胸中没有全局的人所能做到的,不是一个没有高深的文化功底的人所能做到的,因为该文的透彻和细腻,反映的是毛主席对中国文化掌握的透彻和细腻,更是他对中国社会研究的透彻和细腻。
这篇文章已经成为后世学者的范本,在网络里,在杂志里,那些胸怀天下的文人,至今不断地写出类似的文章,或者,他们只是通过写出类似的文章来证明自己胸怀天下,其中也不乏名家,可见这篇文章的影响之深,流传之广。但让人遗憾的是,至今没有发现一篇能和主席的文章相提并论的,毛主席的文章仍是一支独秀,这种现象看似令人不解,其实理所当然,问题就出在我们的胸中没有全局,我们对中国社会的研究没有做到透彻和细腻。
毛主席写这篇文章时,胸中有一个全局,这个全局就是中国革命,因此,他分析各阶级的时候,是在分析各阶级对中国革命的态度,于是各阶级的政治人格便跃然纸上,既直观又深刻,但看后世的文人,缺少的就是这个全局,他们不厌其烦地对社会各阶层的政治经济地位进行分析,却不知道为什么要做这种分析,给人的印象只是想表达一种对现实的不满情绪,因此,文章的政治分量便大打折扣;由于没有全局,自然缺少了自己的政治视角,文章便成了一种简单的数据的罗列,无法对当代的中国社会进行现实的分析,甚至在阶级的名称上还沿用八十五年前的体系,严重脱离中国的实际,让人明显感到只是在模仿写作,反而给了那些反对阶级分析的人某种没水平的口实。
用不同的分析标准,会得到不同的结论,毛主席在这里用的是“中国革命”,得出的结论是社会各阶级对中国革命的态度,如果你高兴,你也可以用“复辟帝制”做标准,得出各阶级对复辟帝制的态度,在当前,我们可以以“公有制”或“民主”做标准,来分析社会各阶级对公有制和民主的态度,用什么样的标准是自己的阶级立场决定的,为什么要做这种分析,是自己的阶级事业决定的,毛主席为什么要做中国社会各阶级的分析呢?很显然,他是要共产党人认清中国革命的敌我友,以团结真正的朋友,反对真正的敌人,中国革命是无产阶级的事业,毛主席是站在无产阶级的立场上做这个分析的。
大家都知道,中国共产党从建党之日起,就为自己确立了解放全人类这样一个长远目标,最终目标,而中期的目标则是颠覆反动政权,建立一个由人民当家做主的新中国,和这个目标相比,中国革命只是共产党人实现自己目标的一种手段,一种比较激烈的手段,主要表现形式是武装斗争,这在建国前是必须的,反动政权只有通过武装斗争才能被推翻,建立新中国只有推翻反动政权才能实现。那么,毛主席在做他的阶级分析时,为什么不是以目标和方向为标准,而是以实现目标的手段为标准呢,也就是说,毛主席为什么不直接分析各阶级对“人民当家做主”的态度,而是分析它们对“中国革命”的态度呢?这是由于革命更具有现实性,当共产党人为了自己的目标发动革命时,革命就成了最贴近现实的目标,成了共产党人眼前的任务,这就是目的和手段的辩证法,就是长远目标和近期目标的辨证法。通过分析各阶级对革命的态度,最大限度地团结了各阶级的力量,扩大了朋友的范围,孤立了敌人,最有利于消灭敌人。有一些社会阶层,它们痛恨反动政权,也痛恨帝国主义,它们会出来支持革命,尽管它们并不赞成人民当家做主,民族资产阶级大多属于这一类。
我们学习毛主席著作,主要是学习他的思维方法,学毛泽东思想,其实,毛主席的这种分析方法,后来还多次被运用到中国革命和建设的实践之中,并取得了辉煌的成功,著名的例证,就是“抗日民族统一阵线”的建立,他通过分析社会各阶层对“抗日”的态度,团结了中国社会一切抗日的力量,包括军阀、大资产阶级、地主武装甚至绿林人物,只要抗日的,就都是我们的朋友,尽管他们有些并不赞成中国革命,就是这个抗日民族统一战线,才确保了中国抗日战争的胜利。就是在他走了以后,我们要以经济建设为中心,要改革开放,提出了要“调动一切积极因素”,做出这个决策的思维过程,也是毛主席阶级分析思想的延续,就是以“改革开放”为标准认清敌我友。
中国革命胜利了,以革命为标准的阶级分析就应当成为过去,一直沿用这个标准去判断新社会的人和事,不是左了,其实是右了,落后了,除了在思想领域,原来使用的阶级名称,多数已经没有现实性了,我们在消灭地主阶级的时候,把农民阶级也同时消灭了,农民成了土地的主人;同样,我们在消灭资产阶级的时候,把无产阶级也同时消灭了,无产者拥有了一切,成了一切生产资料的主人。如果我们死抱着过去的成见,用过去的眼光看当今的社会,就不可能建立起正确的理论,因此,实践也就不可能取得成功。那么说,我们还需要对当今的中国进行一次彻底的阶级分析吗?需要,但不能以革命为标准,要在中国社会主义建设中找新的标准,在共产党人的伟大目标中找新的标准。
中国革命虽然成为了过去,但革命的目标和方向还在,还没有成为过去,革命时期的让人民翻身做主人的目标,在革命胜利后就变成了现实的任务,成了如何让人民当家做主的现实的社会问题,也就是我们建立什么样的社会主义的问题。让人民当家做主,已经刻画了我们的社会蓝图,从经济上讲是“公有制”,从政治上讲是“人民民主”,因此,建立在公有制基础上的人民民主,就是社会主义的本质特征,也是社会主义国家的核心价值。我们判断一个社会的形态,不在于这个社会怎么说,而是要看它的所有制和分配制度,公有制就决定了社会主义的所有制和分配制度。
未完待续,原发网址:http://bbs.feirds.cn/thread-45891-1-1.html
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:shijian