所谓“刑不上大夫,礼不下庶人。”这等不符现代社会主义民主规律的所谓“国学”又卷土重来。从央视力推于丹超女的“论语",各地方大规模莫名其妙的”祭孔“,信仰真空中统治阶层的意志已然毫无悬念。
打着“改革开放”“发扬民族文化”等等口号的各色人等,纷纷上场,或慷慨激昂,或故作深沉。张口祖宗,闭嘴规矩,言必称汉唐,语必论明清,引据论典,满口胡言。
但他们恰恰忘了,或者故意忽视,中国近现代,唯一不任人欺负,近百年来唯一可以对列强说不的时代是新中国!毛泽东和他的战友的时代!
历史告诉我们,执拗于三千多年前的政治智慧,不是脑筋坏掉就是别有用心。而纵观历史,孔丘先生的智慧有他的阶段先进性,不管他愿不愿意,事实上后人继承者有太多不堪,包括他的直系后人孔府中人,简直就是不要脸。(例一,关于遵不遵守华夷之辨什么的,就不说了,大家心里明白)
而我们动不动称“儒商”,儒帅“,岂不知国家民族恰恰就败在这个“儒”上,“事不关己,高高挂起”“自扫自家门前雪,休管他人瓦上霜”“儒”这个害人的东西,已深入到每个中国人的骨髓,古代有功名的人,就是知识阶层,犯罪也会从宽,不识字的百姓犹如猪狗,这个缺德的制度,一直到毛泽东时代才被废除。儒家等级森严,现代有人翻案,说科举制有多少寒门士子得以进入朝政,真正是胡说八道。所谓有功名的人,是免税赋的,朝廷税赋,大家都知道是怎么回事,到了地方,父母官加加,下面小吏层层加价,寒门士子,耕读世家?别逗乐,能读书就是不错了,丫上哪筹措路费啊?古代不是现代,没长途汽车,偏远地方的士子,就算有钱,路上也要费最少半年功夫,所以,公子小姐的传说哪来的?哈哈!
所以说,寒门根本不会,也没那个能力读书。科举,貌似民主,在公平的情况下,其实就是在地主儿子里选状元,华夏有文字记载3600年,好像真是没几年“公平”,话又说回来了,你劳动人民家的孩子,从小就是前一个胡同,后一个胡同。人家大户人家的孩子,说句大的,那是华北怎样,华南怎样。格局不一样,起点不一样,但,最重要的,爸爸不一样,呵呵。
爸爸不一样糟不糟?答案是糟!怎么解决这个麻烦的问题,让穷人家的孩子也有机会来拼一拼,答案是“李闯,洪秀全”,但是很遗憾,他们生不逢时,爸爸不好,而且给“朝廷”灭了,按照传统“儒家士人”的逻辑,那是乱臣贼子,当灭族的干活。但我们当代所谓“历史学家”那是"毛“说对,必然不对,“毛”说错,那全是对,不这么说,那“境外历史学家”是断断不会说对的,一沾上这“境外历史学家”,那是万事大吉。此“历史学家”从此“独立思考”,或是做忧心忡忡状,或是投到美利坚某个不知所以的研究所,总之前程大好。
所以,我看到有多少大好青年受蛊惑,去看什么四书五经,我说,你看这个永远没前途,只能做个聪明的奴才!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!