从他的文章中，不仅看到了他和毛的关系，还看到了当时社会的现状。特别是1962年他为7千人大会作的书面报告，报告中列举的干部中存在的错误和丑恶现象让人触目惊心 。而带给我的思索的是四十多年过去了，这些现象不仅一点没有改变，而且更加严重 。例如他批评的分散主义。他说：“分散主义最突出的表现是目前存在许多各自为政的小天地。这些小天地对党中央闹独立性，对人民群众，对下级独断专行，压制民主。这些小天地只顾局部利益，不顾整体利益；只顾眼前利益，不顾长远利益。不坚决执行中央的统一政策，不严格执行国家的统一计划。”他还列举了一下现象：“在政策方面，一下同志，一些部门，一些地方，对党中央决定的政策采取了不严肃，甚至错误的态度，或者怀疑观望，或者各取所需；或者置之不理；或者另搞一套。”“在重大的政策问题上 ，重大的生产技术措施上，不请示，不报告，自作主张。有的在请示报告的时候，隐瞒真相，使中央不能做出恰当决定。有些地方，对中央许多重要的政策，不如实地向下传达，不认真地执行。或者借口本地方的特殊性，做出同中央政策相抵触的某些规定。有的甚至采取封锁的办法，不让下级和群众知道中央的某些政策。”
在经济计划方面的问题，刘少奇列举了一下现象：
“各部门，各单位，各地方不向中央和上级报告，在国家计划以外，另立计划，层层加码，甚至把自己的计划置于国家的计划之上。”
" 有些部门，地方，单位，用国家计划规定的某些专用物资，去完成他们自定的计划，或者去搞那些完全不是必须的楼、堂、馆、所的建设。"
" 有些部门，地方，单位，搞自己的小家务，对上调的物质层层扣留，对国家分配下来的物质也层层扣留。”
“有些地方，部门，单位，在招收职工的时候，不执行国家计划，不按实际需要，任意地增加大批人员。在精简职工的时候，有些单位讨价还价，甚至边减边加，或者明减暗加。”
读了刘少奇列出干部中存在的种种丑恶现象，我是震惊的。62年，刚刚建国13年不到，就出现了这么多，这么普遍的腐败堕落丑恶的现象，并且延续至今毫无改变，是为什么？我想起在另一篇文章中看到，讲的是延安时期民众的反应，老百姓告诉中央，中央的政策是好的，都让那些下边的干部搞歪了。这样的话至今老百姓还在讲。为什么共产党的基层干部会是这样？从建立第一个红色政权开始，共产党恐怕执政近80年了，这种状况为什么不能改变？毛泽东反思说，解放十多年来，只注重经济和建设，忽视了对干部的教育。我想从60年代中期开始，共产党把政治放在了第一位。学雷锋，焦裕禄，学毛选，背老三篇等等就是基于这样一种认识兴起的。再接着的四清运动，矛头直指那些腐化堕落的干部（以前的运动都是针对的党外人士）。我想这一切毛和刘以及周恩来和党中央是有共识和一致的。从四清运动自然发展到文化革命。但我不能理解的是运动为什么转了方向？为什么第一个被打倒的是刘少奇？刘少奇又为什么提出四不清？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
