这个危害就是某某城市人将失去产品和服务的定价权
大型超市的发展会垄断很多产品的渠道和价格,现在我们享受到便宜的服务和商品,那是充分市场竞争的结果。如果有一天某某城市本土的经营者都退市了,各大超市就成了寡头,几大超市可以勾结起来决定物品和服务的价格,并以各种理由要求涨价,或者以百姓就业、社会稳定为理由挟持我们政府。让政府给与各种优惠政策,蚕食某某城市。比如微软,免费使用的魅力让全国人民都资源选择视窗系统,垄断业内软件以后就是去年突然要求收版权,人家说符合版权法,理由合理的很,法律保护。通过软件干扰让国人吃了苦头,也仅是道德上的谴责。很多大型企业受干扰而业务中断,损失严重。这就是一个受制于人的教训。如果某某城市漠视大型超市过度发展,某某城市市民仍然要遭到类似损失。
另外,这些大型超市并非都是超级市场,其实已经走上了房地产商的角色。大约建筑面积的2/3被建设成租赁柜台和门市,让超市永久收租。超市凭借自身的宣传对柜台和门市的租赁价格有了定价权,很多人问:某某城市这么点地方建设4个大型超市,有这么大人流和消费能力吗?对,没有。但超市不是靠超级市场赚钱,租赁门市和柜台才是大型超市发展和赚钱的目的。廉价超级市场卖点食品和日用品就是一个噱头而已。但现在超市内也开始出租柜台和店面了。情况恶化中。。。。。。租赁业务的扩大最坏的后果就是垄断了某某城市商业门市和店面价格,定价权在超市极其他们的寡头集团中。这些年大家可以发觉,为什么超市私人柜台的商品这么贵,贵的都有点离谱。价格水份很大,其中店铺租赁价格就占很大成分。另外由于超市内私人柜台经营者受超市限制,一类产品活一类品牌不会有竞争者,处于绝对垄断暴力经营,这些就是价格过高的秘密。(某某城市目前3大超市都这样。) 这些都是决定某某城市百姓民生的核心问题。另外这些柜台和门市是否上税,上多少税 还是一个疑问!!!
那么我们该怎么预防和摆脱这个局面,让百姓真正得到实惠呢?
1、首先立法监督,中国的反不正当经营法已经出台,但地方上针对这个法的地方制度没有确立,并在规范市场上操作很少,甚至空白。某某城市应该出台某某城市自己的不正当经营法规,防止寡头集团决定定价权,违规经营。
2、鼓励民间经营,对百姓参与第三产业经营出台优惠政策,保证社会合理经营主体比例,藏富于民,而不是藏富于财团,这是关系百姓民生的大原则,也是政府管理的核心原则。
3、对超市租赁的柜台和门市的税务稽查和收税幅度要有新的标准,要保护某某城市整体经营市场的稳定。克服超市对市场稳定的恶意威胁。
4、政府要对所有门市和柜台具有干预和控制能力。虽然不能全面干预门市和柜台租赁价格,但在处理价格失衡时候能有绝对控制能力,这个是十分有必要的。也是服务型政府必须具备的能力。用以防止地区经济危机的发生。房地产危机就已经让全国百姓生活水平倒退了10年。不可小看任何危机的破坏力。
总之,引进大超市是好的,但要恰到好处,不能单纯为了招商、为了引进资金增加GDP 、为了环节点就业就盲目引进项目,如果不用经济思维很好的论证利弊,用经济原则去评价项目未来对社会的收益和风险,或者不出台地区相关规避风险的法规,我想那就是引狼入室,如果给百姓生活每况愈下,那就失去了引进外资的真正意义。
最后我说一句:经济危机都是人为的,都是定价权失去控制后疯狂泛滥的结果,我们今天的超市进军,正是未来危机的开始,我们百姓和政府要从现在开始就要保持清醒的头脑了。
QQ: 705602016
Email:[email protected]
博客: http://705602016.qzone.qq.com http://blog.people.com.cn/blog/s/302715
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji