政协委员中总不乏这样的面孔，演艺明星、体育明星、企业大佬、学术大佬等。其实他们根本没有必要成为政协委员。原因主要有以下几点：
一、不具有代表性。政协委员的职能是参政、议政，改善民生，主要通过反映民声来实现。明星大佬，周围的小圈子决定了对民生，尤其是困难群众的民生不了解，即便掌握一些道听途说的消息，也非常不可靠。在他们看来，“买不起房不能怪政府、开发商”是天经地义的，钱那么好赚，你怎么就赚不到呢？所以从他们嘴里说出“何不食肉糜乎”也没有什么稀奇的。此为一“不必要”。
二、与高层领导见面、反映问题以及在主流媒体露面表达心声的机会要远远多于普通民众。不要说平时，即便到了全国关注而高层也借此收集民声的两会期间，记者仍然追着明星跑。他们永远不用担心没有说话的机会。平日里，连明星喜欢穿着什么颜色的内裤以及喜欢用“雕牌”还是“巧手”洗内衣，都是媒体关注的话题。如果他们生活上有什么困难，比如孩子上不起学，自己有病没钱看等，自然也用不着当地领导亲自微服私访。明星大佬们的假困难也能得到真关心，而普通民众的真困难却只能得到假关心。他们能反映出什么问题来吗？此为二“不必要”。
三、政协委员的人员组成，应当具有广泛性。委员中确实应该有成功人士，但更应该有不成功人士。让不成功人士成功，让生活困难的人像童话中说的一样，“从此过上幸福生活”，也许这才是设置政协的真正理由。当今之社会，成功人士多呢，还是不成功人士多，这似乎没有必要回答了。然而为什么政协中全是成功人士呢？如果政协中不成功人士达到一定比例，能够全面地表达出他们的声音，那么通钢惨案还会发生吗？学术大佬也不怎么可靠。学术腐败使得专心做学问、不会搞关系的人，论文发不了，课题搞不下来，那么真正的学者自然难以成功。所以普通学者，亦即表面看起来还不成功的学者，应当有足够的比重。以明星大佬为主的政协阵营，不要说反映真正的问题，不刻意掩盖问题，已经就算不错了。此为三“不必要”。
明星大佬们，在卫生间咳嗽一声，都比普通公众在政协上的发言份量重，何必来凑这个热闹呢？下一届建议你们别来了。说到苍蝇一般围在明星大佬们周围的记者，我倒觉得应当准备一些苍蝇拍子了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
