恽仁祥：从转基因粮看专家治国

从转基因粮看专家治国

最近关于转基因粮的问题，媒体报导甚多，总的看是反对的多，而支持的少。关于科学的争论，是不能以赞同多寡为判别是非的。

因为本人对转基因技术一窍不通，因此本人仅是比较认真拜读了这方面的文章，尤其对转基因技术方面作些介绍的文章，拜读得细致一点。近几天，一些政协委员和这方面的专家，相继发表了谈话和文章，算是略知道一点转基因的常识，尽管只能说知道了点皮毛，但总比一无所知有所进步。我历来主张懂多少，就谈多少、用多少。最主要我知道了转基因的优点是能解决壳物的病、虫害问题。可以少施化肥、农药，減少环境污染。尤其主张转基因的政府总理，主要理由是转基因棉花，种植的实践，解决了严重影响棉花产量的棉铃虫等病虫害问题。但我知道的这一点肤浅知识，自认为很重要，才写这篇文章。抱歉的是，互联网上许多呼吁文章，尤其是一些老同志给中央的建议，本人均未有表示、签名。因为总感到对这个问题自己沒把握。虽然作为个人，表态与否，无足轻重，但对一个科学工、一个知识分子来说，是个严肃、负责的问题，自己不明白的事，不能随便表态。

现在回正题，近段时间，我发表的文章，对知识分子一统天下执政，一再发表了些看法，并断言：革命沒有知识分子不行；但知识分子一统天下执政更不行。那么，推广转基因粮食，正证明我这个结论是正确的。这就是这篇文章的主题。

有几位同志发表了很有说服力的文章：转基因棉花能解决病虫害提高产量，行得通；因为棉花不是粮食，发现不了把它当粮食吃下去，对人是否有影响？因此认为，在沒经过充分试验之前，就大力推广，成为十几亿人民的主粮，是极不严肃、极不负责任的。有点科学知识的，都会承认这个态度，是负责的、认真的、科学的态度。对科学，沒有科学的态度和方法，科学也会变成谬误。我想，这点普通道理，那些自称不参政也能成“专家”的党、政领导人，比我要精通得多。但为什么都能当专家的知识分子一统天下的党、政领导层，竟就不顾这点普通科学道理，甚至不惦量一下涉及民生的如此大事，竟轻率地“不争论”批准呢？我提出这个问题，决非小题大做。如果知识分子一统天下的党、政领导，能通过解剖大力推广转基因这只“麻雀”，把所暴露的问题，梳理一下，比那天天空喊“提高执政能力”要强几百倍。但总结时，要学学“红色摇篮”电视剧里的中央，要热热闹闹展开思想斗争，以求得认识、思想上的统一，而不过多追究个人责任。

知识分子严重的缺点之一是轻髙，自认为了不起。现在在任的知识分子领导干部，大多同样有这个很深的烙印。“不争论”是最突出的表现。这种人，自认为有知识，就听不得不同意见，更谈不上向工人、农民学习。即便偶尔讲句谦虚话，也仅为了作秀，哗众取宠，实质是标准的废话、屁话！老一辈领导，所以能避免或减少决策失误，很重要一条，他们不懂不装懂。许多重大决策，不仅广泛找专家座谈，而且深入工厂、农村，找工、农座谈，最后在髙层反复论证研究，才作出决定，作了决定的，也还要深入进行实地考察研究，验证决定的正确与否。这些例子，我不费笔墨抄了。许多反映毛主席、周总理的公开发行的书籍，随处都能找到这些事例。从现在政府总理对推广转基因的拍板，如果我们认真回忆一下，毛主席、周总理的知识，包括自然科学，决不比现在的政府总理等人低，如果一定要说低，可能微、积分方程知识少一点。但他们类似转基因这类涉及民生的大项目，决不个人就决定。其原因不外有二：之一是，他们的思想改造较彻底，人民的利益髙于一切，这是很重要的一条；之二、他们几十年革命生涯炼成了遵守党的铁的纪律，重大事项不经集体研究，谁说了也不算(在战场等特殊情况例外)。有人说毛主席个人“独裁”，查查所有历史重大事项，沒有一项是毛主席个人说了算的，都是中央集体决定。倒是说毛主席“独裁”的人掌权后，个人决定重大事项成了传统。这两条，正好克服了知识分子轻傲，学了一点知识就不得了，其实那点知识仅是半瓶子醋。所以说：学的知识愈多的人，反而更愚蠢。愚蠢到了连最起码的科学常识：未经反复试验得出科学结论，就对关系到十几亿人生存的转基因粮食，一个人就拍板推广。如果假设陳永贵同志对待这个问题，可以断言，他决不会不经试验就拍板推广，即便经反复试验了，他也要提请政治局、人大研究。所以，卑贱者(沒有文化)最聪明；而高贵者(能成专家的现总理等人)最愚蠢，是有道理的。民间也有聪明反被聪明误之说。

再回过头来看，30年前，中央为什么要把鞍钢宪法进行推广，不仅推广，中央政治局、国务院都有工人、农民、卖菜的委员和副总理，人大还有卖菜的副委员长，工、农、兵占人大常委相当比例。是名符其实的五湖四海。反保证了不腐败、不当帝国主义殖民地。可以设想，如果那时有转基因粮食，肯定会重视深入研究，而决不会未经深入研究就推广，这种“科学技术是第一生产力”、“科学发展观”掩盖下的违背科学规律的推广是不会发生的。即便现在推广转基因粮成功了，也是冒险中的侥幸。虽然科学试验是容许冒险的，我们说第一个人吃螃蟹是要有胆量的，这是提倡搞科学的人自己要敢冒险，袁隆平同志表示愿以自己作试验，即属此例。在此强调的是：必须经过试验再决定是否推广，科学不能用举手表决确定取舍，而是靠科学实验。如果赞同此项目的专家、院士、教授，尤其是国家政府总理，能像袁隆平同志那样，奋勇表示把自己作实验吃转基因粮食，而不是把人民作试验，我想不仅矛盾解决了，而且定能受人民高度赞扬。不过，我建议，最好先把动物作试验，然后再以人作试验。但把人，以至十几亿人作试验，是绝对不能容许的，如一意孤行，发生严重后果，是否国际法规定属反人类罪？

因此，这个例子进而证明：革命沒有知识分子不行，知识分子一统天下执政更不行。

并希望，某些官办媒体，再不要宣扬清华出了“三个常委”、某某政府多少“博士”、“专家”当“官”，这些宣传，负面效应很大，如果有人一定要用这种方式溜须拍马，不妨直接写封信给他们本人，效果更好，还不污染环境。

恽仁祥

2010年3月