神聊电动汽车的资助研制和机关报电子版的有偿阅读
马望野
==============================================
据今年第2期的《小康》杂志披露，目前被聚焦的电动汽车研制进程，发展颇为迅速。因为它省油，低碳，绿色，环保，前途无量。在风起云涌的众多剧烈的竞争中，中美两国开始时都站在一条起跑线上。可是现在中国却落在了美国的后面。原来，美国一家名为A123的企业和我国一家设在深圳的企业，技术水平是一样的，都是用5分钟到8分钟充满80%的电。深圳那家企业是自己发明的。A123那家企业是MIT的教授发明的。那位教授发明以后，美国能源部就给他钱，让他继续进行下去。教授就从MIT辞职出来，又拿到着那家企业实用化了的专利，准备在中国常州加工。在还未开工之际，美国密西根州政府就决定，要把密西根变成世界动力电池之都，便给了他一亿美元。美国能源部又给了他两亿七千五百万美元。上市再融资了两亿美元。最近，上海有一个电动汽车计划，就是跟他合资在上海搞一个厂。而我们深圳那家企业，据说到现在还是原来的水平。这叫人多么不爽啊！
其实，像电动汽车这样的产业，是最有希望的朝阳产业，如果我们能够先搞出来，那么我们的汽车产业就跑到世界的前列了。但是，我们为什么干不过人家呢？仔细想来，无非是自己有眼无珠，有胆无量：1，看不见我们已有的水平。2，看不见世界发展的前景。3，看不见我们的水平在世界发展中的位置。4，看不见自己的价值。5，看不见自己的责任，6，不敢进行必要的投入。7，不敢去冒投资的风险，8，不敢为天下先。9，习惯跟在别人的后面爬行。10，热中后发优势。11，妄图占搭人家便车的便宜。
那么，这样说，是不是冤枉了我们自己？不，有例为征：1，股神巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦投资公司2008年以2亿3100万美元收购了我国比迪亚10%股权，虽然经历了金融风暴却还赚了一大笔。2，最近德国戴姆勒汽车公司又与比迪亚汽车公司联手，成立一家新技术合资公司，创立新品牌命名的电动汽车，看好了替代能源汽车市场的不断扩大。而比迪亚原来不过是一家在1995年2月才注册的民营企业，当年的经营最早还是由仿制业务入手上路，可是现在却已经成了从事充电电池和电动汽车研制的响当当硬邦邦的公司，发展前景无比广阔辉煌。他们15年来的艰苦卓绝的奋斗，得到过政府多少投资呢，我无从了解。但是，他们被外国人看好，从他们身上捞钱捞好处的传闻，却是广为人知的。当然，中国是一个发展中的国家，需要政府投入的地方很多。比如，航天，能源。。。。。。等等，一时照顾不过来是可能的，是可以原谅的。但是无论如何，对于未来必须的不可或缺的行业、技术。。。。。。，还是应该有专人去特别注意才对。要有巴菲特的预见，把资本投入一定能取得利润的地方。要有戴姆勒汽车公司的算计：把一方在电动汽车架构方面的先进经验和另一方电池技术、电力驱动体系方面的出色成就进行完美的结合。显然，我们在这些地方，还是想的不够，想的不多，想的不深，想的不远。而日夜琢磨的大多是四两拨千斤，一本万利，顺手牵羊，搭便车，。。。。。等等投机取巧、唾手可得、空手套白狼的办法。固然，能够如此，也是很惬意很幸运了。只是这样的机会却是不多的。老天爷哪能总把馅饼掉到你嘴里？最后的结果，往往是你没能搭上人家的便车，倒是人家搭上了你家的便车。不过这样也不算倒霉，不是陪上了夫人又折兵，好歹也分上了一杯羹、喝上一口汤。然而，这样我们就只能维持一种爬行的速度了，不能很快地改变自己长久以来落后的面貌。而要超越，要腾飞，不入虎穴焉能抱出虎子，不入大海怎能擒到蛟龙？当然，冒进，蛮干，会得不偿失，欲速不达。我们在这方面有过严重的教训，应该力争不再重犯此种错误。但是，也不能被金钱，被资本，被市场的格局，被眼前的利润，被小团体的得失，被短路的神经，局限了我们的视线、眼光、计划、蓝图、胸怀、理想。过去，我们受到的教育，告诉大家，资本可能促进科学技术的发展和进步，也会妨碍科学技术的发展进步，是促进还是妨碍？就取决于科学技术对于其获得利润的与否和多寡的关系。这些话，我看至今也并没有错。过去的事实，这里不用多所罗嗦了。最新近的一个例子是：在谷歌申请专利的时候，“可能接近或相关的专利”部分里填写有一个网站的地址，不知是有意还是无意，那个名字的拼写被颠倒了。而这项“可能接近或相关的专利”的开发者，却是一个中国人：当时布罗发大学的研究生李彦宏。1998年他的试验作品连同技术专利被道琼斯收购后，竟被束之高阁，并没有获得施展的时与地。李彦宏1999年底回到祖国，继续开发改进后就成功了现在的百度。道琼斯的所为，是有意还是无意，我们无须猜想和推测，事实上是对李彦宏的创造性劳动发生了阻滞的作用。美国当局对电动汽车开发研制的支持和投入，和道琼斯收购技术作品及其专利而束之高阁，并不矛盾，也并不奇怪。原因前面已经说过，目的就在于利润俩字。而我们对于高新的科学和技术的视而不见和麻木不仁，却是极不应该的。因为我们的目的，不仅仅是丰厚的利润，此外还有远大的理想。如果用目前我们社会上诸多的媒体的语言来说，现在建设的还是有中国特色的社会主义呐！可惜，诸多搞经济基础的，甚至搞意识形态的人，经常把社会主义这四个字置诸脑后了。前面讲到了技术的开发，后面就来讲一讲报纸的宣传。前者属经济基础，后者属意识形态，在下就全扯到了。
这里，请原谅我冒昧地以最大的机关报《人民日报》为例。办报很少是白送的，这谁都能理解，世界上没有免费的午餐嘛！我每天看的这份机关纸，每年是支付了报费才有人给送到我的信报箱里的。今年订阅花去的人民币是288元，还不算很贵。因为不时要写点东西，有引用价值的篇什看完了就剪下来备查。可是有时候有一些须要用的没有剪，就只好上人民网去下载。我一直是如此这般行事的，方便得很。不料最近行不通了。该报网上的电子版，要有偿阅读了。要看就得订阅，就得交费。这对我可就太不方便了。我因此很不高兴！转念一想，世界上没有免费的午餐嘛！有偿阅读也是在理的吧？然而，再一想，您现在是处在买方市场呢，还是处在卖方市场呢？据我调查，仅俺们这个干休所不到四百来户的小区，只有我一家是自费的订阅户，显然是买的人很少了。那么，肩负着着主流思想宣扬、传播重任的机关报，是不是应该优先考虑扩大发行的问题，扩大阅读覆盖面的问题。当然，我不是要求免费赠送报纸，因为办报是要支付成本的，有出无进，机关报也是受不了，支持不下去的。但是，电子版能不能照旧免费阅读呢？就说是机关报吧，报纸的出版既有诸多广告收入，报社也还并不是不能办点实体经济来增加点收入。如果实在不济，全国几千万党员们的党费，该有多少啊！也还不是不可以动用的嘛。这也是党的工作啊！也是宣传群众、组织群众的需要啊！何况，世界上现在也还有只靠广告收入支持而白送的报纸呢？凭什么仅仅只是机关报的电子版就不能免费阅读呢（附带说一句，大家上网时已经是给电信部门付过费了的）？如果您不是机关报也就罢了。您是要意识形态的效果，还是要经济基础的效果？您想没想到您版面上无处不印着的社会主义？解放初期，我所在的机关，经常能看到原苏联出版的《苏联画报》、《苏联妇女》、《星火》以至漫画刊物《鳄鱼》等杂志。据说，连同后来看到的东欧一些社会主义国家出版的新闻公报，都是他们驻华的使馆赠送的。那时侯，我们诸多的年轻人脑海里的“电灯电话，楼上楼下”的印象就是这么来的。他们这种做法，也许并不全是正确的，难免也会有不妥当之处，然而现在值不值得去研究一下呢？记得，我刚参加报纸工作的时候，一个老前辈就曾经对新兵们一再说过：信教的人常说，上帝与我同在。办报的人，就要常常记得，人民与我同在！这话说得真好，人民的呼声，人民的需要，人民的愿望，人民的理想，那是党报的工作人员，时时地地不能忘记的啊！请允许我把这位老同志的话转赠给我们机关报的同行吧。。。。。。
写完上面的文字，忽然又想起上个世纪三十年代初的救亡时期，王莹、张瑞芳等明星在海外和在国内演出《放下你的鞭子》的时候，也拿过笸箩向围上来看的人敛钱，尽管还有围观者往那里边投放银毫和铜板，不过那是剧中的特定情节，不是真的要收了费以后才开始给大家表演。如果现在我们大胆地设想一下，当时她们若是也要先收费才给观众表演，行不行呢？唔，当时她们生活也很困苦，工作也很困难，甚至还得自己往里贴钱才能不断地到处演出啊！。。。。。。可是，如果当时真的是那样行事，岂不成了傻子，闹了笑话！历史只允许按她们原来的样子去进行。当然，那时侯是要挽救民族的危亡，现在是要建设社会主义，形势和对策都不尽相同。但是，作为共产党人，理想信念还都是相同的啊！如果您还同意这个看法，那么大家能不能不妨费神好好想一想这个还不算古老的例子呢？同志们。扯的太遥远了，打住！
（2010/03/05）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
