如果主管干部都像金维刚
去年12月30日我在网上发了“必须警惕金维刚”的博文后，立即得到了广大网民的支持，也使人力资源和社会保障部社会保障研究所副所长金维刚感到有点“冤枉”，他马上写信（电子邮件）与我联系，说明情况，并以非常真诚的态度，取得我的同意，于3月5日来湖南邵东和我见面，征求意见，然后又去邵阳市召开座谈会，了解企业退休人员的反映，其作风之转变，真使我十分感动，深深感到如果各级主管部门的干部都像金维刚这样：“有则改之，无则加勉”，那人民群众“最关心、最直接、最现实的问题”就好解决了。我在发给他的短信中说：“金所长：网民对山东提6个副局有意见，其实你当年当县委书记也很年青，你的作风的转变，使我看到了我们国家的未来，更看到了我们老年人的希望”。
我讲的“有则改之”是他有跟风之嫌，什么风？即浮夸不实之风。现在许多部门不深入调查就公布有关结论，如大学生“被就业”，居民收入“被增长”，贫困人口“被减少”，药品价格“被降低”，水价听证“被代表”，老师捐款“被自愿”等等，我在信中说：“2007年8月的新闻调查怎么能包括6年，况且这几年年年在扩大差距，‘我作为政府部门指派接受新华社采访的专家，在新闻宣传方面也需要做点正面宣传。我希望您对此能够予以理解。’我很理解您的难处，如果说实话会影响政府形象，甚至自己的前途”。这是金维刚被我点名批评的主要原因，他虽然还在信里说是误解，但非常诚恳地接受了我的建议：“到基层听取群众的意见，并把群众的意见反映给中央领导。”他回信说：“我觉得您提出的这个建议很好，我完全接受。我准备今年对企业退休人员养老金问题进行调查研究。”就这样，金维刚决定来基层调查研究，但我的女儿女婿不同意我和金维刚见面，主要是怕打击报复，因为我得罪了他。在这种情况下，他又再三给我写信，要与我见面，他最后说：“我愿意与所有与我有缘相识的人和睦相处，广结善缘。我想与您交朋友，不会出现您所顾虑的问题……即使由于您有顾虑而不打算见面，我也将在邵东先停留之后再去邵阳，以表示我对您的诚意，并履行我去邵阳与群众座谈的诺言。”
其次我讲的“无则加勉”是金维刚并不赞成“双轨制”。我们误解他的原因是他在接受新华社采访时的表态没有展开说。他在第一次给我来信说：“我在讲话中并不赞成‘双轨制’，而是指出现实中客观存在两种不同的退休待遇制度的现象，需要从制度上根本解决企业退休人员养老金水平低以及与机关事业单位退休人员待遇差距大的问题……”他与我见面时讲的一些情况也充分证明他确实是反对“双轨制“的。事实上，现在没有哪个不痛恨、不反对“退休双轨制”的。只是由于这个问题非常敏感，所以这次两会前记者采访有些代表、委员才三缄其口不愿多谈，表现得很“避嫌”，与网上呼声一片形成强烈对比。不过还是有人大代表和政协委员提了取消“双轨制”的提案。
金维刚在网上看到了不少批评他的文章，有的言词还很激烈，但他并没有怪罪别人，相反他严格要求自己，自觉做到“有则改之，无则加勉”的这种工作态度是非常可贵的。现在有的部门自己有失误，不仅不作自我批评，相反还怪罪群众不听话，对上访群众实行打压。多少年来，几乎所有的中央领导和重要会议都要求解决人民群众最关心、最直接、最现实的问题，难道两会前作的网民调查排在第一的“退休双轨制”不是吗？现在还能出尔反尔，自己打自己的咀巴吗？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
