刘翔这样的委员有用吗？
政协委员虽然绝大多数是兼职的，但因为他们都是社会各界的精英，代表着某一个阶层的人民，通过提案、议案和参加代表会议来履行参政议政的职责。因此，这就要求他们必须有爱国的热忱，敬业的精神，以天下兴亡为己任的胸怀，坦坦荡荡、公正无私的磊落胸襟，敢于为民代言、向政府直言、坚持正义的大无畏精神和善于进言、流畅、条理表达意愿的能力。
可是，我们从记者的报道中发现，有些委员就不具备这些条件，特别是他们不能和不善于表达自己的意愿，参加会议之前，又没有做过认真、细致的调查研究工作，所以，到了会议上，只是静坐、旁听。甚至有的委员，连代表会议这样重大的参政议政活动，都不能参加，根本发挥不了作用。最典型的，要属体育界代表刘祥了。去年“两会”时，记者就对刘翔不参加政协会议提出过批评，直问“像这样的代表有用吗？”今年，刘翔参加会议了，可是当记者要采访他时，他却发挥了自己的特长，跑步进入了会场。被记者戏称为“跑跑委员”。在写提案时，他费了不少劲才写出，而且还有错别字。问他带来了什么提案？他说是关于教练员的提案。而像这样小的提案，直接向国家体育总局提出即可了，根本用不着在政协会议上作为提案。这说明，虽然刘翔在体育竞技上可为国争光，获得世界第一，但让他来做政协委员，就有点不对劲了。其实是难为刘翔了。这不怨刘翔，而怨那些提名和批准刘翔参加政协的人。
像刘翔这样被“拉郎配”参加到“二会”里的人，无论是在人大还是在政协，都有，而且还占一定比例。之所以出现这种状况，主要是我们的组织在选人、用人上有偏颇。毋庸置疑，人大和政协的人员，应当是社会的精英，但他们还必须有参政议政的热情和能力才行。试想，一个连会议、活动都参加不了的人，怎麽样履行他参政议政的职责？
社会名人，不是不可以参加人大、政协做代表、做委员，关键是要看他们有没有参政议政的意愿，有没有参政议政的热情，有没有参政议政的能力，有没有参政议政的时间，有没有参政议政的条件。代表性，是选拔代表和委员的一个基本条件。这个代表性不仅仅指其身份，更重要的是其能否代表他所代表的阶层发言、说话！作为一名代表或者委员，想的、说的，不应当局限于自己的学识、认识、思想，而要代表社会某一群人，甚至全体人民发言、说话。这样的代表、委员，才是称职的。
人大、政协的代表和委员，是有数的，只占全国人民的百分之几。所以，选拔代表、委员时，一定要慎之又慎。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
